原告：阮某某，男，住陜西省寧陜縣。委托訴訟代理人：黨育民，陜西秦林律師事務(wù)所律師。被告：錢某，男，住陜西省西安市。被告：焦某某，男，住陜西省西安市。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽(yáng)市分公司，住所地陜西省咸陽(yáng)市渭城區(qū)人民東路117號(hào)。法定代表人：黎欣，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：盧勇，陜西固倫律師事務(wù)所律師。

原告阮某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告人保咸陽(yáng)分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償27494元，被告錢某、焦某某賠償684元（鑒定費(fèi)2280元的30%）。事實(shí)與理由：2017年7月12日9時(shí)許，被告焦某某雇傭的被告錢某駕駛重型自卸車與原告駕駛的輕型普通貨車相撞，造成原告受傷，車上乘員官章菊死亡的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，原告承擔(dān)主要責(zé)任，被告錢某承擔(dān)事故次要責(zé)任。原告受傷后，當(dāng)即被送往寧陜縣江口衛(wèi)生院治療，支付醫(yī)療費(fèi)1632.60元，后轉(zhuǎn)至陜西省友誼醫(yī)院住院治療2天，支付醫(yī)療費(fèi)4917.08元，后又轉(zhuǎn)至陜西省森工醫(yī)院住院治療30天，支付醫(yī)療費(fèi)26885.36元。被告焦某某的肇事車輛在被告人保咸陽(yáng)分公司投保有機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)和責(zé)任比例30%對(duì)原告的損失先行賠付，不足部分由被告錢某、焦某某按責(zé)任比例賠償。被告焦某某辯稱，對(duì)事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，其所有的陜AR92**重型自卸車在被告人保咸陽(yáng)分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)由被告人保咸陽(yáng)分公司賠償，其不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告人保咸陽(yáng)分公司辯稱，對(duì)事故責(zé)任劃分無(wú)異議，陜XXXX**重型自卸車投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（100萬(wàn)不計(jì)免陪）。本次事故致官章菊死亡，其損失已經(jīng)法院判決交強(qiáng)險(xiǎn)110000已經(jīng)賠付，商業(yè)三者險(xiǎn)按30%的責(zé)任比例已賠付146585.55元，現(xiàn)交強(qiáng)險(xiǎn)限額下只剩下10000元醫(yī)療費(fèi)。對(duì)原告訴請(qǐng)合理部分同意按限額及責(zé)任比例30%進(jìn)行賠付。原告為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交了以下證據(jù)：1、交通事故認(rèn)定書(shū)1份，用以證實(shí)事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、原因、結(jié)果及事故責(zé)任劃分的事實(shí)。2、寧陜縣江口衛(wèi)生院診斷證明書(shū)、證明及發(fā)票7張、陜西省友誼醫(yī)院病案、出院病人匯總清單及發(fā)票1張、陜西省森工醫(yī)院病案及發(fā)票1張，用以證實(shí)原告?zhèn)椤⑥D(zhuǎn)院及治療的事實(shí)。3、陜藍(lán)司鑒中心（2017）法醫(yī)鑒字第XXXX號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)發(fā)票，用以證實(shí)原告?zhèn)闉槭?jí)傷殘，后續(xù)治療費(fèi)8000元至10000元，誤工期180日，護(hù)理期60日，營(yíng)養(yǎng)期90日的事實(shí)，支付鑒定費(fèi)2280元的事實(shí)。4、寧陜縣財(cái)政局差旅費(fèi)報(bào)銷辦法，用以證實(shí)原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)參照此辦法，按每天100元補(bǔ)助較為合理。經(jīng)質(zhì)證，被告人保咸陽(yáng)分公司對(duì)證據(jù)1無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。對(duì)證據(jù)2中的寧陜縣江口衛(wèi)生院救護(hù)車發(fā)票有異議，該費(fèi)用過(guò)高，與實(shí)際不符，應(yīng)按往返實(shí)際車程516元計(jì)算較為合理，且應(yīng)為交通費(fèi)而非醫(yī)療費(fèi)用；對(duì)陜西省友誼醫(yī)院發(fā)票有異議，該發(fā)票是存根聯(lián)，其費(fèi)用缺乏客觀真實(shí)性，不予認(rèn)可；本院認(rèn)為，原告提交的證據(jù)2，來(lái)源合法，客觀真實(shí)，與本案關(guān)聯(lián)，被告對(duì)其異議未提交佐證，本院對(duì)該組證據(jù)予以確認(rèn)。對(duì)證據(jù)3的真實(shí)性無(wú)異議，但對(duì)后續(xù)治療費(fèi)有異議，因該鑒定報(bào)告是參照三級(jí)醫(yī)院的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，而原告治療的森工醫(yī)院低于三級(jí)醫(yī)院，故應(yīng)以8000元為宜；對(duì)殘疾賠償金因原告在鑒定時(shí)已61歲，應(yīng)計(jì)算19年；本院認(rèn)為，對(duì)證據(jù)3的真實(shí)性予以確認(rèn)。對(duì)證據(jù)4被告不予認(rèn)可，與本案無(wú)關(guān)聯(lián)；本院對(duì)證據(jù)4的真實(shí)性予以確認(rèn)。經(jīng)質(zhì)證，被告焦某某對(duì)原告提交的證據(jù)，同意人保咸陽(yáng)分公司的質(zhì)證意見(jiàn)。被告人保咸陽(yáng)分公司為支持其抗辯理由，向本院提交機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任保險(xiǎn)賠款計(jì)算書(shū)和機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)報(bào)案記錄（代抄單），用以證實(shí)陜XXXX**重型自卸車在被告人保咸陽(yáng)分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（100萬(wàn)元不計(jì)免賠），交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，保險(xiǎn)公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)限額和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)對(duì)官章菊的賠付事實(shí)。經(jīng)質(zhì)證，原告和被告焦某某對(duì)被告人保咸陽(yáng)分公司提交的證據(jù)均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。本院在審理過(guò)程中，調(diào)取本院（2017）陜0923刑初38號(hào)刑事附帶民事判決書(shū)和陜西省安康市中級(jí)人民法院（2018）陜09刑終60號(hào)刑事附帶民事裁定書(shū)，經(jīng)質(zhì)證，原被告均無(wú)異議。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年7月12日09時(shí)20分許，原告阮某某駕駛陜XXXX**輕型普通貨車，車上乘坐胡永娥、官章菊等3人，沿210國(guó)道由南向北行駛，至210國(guó)道1019KM+50M處，遇對(duì)向被告焦某某所有的并雇傭被告錢某駕駛的陜XXXX**重型自卸貨車由北向南行駛，兩車會(huì)車時(shí)相撞，造成原告受傷，車上乘員官章菊死亡的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，原告承擔(dān)主要責(zé)任，被告錢某承擔(dān)事故次要責(zé)任。原告受傷后，當(dāng)即被送往寧陜縣江口衛(wèi)生院治療，診斷為雙上肢挫傷及閉合性顱腦損傷，支付醫(yī)療費(fèi)1632.60元（含救護(hù)車費(fèi)用）。當(dāng)日，原告轉(zhuǎn)至陜西省友誼醫(yī)院住院治療2天，診斷為1、左側(cè)肩胛骨粉碎性骨折；2、全身多處皮膚淺表挫傷；3、頭皮開(kāi)放性損傷；4、雙上肢前臂皮膚裂傷；5、左側(cè)胸壁裂傷，支付醫(yī)療費(fèi)4917.08元。2017年7月13日，原告轉(zhuǎn)至陜西省森工醫(yī)院住院治療30天，診斷為1、左側(cè)肩胛骨粉碎性骨折；2、雙上肢挫裂傷情創(chuàng)縫合術(shù)后；3、胸部閉合性損傷；4、肋骨骨折；5、顱腦損傷；6、左額葉腦挫傷；7、額部頭皮擦傷；8、低鉀血癥，支付醫(yī)療費(fèi)26885.36元。2018年2月7日，原告?zhèn)榻?jīng)陜西藍(lán)圖司法鑒定中心鑒定為十級(jí)傷殘，后續(xù)治療費(fèi)8000元至10000元，誤工期180日，護(hù)理期60日，營(yíng)養(yǎng)期90日，并支付鑒定費(fèi)2280元。另查明，本案肇事車輛陜XXXX**重型自卸貨車在被告人保咸陽(yáng)分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（100萬(wàn)元不計(jì)免賠），交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，保險(xiǎn)公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)限額賠付官文軍、胡永娥死亡賠償金、喪葬費(fèi)110000元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按30%比例賠付官文軍、胡永娥死亡賠償金146585.55元。本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。原告及被告錢某駕駛機(jī)動(dòng)車均違反道路交通安全法規(guī)發(fā)生交通事故，造成原告受傷，被告對(duì)此應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。被告錢某系被告焦某某雇傭，應(yīng)由雇主被告焦某某承擔(dān)賠償責(zé)任。而被告焦某某所有的車輛陜XXXX**在被告人保咸陽(yáng)分公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，根據(jù)法律規(guī)定，被告人保咸陽(yáng)分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)原告的損失予以賠償，不足部分在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)按責(zé)任比例30%賠償。對(duì)原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天100元計(jì)算，其提交的寧陜縣財(cái)政局差旅費(fèi)報(bào)銷通知，與本案不存在關(guān)聯(lián)性，本院認(rèn)為以每天30元計(jì)算為宜。對(duì)原告主張的護(hù)理費(fèi)和誤工費(fèi)按每天132元計(jì)算，根據(jù)原告實(shí)際情況，本院認(rèn)為以每天100元計(jì)算為宜。對(duì)原告主張的后續(xù)治療費(fèi)10000元，根據(jù)鑒定報(bào)告和原告治療的實(shí)際，本院認(rèn)為，以8000元較為合理，對(duì)被告的辯稱意見(jiàn)，本院予以采納。對(duì)原告主張的鑒定費(fèi)2280元，以原告及被告焦某某按責(zé)任比例承擔(dān)，對(duì)此項(xiàng)本院予以支持。對(duì)被告辯稱救護(hù)費(fèi)用應(yīng)按交通費(fèi)計(jì)算516元，無(wú)證據(jù)佐證，本院不予采納。對(duì)被告辯稱殘疾賠償金應(yīng)以鑒定時(shí)間計(jì)算19年，于法無(wú)據(jù)，本院不予采納。對(duì)被告辯稱原告自身責(zé)任過(guò)錯(cuò)較大，不同意賠付精神損害撫慰金，根據(jù)原告?zhèn)麣垖?shí)際及法律規(guī)定，本院酌定1000元為宜，對(duì)被告的辯稱意見(jiàn)，本院不予采納。對(duì)于原告的損失，本院認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)33435.04元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)960元（32天×30元/天）；3、護(hù)理費(fèi)6000元（60天×100元/天）；4、誤工費(fèi)18000元（180天×100元/天）；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（90天×20元/天）；6、后續(xù)治療費(fèi)8000元；7、殘疾賠償金20530元（10265元×20年×10%）；8、精神損害撫慰金1000元；9、鑒定費(fèi)2280元，共計(jì)92005.04元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第二十六條、第三十五條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
原告阮某某與被告錢某、焦某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽(yáng)市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保咸陽(yáng)分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月15日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告阮某某及其委托訴訟代理人黨育民，被告焦某某、人保咸陽(yáng)分公司的委托訴訟代理人盧勇到庭參加訴訟。被告錢某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽(yáng)市分公司于本判決生效后5日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告阮某某醫(yī)療費(fèi)10000元；在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)按30%比例賠償原告阮某某醫(yī)療費(fèi)7030.51元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)288元、護(hù)理費(fèi)1800元、誤工費(fèi)5400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)540元、后續(xù)治療費(fèi)2400元、殘疾賠償金6159元、精神損害撫慰金300元，共計(jì)23917.51元。二、被告焦某某于本判決生效后5日內(nèi)按30%比例賠償原告阮某某鑒定費(fèi)684元。三、駁回原告阮某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)750元，減半收取375元，由原告阮某某負(fù)擔(dān)260元，被告焦某某負(fù)擔(dān)115元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省安康市中級(jí)人民法院。

審判員　　楊英

書(shū)記員：劉蒙