原告：阮某，住浮梁縣。
委托訴訟代理人：蘇佳，浮梁縣浮梁法律服務(wù)所法律工作者。
被告：李某某，住浮梁縣。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司景某某中心支公司。住所地：景某某市。
負(fù)責(zé)人：錢(qián)明淵，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：馮梅，該公司職工。

原告阮某與被告李某某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司景某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱：平安保險(xiǎn)景某某支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月5日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告阮某及其委托訴訟代理人蘇佳、被告李某某、被告平安保險(xiǎn)景某某支公司委托訴訟代理人馮梅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告阮某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告各項(xiàng)損失170934.59元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年1月23日14時(shí)許，被告李某某駕駛贛Ｈ×××××號(hào)小型客車(chē)，從婦幼保健院紅綠燈處沿開(kāi)源街往城建局方向行駛，至開(kāi)源街財(cái)政局門(mén)口地段靠右路邊停車(chē)后在打開(kāi)左前車(chē)門(mén)時(shí)，與其后同方向由原告阮某駕駛的一輛二輪電動(dòng)自行車(chē)相碰，致原告受傷兩車(chē)受損的交通事故。經(jīng)浮梁縣交警大隊(duì)責(zé)任劃分，被告李某某負(fù)全部責(zé)任。事故發(fā)生后原告阮某被送往景某某市院治療，共住院75天，花費(fèi)住院費(fèi)69853.59元，出院后醫(yī)囑建休3個(gè)月。2017年9月12日，經(jīng)景某某科信司法鑒定中心鑒定，原告阮某構(gòu)成十級(jí)傷殘，后續(xù)治療費(fèi)為10000元。據(jù)了解，車(chē)牌號(hào)贛Ｈ×××××小客車(chē)在被告平安保險(xiǎn)景某某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。故訴至法院請(qǐng)求判令被告賠償其：1、住院費(fèi)69853.59元。2、誤工費(fèi)21450元（130元/天×165天）。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3750元（50元/天×75天）。4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2250元（30元/天×75天）。5、護(hù)理費(fèi)9750元（130元/天×75天）。6、交通費(fèi)750元（10元/天×75天）。7、殘疾賠償金57346元（28673元/年×20年×10%）。8、精神撫尉金5000元。9、后續(xù)治療費(fèi)33000元。10、鑒定費(fèi)1475元。11、財(cái)產(chǎn)損失600元。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害人因過(guò)錯(cuò)造成他人人身?yè)p害，相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生道路交通事故造成本車(chē)人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分或不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍的部分，機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)嗽嫒钅硾](méi)有過(guò)錯(cuò)，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方即被告李某某承擔(dān)賠償責(zé)任。鑒于被告李某某在被告平安保險(xiǎn)景某某支公司既投保了交強(qiáng)險(xiǎn)又投保了賠償限額為50萬(wàn)元的第三者商業(yè)險(xiǎn)，故先由被告平安保險(xiǎn)景某某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)原告阮某進(jìn)行賠償，不足部分再由其根據(jù)保險(xiǎn)合同在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。如仍有不足，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
綜上所述，依據(jù)本院已采信的證據(jù)及查明的事實(shí)，結(jié)合當(dāng)事人的訴求和抗辯，對(duì)此次事故給原告阮某所造成的損失作如下確認(rèn)：1、醫(yī)療費(fèi)69853.59元，減去被告平安保險(xiǎn)景某某支公司已墊付的10000元，實(shí)際賠付59853.59元。鑒于被告李某某與原告阮某在庭審當(dāng)中達(dá)成協(xié)議，即原告阮某自愿承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)，被告李某某愿意補(bǔ)償其10000元，被告李某某墊付的33000元醫(yī)療費(fèi)只返還23000元。因此59853.59元醫(yī)療費(fèi)當(dāng)中，賠付原告阮某36853.59元，返還被告李某某23000元。2、誤工費(fèi)14443元（2626元/月÷30天×165天）。3、護(hù)理費(fèi)9750元（130元/天×75天）。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3750元（50元/天×75天）。5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2250元（30元/天×75天）。6、交通費(fèi)750元（10元/天×75天）。7、殘疾賠償金57346元（28673元/年×20年×10%）。8、精神撫慰金5000元。9、后續(xù)治療費(fèi)10000元。10、電動(dòng)車(chē)修理費(fèi)、拐杖600元。以上十項(xiàng)共計(jì)163742.59元。對(duì)于被告平安保險(xiǎn)景某某支公司提出的原告系農(nóng)村戶口，其主張的殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的抗辯主張，本院認(rèn)為，原告阮某經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)且主要經(jīng)濟(jì)收入來(lái)自城鎮(zhèn)，按照法律規(guī)定其殘疾賠償金可按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)賠付，故被告平安保險(xiǎn)景某某支公司的上述抗辯主張本院不予采納。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司景某某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)共計(jì)賠付人民幣163742.59元，其中的人民幣140742.59元賠付原告阮某，余款人民幣23000元返還被告李某某；
二、駁回原告阮某其他的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣3718元，減半收取人民幣1859元，鑒定費(fèi)人民幣1475元，兩項(xiàng)合計(jì)人民幣3334元，由原告阮某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省景某某市中級(jí)人民法院。

審 判 員　彭社春

書(shū)記員：朱遠(yuǎn)鶴 附法律條文： 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第四十八條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥藳](méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車(chē)造成的，機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 第二款護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒(méi)有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第九條人民法院審理民事案件，應(yīng)當(dāng)根據(jù)自愿和合法的原則進(jìn)行調(diào)解；調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。 第六十四條當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。