阮某某
靳洪勇(河北寶成律師事務(wù)所)
某電器有限公司
原告阮某某。
委托代理人靳洪勇,河北寶成律師事務(wù)所律師。
被告某電器有限公司。
法定表表人馬某某,經(jīng)理。
原告阮某某與被告某電器有限公司買賣合同糾紛一案,本院于2016年4月14日立案受理,依法由審判員王學(xué)民適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告阮某某及委托代理人靳洪勇到庭參加訴訟,被告某電器有限公司經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,我與被告從2014年開(kāi)始建立買賣關(guān)系,2014年被告欠我貨款的錢,被告于2015年1月出具了41600元的遠(yuǎn)期支票,之后我又陸續(xù)給被告送貨,并由被告工作人員魏某某簽收了9290元的送貨單四張,2016年1月雙方錄音確認(rèn)被告還有6392元貨款未付,綜上被告拖欠我貨款共計(jì)57282元,該貨款經(jīng)我多次催要,被告至今未給付。
為維護(hù)我的合法權(quán)益,故起訴請(qǐng)求判令被告給付我機(jī)柜腳輪貨款57282元;自起訴立案日之起按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率給付拖欠貨款的逾期利息;訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
被告某電器有限公司未答辯。
原告為證明其主張的事實(shí),向本院提供以下證據(jù):支票兩張金額為41600元、被告工作人員魏某某簽收金額為9290元的收貨單四張及被告認(rèn)可未付貨款6392元的錄音資料一份,證明被告拖欠原告機(jī)柜腳輪貨款共計(jì)57282元的事實(shí)。
本院認(rèn)為,原告為被告提供機(jī)柜腳輪,被告應(yīng)當(dāng)給付貨款。
被告未給付貨款屬違約行為,應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。
因此,原告要求被告給付機(jī)柜腳輪貨款57282元的請(qǐng)求,本院予以支持。
原告要求被告自起訴立案之日起按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率給付拖欠貨款的逾期利息,該利息請(qǐng)求符合法律規(guī)定,因此,被告應(yīng)按中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付自2016年4月14日起至本判決確定履行之日止的利息。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告某電器有限公司于判決生效后立即給付原告阮某某機(jī)柜腳輪貨款57282元,并按中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付自2016年4月14日起至本判決確定履行之日止的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)616元,保全費(fèi)620元由被告某電器有限公司負(fù)擔(dān)。
被告于本判決生效后七日內(nèi)向本院交納。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于廊坊市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告為被告提供機(jī)柜腳輪,被告應(yīng)當(dāng)給付貨款。
被告未給付貨款屬違約行為,應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。
因此,原告要求被告給付機(jī)柜腳輪貨款57282元的請(qǐng)求,本院予以支持。
原告要求被告自起訴立案之日起按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率給付拖欠貨款的逾期利息,該利息請(qǐng)求符合法律規(guī)定,因此,被告應(yīng)按中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付自2016年4月14日起至本判決確定履行之日止的利息。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告某電器有限公司于判決生效后立即給付原告阮某某機(jī)柜腳輪貨款57282元,并按中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付自2016年4月14日起至本判決確定履行之日止的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)616元,保全費(fèi)620元由被告某電器有限公司負(fù)擔(dān)。
被告于本判決生效后七日內(nèi)向本院交納。
審判長(zhǎng):王學(xué)民
書(shū)記員:潘姚霖
成為第一個(gè)評(píng)論者