原告阮某。
委托代理人付某。
被告皮某。
委托代理人鎮(zhèn)某。
被告某公司襄陽中心支公司。
負(fù)責(zé)人胡某。
委托代理人史某。

原告阮某與被告皮某、某公司襄陽中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由助理審判員陳海波適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告阮某的委托代理人付某、被告皮某的委托代理人鎮(zhèn)某、被告某公司襄陽中心支公司的委托代理人史某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告阮某訴稱，2013年1月10日17時50分許，我騎人力三輪車由縣府街至城關(guān)鎮(zhèn)中碼頭，在城關(guān)鎮(zhèn)小南門街路口路段被被告皮某駕駛的鄂F×××××轎車掛倒受傷。我受傷后被送往谷城縣人民醫(yī)院住院治療。2013年2月6日，谷城縣公安局交通警察大隊(duì)出具事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定被告皮某負(fù)事故的全部責(zé)任、我無責(zé)。谷城銀城法醫(yī)司法鑒定所出具法醫(yī)學(xué)鑒定意見書，認(rèn)定我損傷評定為十級傷殘。本案肇事車輛鄂F×××××轎車在被告某公司襄陽中心支公司投保有交強(qiáng)險及第三者責(zé)任商業(yè)險。為此，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，請求法院判令二被告賠償我醫(yī)療費(fèi)11666元、護(hù)理費(fèi)16089元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3350元、殘疾賠償金10420元、康復(fù)治療費(fèi)5000元、法醫(yī)鑒定費(fèi)840元、精神撫慰金3000元，合計50365元。
被告皮某辯稱，我方在被告某公司襄陽中心支公司投保有保險，由被告某公司襄陽中心支公司在保險限額范圍內(nèi)賠付，余額部分按責(zé)任劃分來承擔(dān)。
被告某公司襄陽中心支公司辯稱，我公司在保險限額范圍內(nèi)賠付；要求人民法院對原告訴請的損失依法審核；對于原告的傷殘等級，我公司保留重新鑒定的權(quán)利。
經(jīng)審理查明，2013年1月10日17時50分許，被告皮某駕駛鄂F×××××轎車由谷城縣城關(guān)鎮(zhèn)縣府街向該鎮(zhèn)中碼頭方向行駛，行至小南門街路口路段時，因未注意觀察，將同方向騎人力三輪車的原告阮某掛倒受傷。原告阮某受傷后立即被送往谷城縣人民醫(yī)院住院治療。原告阮某住院治療67天，花醫(yī)療費(fèi)11666元，2013年3月18日出院。出院診斷阮某的傷情為：腰3椎體壓縮性骨折，慢支、肺氣腫。出院醫(yī)囑：1、建議休息三月，定期復(fù)查X線；2、腰背部墊枕，腰背部功能鍛煉；3、臥床休息三月需陪護(hù)，臥床三月后視X線情況逐漸下床活動；4、不適隨診。2013年2月6日，谷城縣公安局交通警察大隊(duì)對該起交通事故做出谷公（交）認(rèn)字（2013）第10013號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告皮某負(fù)該起事故的全部責(zé)任、原告阮某無責(zé)。2013年3月29日，谷城縣人民醫(yī)院出具診斷證明，診斷原告阮某因腰椎壓縮性骨折及軟組織損傷需康復(fù)治療費(fèi)5000元。2013年7月26日，谷城銀城法醫(yī)司法鑒定所做出谷法醫(yī)司鑒字（2013）第182號法醫(yī)學(xué)司法鑒定意見書，鑒定參照《道路交通事故受傷人員傷殘評定標(biāo)準(zhǔn)》，原告阮某的傷殘程度構(gòu)成十級傷殘。原告阮某支付法醫(yī)鑒定費(fèi)840元。2013年10月14日，谷城銀城法醫(yī)司法鑒定所對原告阮某住院治療發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)進(jìn)行審核，原告阮某非治療傷情而用于治療其他病情花費(fèi)386.69元。
另查明，2012年12月28日，被告皮某購買隋谷波所有的鄂F×××××轎車。2012年10月18日，隋谷波為該車在被告某公司襄陽中心支公司投保有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險及機(jī)動車第三者責(zé)任險各一份。其中：被保險機(jī)動車輛在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險中有責(zé)任的保險賠償限額為122000元；第三者責(zé)任險保險金額為200000元（投保有不計免賠率特約險）。兩份保單保險有效期均為自2012年10月19日零時起至2013年10月18日24時止。被告皮某取得機(jī)動車駕駛資質(zhì)為A2。
上述事實(shí)，有原告阮某提交的身份證、常住人口登記卡、道路交通事故認(rèn)定書、谷城縣人民醫(yī)院的診斷證明書、出院小結(jié)、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、谷城銀城法醫(yī)司法鑒定所出具的（2013）第182號法醫(yī)學(xué)司法鑒定意見書及法醫(yī)鑒定費(fèi)收據(jù)、車輛轉(zhuǎn)讓合同、被告某公司襄陽中心支公司的交強(qiáng)險保單等有效證據(jù)予以證實(shí)，且證據(jù)之間相互印證，形成了完整的證據(jù)鏈條，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)利依法應(yīng)受法律保護(hù)，原告阮某在本案中所遭受的損害，應(yīng)依照《中華人民共和國道路交通安全法》、《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定予以賠償。被告皮某作為肇事車輛鄂F×××××轎車的實(shí)際所有人對機(jī)動車擁有實(shí)際支配力并對其享有運(yùn)行利益，是本案承擔(dān)責(zé)任的適格主體，應(yīng)對本案交通事故的損害后果承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本案中，原告阮某、被告皮某、某公司襄陽中心支公司對谷城縣公安局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書均無異議，且該認(rèn)定書認(rèn)定的事實(shí)清楚，程序合法，依據(jù)充分，符合法律規(guī)定，可以作為本案認(rèn)定交通事故事實(shí)及責(zé)任的證據(jù)使用，本院對該認(rèn)定書載明的事實(shí)及責(zé)任劃分予以采信。原告阮某要求被告皮某、某公司襄陽中心支公司賠償其損失，應(yīng)按照谷城縣公安局交通警察大隊(duì)出具的交通事故責(zé)任認(rèn)定書確定的責(zé)任劃分予以認(rèn)定。由于鄂F×××××轎車在被告某公司襄陽中心支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險及第三者責(zé)任商業(yè)保險，且交通事故發(fā)生于保險有效期限內(nèi)，故原告阮某在該起交通事故中所遭受的損失，應(yīng)由被告某公司襄陽中心支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，交強(qiáng)險責(zé)任限額外的損失部分，由被告某公司襄陽中心支公司根據(jù)第三者責(zé)任商業(yè)保險合同的約定予以賠償。賠償后仍有不足的，由被告皮某按其應(yīng)負(fù)的責(zé)任予以賠償。在第三者責(zé)任險中，被告某公司襄陽中心支公司應(yīng)按照第三者責(zé)任險保險條款和保險合同的約定，以其保險金額200000元為責(zé)任限額。原告阮某要求被告皮某、某公司襄陽中心支公司賠償其各項(xiàng)損失事實(shí)清楚，證據(jù)充分，合理部分本院予以支持。原告請求賠償?shù)捻?xiàng)目、計算標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)額應(yīng)依照相關(guān)規(guī)定予以調(diào)整。對于原告阮某舉證的傷殘鑒定意見書，因作出傷殘鑒定意見書的谷城銀城法醫(yī)司法鑒定所及鑒定人員具備專業(yè)鑒定資質(zhì)，司法鑒定意見書符合鑒定的形式及程序要件的要求，與本案中其他證據(jù)聯(lián)系起來對照分析，相互之間具有一致性。本案司法鑒定程序合法，定殘依據(jù)合理，本院依法認(rèn)定該鑒定意見書具有證明力，可以作為原告阮某傷殘程度的證據(jù)使用。同時，被告皮某對該鑒定意見書鑒定結(jié)論無異議，被告某公司襄陽中心支公司在本院準(zhǔn)許的申請重新鑒定的期限內(nèi)未提交重新鑒定申請及交納鑒定費(fèi)。故本院對于原告阮某傷殘構(gòu)成十級的鑒定結(jié)論予以采信，并對原告阮某傷殘構(gòu)成十級的損害后果予以確認(rèn)。被告某公司襄陽中心支公司辯稱，原告阮某住院治療時患有慢支、肺氣腫等病，要求對其非傷情用藥進(jìn)行審核。本院委托谷城銀城法醫(yī)司法鑒定所審核原告阮某非治療傷情而用于治療其他病情花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)共計386.69元。故原告阮某訴訟主張的住院醫(yī)療費(fèi)11666元，應(yīng)剔除治療非傷情以外醫(yī)療費(fèi)386.69元，該費(fèi)用應(yīng)由原告阮某自行負(fù)擔(dān)。原告阮某訴訟主張按護(hù)理人員陳某華的誤工收入計算護(hù)理費(fèi)為16089元，但其未舉證證實(shí)護(hù)理人員陳某華與原告阮某的關(guān)系，故護(hù)理人員的護(hù)理費(fèi)參照居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)予以計算，護(hù)理費(fèi)為10161.56元。綜上所述，原告阮某因受傷所造成的經(jīng)濟(jì)損失及精神損失為：1、醫(yī)療費(fèi)11279.31元；2、護(hù)理費(fèi)10161.56元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1340元；4、殘疾賠償金10420元；5、后期治療費(fèi)5000元；6、法醫(yī)鑒定費(fèi)840元；7、精神損害撫慰金2000元。以上合計41040.87元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條、第五十條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償糾紛案件若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條第一款、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條、第十一條之規(guī)定，判決如下：

一、原告阮某的各項(xiàng)損失41040.87元。由被告某公司襄陽中心支公司于本判決生效后三日內(nèi)，在交強(qiáng)險限額內(nèi)向原告阮某賠付32581.56元；在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)原告阮某賠付8459.31元。
二、駁回原告阮某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元，由被告皮某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院（上訴人在提交上訴狀時，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)500元，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：農(nóng)行襄陽萬山支行，賬號：17×××00XXXX。上訴人也可將上訴案件受理費(fèi)交給本院或直接到襄陽市中級人民法院交費(fèi)）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

代理審判員 陳海波

書記員： 盧曉東