原告:阮某。
原告:張某。
原告:胡某。
三原告共同委托訴訟代理人:趙全成,山西北岳(廣靈)律師事務(wù)所律師。
被告:杜某。
委托訴訟代理人:鄭永勝,河北興蔚律師事務(wù)所律師。
被告:龐某。
原告阮某、張某、胡某與被告杜某、龐某第三人撤銷之訴一案,本院于2016年4月1日立案后,依法進(jìn)行審理。
原告阮某、張某、胡某向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求撤銷本院作出的(2016)冀0726民初16號(hào)民事判決書。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,根據(jù)民事訴訟法司法解釋的相關(guān)規(guī)定第三人提起撤銷之訴應(yīng)當(dāng)將生效的判決書中的當(dāng)事人列為被告。本院作出的(2016)冀0726民初16號(hào)民事判決書中原告為杜某,被告為蔚縣興發(fā)煤礦(負(fù)責(zé)人為龐某)。故原告起訴的被告主體不符合法律規(guī)定。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十四條第一款第(三)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二百九十八條之規(guī)定,裁定如下:
駁回原告阮某、張某、胡某的起訴。
案件受理費(fèi)100元,全部退還原告阮某、張某、胡某。
如不服本裁定,可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于張家口市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 武立森
審判員 劉建國(guó)
審判員 劉銀環(huán)
書記員: 韓海霞
成為第一個(gè)評(píng)論者