原告：阮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住福建省。
　　委托訴訟代理人：李佳星，上海贏火蟲律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：艾鑫怡，上海贏火蟲律師事務(wù)所律師。
　　被告：林更生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市虹口區(qū)。
　　委托訴訟代理人：周榮茂，上海至真律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海滄涌機電有限公司，住所地上海市金山區(qū)。
　　法定代表人：戴懿君，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：林自力，男。
　　原告阮某某訴被告林更生、上海滄涌機電有限公司(以下簡稱滄涌機電公司)民間借貸糾紛一案，本院于2018年12月10日立案受理后，依法適用簡易程序。本院依法于2019年1月10日公開開庭進行了審理，原告阮某某的委托訴訟代理人李佳星、艾鑫怡，被告林更生的委托訴訟代理人周榮茂，被告滄涌機電公司的委托訴訟代理人林自力均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告阮某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告林更生歸還原告阮某某借款本金人民幣1,476,704元(以下幣種同)；2.判令被告林更生支付原告阮某某以1,476,704元為基數(shù)、2018年12月4日至2018年12月6日期間按月2%標(biāo)準(zhǔn)計算的利息2,953.40元；3.判令被告林更生支付原告以1,476,704元為本金，自2018年12月7日起至實際清償本息之日止，按月利率2%標(biāo)準(zhǔn)計算的利息；4.被告滄涌機電公司對于被告林更生的上述付款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。事實與理由：為償還被告林更生欠案外人葉某某、阮某某的借款，2018年11月1日，被告林更生向原告借款1,520,000元，被告滄涌機電公司作為擔(dān)保人，原、被告因而簽訂《借款合同》?！督杩詈贤芳s定月利率為3.6%，借款期限為兩年；被告林更生應(yīng)于該合同簽訂之日起第十天歸還本金100,000元，自2018年12月起每月25日前償還本金50,000元，每月月底結(jié)清當(dāng)月利息，被告滄涌機電公司支付案外人汪某某的貨款需先匯入原告賬戶，原告扣除被告林更生每月應(yīng)償還的本息后，再將余額轉(zhuǎn)付至汪某某賬戶；如被告林更生未及時償還本息的，則所有借款全部到期。之后，原告通過轉(zhuǎn)賬方式，將1,520,000元交付至案外人葉某某賬戶。2018年11月22日、11月24日、12月3日，被告滄涌機電公司通過原告賬戶向案外人汪某某支付貨款，原告共計扣除本次借款利息8,424元及93,240元(包括利息49,944元及本金43,296元)。除此之外，被告再未歸還過本息，故原告訴至法院，訴請如上。
　　被告林更生辯稱，對于原告訴稱的借款事實無異議，也償還了原告93,420元及8,424元，但認為這歸還的全部都是借款本金，因為借款合同約定簽訂后的10天內(nèi)應(yīng)歸還本金100,000元，超出部分是歸還的利息；對于已付利息，同意按照3.6%/月標(biāo)準(zhǔn)計息；對于未付利息，應(yīng)當(dāng)按照月2%標(biāo)準(zhǔn)計息。關(guān)于第二項訴請，對于利息的計算方式、計算標(biāo)準(zhǔn)、計算天數(shù)均無異議，但對計算基數(shù)有異議。對于第三項訴請，同意支付利息，應(yīng)按每月2%標(biāo)準(zhǔn)計算，但對原告主張的計算基數(shù)有異議。
　　被告滄涌機電公司辯稱，其是擔(dān)保人，同意承擔(dān)連帶還款責(zé)任。
　　為證明各自主張，原告舉證：1、《借款合同》，2、網(wǎng)上銀行電子回單5頁。二被告對原告全部證據(jù)的真實性均無異議。本院對原告證據(jù)的真實性亦予以認可。
　　二被告并未舉證。
　　庭審過程中，原、被告均向本院陳述，關(guān)于還款方式的約定是被告每個月都應(yīng)償還一定金額的本金并在月底結(jié)清當(dāng)月利息。
　　結(jié)合原告舉證及雙方當(dāng)事人的陳述，本院查明：
　　2018年11月1日，原告作為出借人與被告林更生作為借款人、被告滄涌機電公司作為擔(dān)保人簽訂《借款合同》。原、被告約定被告林更生向原告借款1,520,000元，用于償還其實際控制的案外上海雋鑫機電有限公司結(jié)欠案外人葉某某、阮某某截至2018年9月21日的借款1,519,131.90元(借款用于上海雋鑫機電有限公司向案外人汪某某支付采購鑄件的貨款)。被告滄涌機電公司是被告林更生持股30%的公司，對本案借款自愿承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。第二條、原告將借款匯入被告林更生指定的賬戶：葉某某、開戶行為中國工商銀行松江科技城支行，賬號為XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，指定收款賬戶收到上述款項即視為借款人已收到。第四條約定借款利息按月息3.6%計算，利息計算時間自本合同簽訂之日起至實際清償之日止。第五條還款方式約定：1、借款期限為兩年，被告林更生于本合同簽訂第十天償還本金100,000元，從2018年12月開始于每月25日前償還本金50,000元；2、被告林更生應(yīng)于每月月底結(jié)清當(dāng)月利息，被告林更生還款的順序為先支付利息，剩余的部分用于償還本金；3、被告滄涌機電公司向案外人汪某某采購貨物的貨款需先匯入原告賬戶，原告扣除被告林更生每月應(yīng)償還利息、本金后，再將余額轉(zhuǎn)付至汪某某賬戶用于支付貨款。被告滄涌機電公司每月匯入原告賬戶監(jiān)控的資金不低于500,000元。第六條違約責(zé)任：若被告林更生任意一個月未及時償還本金或利息的，則所有借款全部到期，被告林更生除應(yīng)當(dāng)支付實際用款期間利息外，原告有權(quán)要求被告林更生承擔(dān)原告實現(xiàn)債權(quán)的所有費用。第七條約定被告滄涌機電公司隊本合同項下的借款本金、利息、實現(xiàn)債權(quán)費用及違約責(zé)任提供連帶保證擔(dān)保，擔(dān)保期限為兩年。
　　2018年11月15日、11月21日，原告分別向案外人葉某某名下賬號為XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的賬戶轉(zhuǎn)賬交付980,000元、540,000元。
　　戴懿君是被告滄涌機電公司的法定代表人。2018年11月22日，戴懿君向原告轉(zhuǎn)賬支付52,000元，備注為貨款。當(dāng)日，原告將50,128元轉(zhuǎn)賬給案外人汪某某，備注為代付鑄件款。2018年11月24日，戴懿君向原告轉(zhuǎn)賬支付52,000元，備注為貨款。同日，原告將45,448元轉(zhuǎn)賬給案外人汪某某，備注為代付。2018年12月3日，戴懿君向原告轉(zhuǎn)賬支付93,240元，備注為貨款。
　　本院認為，原告與兩被告簽訂的借款合同系當(dāng)事人的真實意思表示，與法不悖，合法有效。依法自原告向被告林更生實際提供借款時生效。原告分兩筆實際交付借款，因此原告有權(quán)自實際交付借款之日起計息。本案爭議焦點在于被告之前歸還的款項性質(zhì)及剩余未還本金的金額。對此，結(jié)合對借款合同的通篇完整理解及原、被告在庭審中的陳述，可見原、被告對本案借款返還的約定是：一、自借款之日起每月償還本金(11月償還本金100,000元，自12月起每月25日前償還本金50,000元)并于每月月底結(jié)清當(dāng)月利息。二、被告返還的款項先用于支付利息，多余部分用于歸還本金。三、被告向原告的還款方式是通過其將貨款先轉(zhuǎn)賬至原告賬戶，原告扣除每月應(yīng)還的本息后，再用余額代被告支付貨款。因此，對于原告自被告轉(zhuǎn)賬的款項中扣除的8,424元及93,240元，先用于結(jié)清11月借款利息25,296元，余額76,368元再抵充11月應(yīng)還本金。因被告未按期按約還款，原告有權(quán)依約主張還款加速到期，要求被告一并歸還剩余未還本金。關(guān)于利息計算標(biāo)準(zhǔn)，雖然借款合同約定月利率為3.6%，但被告對于已支付的利息同意按照借款合同約定計算，對于未付利息要求按照月2%標(biāo)準(zhǔn)計算的抗辯意見符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。關(guān)于原告要求被告滄涌機電公司對被告林更生歸還借款本息承擔(dān)連帶責(zé)任，因被告滄涌機電公司是本案借款的連帶責(zé)任保證人，其應(yīng)在借款合同約定的保證期間、對保證范圍內(nèi)的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百一十條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第三十一條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告林更生于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告阮某某借款本金1,443,632元；
　　二、被告林更生于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告阮某某以1,443,632元為本金，自2018年12月4日起至實際清償之日止，按月利率2%標(biāo)準(zhǔn)計算的利息；
　　三、被告上海滄涌機電有限公司對被告林更生的上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，被告上海滄涌機電有限公司承擔(dān)保證責(zé)任后有權(quán)向被告林更生追償。
　　如果付款義務(wù)人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費18,090元，減半收取9,045元，訴訟保全申請費5,000元，兩項合計14,045元，由原告阮某某負擔(dān)185元(已付)，由被告林更生、上海滄涌機電有限公司負擔(dān)13,860元(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：魏婷婷

書記員：劉思鈺