原告：阮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住福建省。
　　委托訴訟代理人：李佳星，上海贏火蟲(chóng)律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：艾鑫怡，上海贏火蟲(chóng)律師事務(wù)所律師。
　　被告：林更生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市虹口區(qū)。
　　委托訴訟代理人：周榮茂，上海至真律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海滄涌機(jī)電有限公司，住所地上海市金山區(qū)。
　　法定代表人：戴懿君，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：林自力，男。
　　原告阮某某訴被告林更生、上海滄涌機(jī)電有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)滄涌機(jī)電公司)民間借貸糾紛一案，本院于2018年12月10日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序。本院依法于2019年1月10日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告阮某某的委托訴訟代理人李佳星、艾鑫怡，被告林更生的委托訴訟代理人周榮茂，被告滄涌機(jī)電公司的委托訴訟代理人林自力均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告阮某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告林更生歸還原告阮某某借款本金人民幣1,476,704元(以下幣種同)；2.判令被告林更生支付原告阮某某以1,476,704元為基數(shù)、2018年12月4日至2018年12月6日期間按月2%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的利息2,953.40元；3.判令被告林更生支付原告以1,476,704元為本金，自2018年12月7日起至實(shí)際清償本息之日止，按月利率2%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的利息；4.被告滄涌機(jī)電公司對(duì)于被告林更生的上述付款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。事實(shí)與理由：為償還被告林更生欠案外人葉某某、阮某某的借款，2018年11月1日，被告林更生向原告借款1,520,000元，被告滄涌機(jī)電公司作為擔(dān)保人，原、被告因而簽訂《借款合同》?！督杩詈贤芳s定月利率為3.6%，借款期限為兩年；被告林更生應(yīng)于該合同簽訂之日起第十天歸還本金100,000元，自2018年12月起每月25日前償還本金50,000元，每月月底結(jié)清當(dāng)月利息，被告滄涌機(jī)電公司支付案外人汪某某的貨款需先匯入原告賬戶，原告扣除被告林更生每月應(yīng)償還的本息后，再將余額轉(zhuǎn)付至汪某某賬戶；如被告林更生未及時(shí)償還本息的，則所有借款全部到期。之后，原告通過(guò)轉(zhuǎn)賬方式，將1,520,000元交付至案外人葉某某賬戶。2018年11月22日、11月24日、12月3日，被告滄涌機(jī)電公司通過(guò)原告賬戶向案外人汪某某支付貨款，原告共計(jì)扣除本次借款利息8,424元及93,240元(包括利息49,944元及本金43,296元)。除此之外，被告再未歸還過(guò)本息，故原告訴至法院，訴請(qǐng)如上。
　　被告林更生辯稱(chēng)，對(duì)于原告訴稱(chēng)的借款事實(shí)無(wú)異議，也償還了原告93,420元及8,424元，但認(rèn)為這歸還的全部都是借款本金，因?yàn)榻杩詈贤s定簽訂后的10天內(nèi)應(yīng)歸還本金100,000元，超出部分是歸還的利息；對(duì)于已付利息，同意按照3.6%/月標(biāo)準(zhǔn)計(jì)息；對(duì)于未付利息，應(yīng)當(dāng)按照月2%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)息。關(guān)于第二項(xiàng)訴請(qǐng)，對(duì)于利息的計(jì)算方式、計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)、計(jì)算天數(shù)均無(wú)異議，但對(duì)計(jì)算基數(shù)有異議。對(duì)于第三項(xiàng)訴請(qǐng)，同意支付利息，應(yīng)按每月2%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，但對(duì)原告主張的計(jì)算基數(shù)有異議。
　　被告滄涌機(jī)電公司辯稱(chēng)，其是擔(dān)保人，同意承擔(dān)連帶還款責(zé)任。
　　為證明各自主張，原告舉證：1、《借款合同》，2、網(wǎng)上銀行電子回單5頁(yè)。二被告對(duì)原告全部證據(jù)的真實(shí)性均無(wú)異議。本院對(duì)原告證據(jù)的真實(shí)性亦予以認(rèn)可。
　　二被告并未舉證。
　　庭審過(guò)程中，原、被告均向本院陳述，關(guān)于還款方式的約定是被告每個(gè)月都應(yīng)償還一定金額的本金并在月底結(jié)清當(dāng)月利息。
　　結(jié)合原告舉證及雙方當(dāng)事人的陳述，本院查明：
　　2018年11月1日，原告作為出借人與被告林更生作為借款人、被告滄涌機(jī)電公司作為擔(dān)保人簽訂《借款合同》。原、被告約定被告林更生向原告借款1,520,000元，用于償還其實(shí)際控制的案外上海雋鑫機(jī)電有限公司結(jié)欠案外人葉某某、阮某某截至2018年9月21日的借款1,519,131.90元(借款用于上海雋鑫機(jī)電有限公司向案外人汪某某支付采購(gòu)鑄件的貨款)。被告滄涌機(jī)電公司是被告林更生持股30%的公司，對(duì)本案借款自愿承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。第二條、原告將借款匯入被告林更生指定的賬戶：葉某某、開(kāi)戶行為中國(guó)工商銀行松江科技城支行，賬號(hào)為XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，指定收款賬戶收到上述款項(xiàng)即視為借款人已收到。第四條約定借款利息按月息3.6%計(jì)算，利息計(jì)算時(shí)間自本合同簽訂之日起至實(shí)際清償之日止。第五條還款方式約定：1、借款期限為兩年，被告林更生于本合同簽訂第十天償還本金100,000元，從2018年12月開(kāi)始于每月25日前償還本金50,000元；2、被告林更生應(yīng)于每月月底結(jié)清當(dāng)月利息，被告林更生還款的順序?yàn)橄戎Ц独ⅲＳ嗟牟糠钟糜趦斶€本金；3、被告滄涌機(jī)電公司向案外人汪某某采購(gòu)貨物的貨款需先匯入原告賬戶，原告扣除被告林更生每月應(yīng)償還利息、本金后，再將余額轉(zhuǎn)付至汪某某賬戶用于支付貨款。被告滄涌機(jī)電公司每月匯入原告賬戶監(jiān)控的資金不低于500,000元。第六條違約責(zé)任：若被告林更生任意一個(gè)月未及時(shí)償還本金或利息的，則所有借款全部到期，被告林更生除應(yīng)當(dāng)支付實(shí)際用款期間利息外，原告有權(quán)要求被告林更生承擔(dān)原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)的所有費(fèi)用。第七條約定被告滄涌機(jī)電公司隊(duì)本合同項(xiàng)下的借款本金、利息、實(shí)現(xiàn)債權(quán)費(fèi)用及違約責(zé)任提供連帶保證擔(dān)保，擔(dān)保期限為兩年。
　　2018年11月15日、11月21日，原告分別向案外人葉某某名下賬號(hào)為XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的賬戶轉(zhuǎn)賬交付980,000元、540,000元。
　　戴懿君是被告滄涌機(jī)電公司的法定代表人。2018年11月22日，戴懿君向原告轉(zhuǎn)賬支付52,000元，備注為貨款。當(dāng)日，原告將50,128元轉(zhuǎn)賬給案外人汪某某，備注為代付鑄件款。2018年11月24日，戴懿君向原告轉(zhuǎn)賬支付52,000元，備注為貨款。同日，原告將45,448元轉(zhuǎn)賬給案外人汪某某，備注為代付。2018年12月3日，戴懿君向原告轉(zhuǎn)賬支付93,240元，備注為貨款。
　　本院認(rèn)為，原告與兩被告簽訂的借款合同系當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，與法不悖，合法有效。依法自原告向被告林更生實(shí)際提供借款時(shí)生效。原告分兩筆實(shí)際交付借款，因此原告有權(quán)自實(shí)際交付借款之日起計(jì)息。本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于被告之前歸還的款項(xiàng)性質(zhì)及剩余未還本金的金額。對(duì)此，結(jié)合對(duì)借款合同的通篇完整理解及原、被告在庭審中的陳述，可見(jiàn)原、被告對(duì)本案借款返還的約定是：一、自借款之日起每月償還本金(11月償還本金100,000元，自12月起每月25日前償還本金50,000元)并于每月月底結(jié)清當(dāng)月利息。二、被告返還的款項(xiàng)先用于支付利息，多余部分用于歸還本金。三、被告向原告的還款方式是通過(guò)其將貨款先轉(zhuǎn)賬至原告賬戶，原告扣除每月應(yīng)還的本息后，再用余額代被告支付貨款。因此，對(duì)于原告自被告轉(zhuǎn)賬的款項(xiàng)中扣除的8,424元及93,240元，先用于結(jié)清11月借款利息25,296元，余額76,368元再抵充11月應(yīng)還本金。因被告未按期按約還款，原告有權(quán)依約主張還款加速到期，要求被告一并歸還剩余未還本金。關(guān)于利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，雖然借款合同約定月利率為3.6%，但被告對(duì)于已支付的利息同意按照借款合同約定計(jì)算，對(duì)于未付利息要求按照月2%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的抗辯意見(jiàn)符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。關(guān)于原告要求被告滄涌機(jī)電公司對(duì)被告林更生歸還借款本息承擔(dān)連帶責(zé)任，因被告滄涌機(jī)電公司是本案借款的連帶責(zé)任保證人，其應(yīng)在借款合同約定的保證期間、對(duì)保證范圍內(nèi)的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百一十條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第三十一條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告林更生于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告阮某某借款本金1,443,632元；
　　二、被告林更生于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告阮某某以1,443,632元為本金，自2018年12月4日起至實(shí)際清償之日止，按月利率2%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的利息；
　　三、被告上海滄涌機(jī)電有限公司對(duì)被告林更生的上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，被告上海滄涌機(jī)電有限公司承擔(dān)保證責(zé)任后有權(quán)向被告林更生追償。
　　如果付款義務(wù)人未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)18,090元，減半收取9,045元，訴訟保全申請(qǐng)費(fèi)5,000元，兩項(xiàng)合計(jì)14,045元，由原告阮某某負(fù)擔(dān)185元(已付)，由被告林更生、上海滄涌機(jī)電有限公司負(fù)擔(dān)13,860元(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：魏婷婷

書(shū)記員：劉思鈺