原告阮某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住大廠回族自治縣。
委托代理人蘆巖,河北新新律師事務(wù)所律師。
被告黃某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住張家口市蔚縣。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司,住所地:北京市朝陽區(qū)朝外大街16號中國人壽大廈1501。統(tǒng)一社會信用代碼91110105661572858F。
負責(zé)人李莎,總經(jīng)理。
委托代理人張寬,該公司職員。
原告阮某某與被告黃某某、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員賈穎獨任審判,公開開庭進行了審理。原告阮某某及其委托代理人蘆巖,被告黃某某到庭參加訴訟。被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年3月12日18時15分許,阮某某駕駛電動三輪車沿首創(chuàng)大街由南向北行駛至首創(chuàng)大街(10KV224-金熊路17號)電桿西9米處時,與沿大福路由東向西行駛至此處的黃某某駕駛的冀G×××××號小型轎車發(fā)生交通事故,造成阮某某受傷,兩車損壞。此事故經(jīng)大廠縣交警大隊認定,阮某某負主要責(zé)任,黃某某負次要責(zé)任。事故發(fā)生后,原告在大廠回族自治縣人民醫(yī)院住院治療24天,經(jīng)診斷為:左脛骨平臺骨折,左手第2掌骨骨折等。共支付醫(yī)療費50922.13元。原告阮某某的傷殘等級、誤工期、護理期、營養(yǎng)期經(jīng)本院委托安次司法醫(yī)學(xué)鑒定中心進行鑒定,該“中心”于2016年9月30日作出安次司鑒中心(2016)鑒字第(576)號司法鑒定意見書,鑒定意見為:阮某某雙下肢體不等長相差2cm:十級傷殘。阮某某誤工期150日,護理期75日,營養(yǎng)期60日。為此,原告支付鑒定費1400元。
另查明,本起事故發(fā)生前,原告阮某某長期從事建筑工作,每日工資120元。原告住院期間24天,由其兒子阮海龍進行護理,護理人員阮海龍在河北約基輸送機械制造有限公司工作,月平均工資3528元,原告出院后由其妻子王淑香進行護理。
再查明,被告黃某某為冀G×××××號車輛駕駛?cè)思暗怯浰腥?。冀G×××××號車輛在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司投保了交強險和保額為500000元商業(yè)三者險,不計免賠,事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)。事故發(fā)生后,被告黃某某為原告墊付費用7000元。
上述事實,有大廠回族自治縣公安交通警察大隊作出的交通事故認定書、大廠回族自治縣人民醫(yī)院診斷證明書、××檔、用藥清單、住院收費票據(jù)、門診收費票據(jù),廊坊市安次區(qū)醫(yī)院門診收費票據(jù)、司法醫(yī)學(xué)鑒定書、鑒定費發(fā)票、河北約基輸送機械機械制造有限公司出具的阮海龍誤工證明、工資表、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件,阮海龍稅收完稅證明、證人證言、證人身份證復(fù)印件、車某、交通費票據(jù)、阮某某及其家屬常住人口登記卡、機動車行駛證、駕駛證復(fù)印件及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述在案佐證。
本院認為,本起交通事故造成原告阮某某受傷的原因,系由于原告阮某某與被告黃某某均未能遵守《中華人民共和國道路交通安全法》違章駕駛所致。冀G×××××號車輛在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司投保了交強險和保額為500000元商業(yè)三者險,不計免賠,事故發(fā)生在保險有效期內(nèi),該保險公司應(yīng)當(dāng)在強制保險責(zé)任限額內(nèi)對原告的合理損失進行賠償,對原告損失超過強制保險責(zé)任限額賠償?shù)牟糠?,由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司按被告黃某某在本次交通事故中所負責(zé)任進行賠償,賠償比例為30%。原告的合理損失有:醫(yī)療費50922.13元;住院伙食補助費,參照河北省工作人員出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)為每日100元,住院24天,維護2400元;營養(yǎng)費,參考鑒定意見書確定的營養(yǎng)期限并結(jié)合原告的傷情,酌情維護1800元,過高部分不予維護;誤工費,誤工時間參考鑒定意見書確定為150天,日工資為120元,維護18000元;護理費,護理時間參考鑒定意見書確定為75天,其中住院期間24天,由原告兒子阮海龍進行護理,阮海龍月平均工資3528元,維護2822元。其余時間51天,由原告妻子王淑香進行護理,原告并未提交護理人員王淑香工資收入情況的相關(guān)證據(jù),故護理費標(biāo)準(zhǔn)參照2015年居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算,每天92元,維護4692元,護理費共計維護7514元;殘疾賠償金,參照河北省2015年度農(nóng)村居民人均年可支配收入11051元計算,原告被評為十級傷殘,殘疾賠償指數(shù)酌定為10%,維護20996.9元(11051元×19年×10%);鑒定費1400元,予以維護;原告主張精神損害撫慰金符合法律規(guī)定,根據(jù)此次交通事故給原告造成的損害后果及結(jié)合本地平均生活水平,酌定維護3000元;交通費,根據(jù)原告住院、出院、復(fù)查及陪護人員往返醫(yī)院情況,酌定維護1500元;車輛損失費,原告的車輛雖未經(jīng)價格評估部門進行定損,但損壞情況屬實,酌定維護3500元,以上各項費用共計111033.03元。原告的上述損失由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元,誤工費18000元,護理費7514元,殘疾賠償金20996.9元,精神損害撫慰金3000元,交通費1500元,車輛損失費2000元,共計63010.9元。對原告超出交強險限額部分的醫(yī)療費40922.13元,住院伙食補助費2400元,營養(yǎng)費1800元,車輛損失費1500元,共計46622.13元,由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按照30%責(zé)任比例承擔(dān)13986.64元。原告的上述損失已由被告黃某某墊付費用7000元,故原告在保險范圍內(nèi)應(yīng)獲得的合理損失為69997.54元(63010.9元+13986.64元-7000元)。鑒定費1400元,由被告黃某某按照30%責(zé)任比例承擔(dān)420元。綜上,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司在機動車交通事故強制保險各分項責(zé)任限額和商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告阮某某69997.54元。此款直接匯入原告委托代理人蘆巖賬戶,開戶行:中國銀行股份有限公司大廠支行,賬號:60×××24。于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司在機動車交通事故強制保險各分項責(zé)任限額和商業(yè)三者險范圍內(nèi)給付被告黃某某為原告墊付的費用7000元。此款直接匯入被告黃某某賬戶,開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司大廠支行,賬號:62×××76。于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
三、被告黃某某賠償原告阮某某鑒定費420元。此款直接匯入原告委托代理人蘆巖賬戶,開戶行:中國銀行股份有限公司大廠支行,賬號:60×××24。于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決確定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取1200元,由原告阮某某承擔(dān)840元,被告黃某某承擔(dān)360元。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決生效后,當(dāng)事人在法律文書確定的期間內(nèi)不履行義務(wù)的,對方當(dāng)事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期間為本判決書確定的履行期間最后一日起兩年內(nèi)。逾期將喪失申請執(zhí)行權(quán)。
代理審判員 賈 穎
書記員:王敬嫻 附本案適用法律條文: 《中華人民共和國道路交通安全法》 機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任: (一)機動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 (二)機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的,根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任;機動車一方?jīng)]有過錯的,承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的,機動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。
成為第一個評論者