原告阮某某。
原告樊某某。
二原告委托代理人卞淤清,湖北竟成律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告肖某某。
委托代理人賀慶嗚,湖北林華安律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告彭某某。
原告阮某某、樊某某與被告肖某某、彭某某所有權(quán)確認糾紛一案,本院于2016年7月5日立案受理。依法由審判員閆進峰適用簡易程序于2016年8月8日公開開庭進行了審理。原告阮某某、樊某某及其委托代理人卞於清、被告肖某某的委托代理人賀慶嗚到庭參加訴訟,被告彭某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2013年10月12日,兩原告購買兩被告位于枝江市馬家店街道辦事處熊窯新村54號二層樓房一幢。因屋頂漏雨,兩原告便于2013年12月1日請人將屋頂上的隔熱層鏟除后改建成建筑面積為79.77平方米的房屋。在施工過程中,因違章加層,兩原告被枝江市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)管理局勒令停工并處于4722元的行政罰款。由于此時該樓的房屋所有權(quán)未轉(zhuǎn)移登記到兩原告名下,兩原告為使違章加蓋的第三層房屋合法化,便以被告肖某某的名義繳納了罰款,并于2014年3月6日以被告肖某某的名義重新補辦了證號為建字第2014050號建設(shè)工程規(guī)劃許可證,至此枝江市馬家店街道辦事處熊窯新村54號樓房的第三層房屋才得以繼續(xù)施工,并于2014年6月1日前竣工。
同時查明,兩原告購買兩被告位于枝江市馬家店街道辦事處熊窯新村54號二層樓房后,因兩被告拒不協(xié)助兩原告辦理房屋權(quán)屬轉(zhuǎn)移登記手續(xù),兩原告便于2014年4月向本院起訴,要求兩被告協(xié)助辦理房屋權(quán)屬轉(zhuǎn)移登記手續(xù)。本院受理后,依法判決兩被告協(xié)助兩原告辦理位于枝江市馬家店街道辦事處熊窯新村54號二層樓房的所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記和土地使用權(quán)變更登記手續(xù)。判決生效后,兩原告持本院的判決書和協(xié)助執(zhí)行通知書到相關(guān)部門辦理了二層樓房的權(quán)屬轉(zhuǎn)移登記手續(xù),但就該樓新建的第三層房屋因權(quán)屬不明,至今未辦理房屋產(chǎn)權(quán)登記手續(xù)。為此,兩原告向本院起訴,形成此訟。
上述事實,有枝江市人民法院(2014)鄂枝江民初字第00991號民事判決書、枝江市人民法院(2015)鄂枝江執(zhí)字第00219號執(zhí)行裁定書、枝江市人民法院(2015)鄂枝江執(zhí)字第00219號協(xié)助執(zhí)行通知書、建字第2014050號建設(shè)工程規(guī)劃許可證、湖北省非稅收入通用票據(jù)、湖北省代收罰沒收入票據(jù)及原被告陳述在卷佐證,可以認定。
本院認為,《中華人民共和國物權(quán)法》第三十條規(guī)定“因合法建造、拆除房屋等事實行為設(shè)立或者消滅物權(quán)的,自事實行為成就時發(fā)生效力”。本案中,枝江市馬家店街道辦事處熊窯新村54號樓房的第三層房屋由兩原告建造,雖然建造當(dāng)時未取得合法手續(xù),但事后兩原告以被告肖某某的名義補辦了建設(shè)工程規(guī)劃許可證,使違章加蓋的第三層房屋合法化。因此,兩原告因建造枝江市馬家店街道辦事處熊窯新村54號樓房的第三層房屋而取得所有權(quán)。至于兩原告以被告肖某某的名義補辦建設(shè)工程規(guī)劃許可證的原因,是因為兩原告違章建造第三層房屋時,兩被告未協(xié)助兩原告辦理房屋權(quán)屬轉(zhuǎn)移登記手續(xù),當(dāng)時房屋的名義所有權(quán)人為被告肖某某,枝江市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)管理局只能對當(dāng)時的房屋所有權(quán)人給予行政處罰和補辦建設(shè)工程規(guī)劃許可證。事后,兩原告也通過訴訟程序?qū)⒃摲康臋?quán)屬轉(zhuǎn)移登記到自己名下,由此進一步證明枝江市馬家店街道辦事處熊窯新村54號樓房的第三層房屋由兩原告所有。據(jù)此,依照《中華人民共和國物權(quán)法》第三十條、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國特權(quán)法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋(一)》第二條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
枝江市馬家店街道辦事處熊窯新村54號樓房的第三層房屋(建設(shè)工程規(guī)劃許可證證號為:建字第2014050號)由原告阮某某、樊某某享有所有權(quán)。
本案受理費80元,減半收取40元,由原告阮某某、樊某某負擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。
審判員 閆進峰
書記員:梅巧
成為第一個評論者