阮某興
李瑩（湖北開(kāi)成律師事務(wù)所）
李秋楊
胡某某
劉昕（湖北佳成律師事務(wù)所）
張曼宇（湖北佳成律師事務(wù)所）
萬(wàn)某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧市分公司營(yíng)業(yè)部
江山（湖北開(kāi)成律師事務(wù)所）

原告阮某興。
委托代理人李瑩，湖北開(kāi)成律師事務(wù)所律師。
委托代理人李秋楊，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系原告阮某興的女婿。
被告胡某某，系鄂L7D736號(hào)小車(chē)的駕駛?cè)恕?br/>被告萬(wàn)某，系鄂L7D736號(hào)小車(chē)的車(chē)主。
以上兩被告的委托代理人劉昕，湖北佳成律師事務(wù)所律師。
以上兩被告的委托代理人張曼宇，湖北佳成律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧市分公司營(yíng)業(yè)部（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司營(yíng)業(yè)部）。
負(fù)責(zé)人黃元新，人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司營(yíng)業(yè)部經(jīng)理。
委托代理人江山，湖北開(kāi)成律師事務(wù)所律師。
原告阮某興訴被告胡某某、萬(wàn)某、人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司營(yíng)業(yè)部機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案。本院受理后，依法由審判員韓賢水適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原、被告及其委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告阮某興為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)1.身份證、戶(hù)口本，以證明原告的基本情況。
證據(jù)2.保險(xiǎn)單，以證明鄂L×××××號(hào)小車(chē)的保險(xiǎn)情況。
證據(jù)3.事故認(rèn)定書(shū)，以證明事故的發(fā)生經(jīng)過(guò)和責(zé)任劃分。
證據(jù)4.醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，以證明原告阮某興所花醫(yī)療費(fèi)。
證據(jù)5.住院病歷、出院記錄，以證明原告阮某興的傷情及診療過(guò)程。
證據(jù)6.鑒定費(fèi)發(fā)票，以證明原告阮某興所花鑒定費(fèi)。
證據(jù)7、8.鑒定書(shū)兩份，以證明原告阮某興的傷殘程度，誤工、護(hù)理時(shí)間及后期醫(yī)療費(fèi)。
證據(jù)9.證人證言，以證明原告阮某興的誤工損失。
證據(jù)10、11.駕駛證、行駛證，以證明鄂L×××××號(hào)小車(chē)的車(chē)主、駕駛員情況。
被告胡某某、萬(wàn)某辯稱(chēng):被告胡某某與被告萬(wàn)某系夫妻關(guān)系。被告萬(wàn)某就鄂L×××××號(hào)小車(chē)向被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司營(yíng)業(yè)部投保了機(jī)動(dòng)車(chē)道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)交強(qiáng)險(xiǎn)），故保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，事故發(fā)生后，被告胡某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)7427.37元。
被告胡某某、萬(wàn)某為支持其抗辯的理由，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)1.預(yù)交收據(jù)，以證明被告胡某某、萬(wàn)某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)7427.37元。
被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司營(yíng)業(yè)部辯稱(chēng):本公司愿意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償；原告的部分訴求過(guò)高，請(qǐng)求法院依法予以核減；保險(xiǎn)公司不是侵權(quán)人，故不承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事故發(fā)生后，被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司營(yíng)業(yè)部為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。
被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司營(yíng)業(yè)部為支持其抗辯理由，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)1，支付憑證，以證明其為原告墊付10000元的事實(shí)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告胡某某、萬(wàn)某對(duì)原告阮某興提交的證據(jù)1、2、3、5、6、8、10、11無(wú)異議。原告阮某興、被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司營(yíng)業(yè)部對(duì)被告胡某某、萬(wàn)某提交的證據(jù)1無(wú)異議；原告阮某興、被告胡某某、萬(wàn)某對(duì)被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司營(yíng)業(yè)部提交的證據(jù)1無(wú)異議。對(duì)上述雙方當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)本院予以采信。
被告胡某某、萬(wàn)某、人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司營(yíng)業(yè)部對(duì)原告提交的證據(jù)4提出異議，認(rèn)為該醫(yī)療費(fèi)票據(jù)中有5770元的醫(yī)療費(fèi)沒(méi)有正規(guī)發(fā)票，故不予認(rèn)可；對(duì)原告提交的證據(jù)7提出異議，認(rèn)為原告阮某興已超過(guò)60周歲，其誤工費(fèi)不予認(rèn)可，對(duì)原告的后期醫(yī)療費(fèi)應(yīng)待實(shí)際發(fā)生后另行主張；對(duì)原告提交的證據(jù)9提出異議，認(rèn)為該證人證言，證人應(yīng)出庭作證，故對(duì)該證人證言不予認(rèn)可。
對(duì)上述有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)為，原告提交的證據(jù)4，因該費(fèi)用系原告搶救時(shí)的必需用藥所花醫(yī)療費(fèi)用，故對(duì)該證據(jù)本院予以采信；原告提交的證據(jù)7，因原告已超過(guò)60周歲，故對(duì)其誤工費(fèi)本院不予采信；原告的后期醫(yī)療費(fèi)因數(shù)額過(guò)高，只能待實(shí)際發(fā)生后另行主張；原告提交的證據(jù)9，因證人未出庭作證，且原告已超過(guò)60周歲，故對(duì)該證據(jù)本院不予采信。
本院認(rèn)為:機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任，咸寧市公安局交警支隊(duì)一大隊(duì)對(duì)本起事故作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定，定責(zé)準(zhǔn)確、合法，本院予以采信。因此被告胡某某應(yīng)承擔(dān)此次事故50%的責(zé)任；阮某康應(yīng)承擔(dān)此次事故50%的責(zé)任，因原告阮某興放棄要求阮某康的賠償，故該部分損失由原告阮某興自己承擔(dān)。原告的后期醫(yī)療費(fèi)待實(shí)際發(fā)生后另行主張。
對(duì)原告阮某興因本次事故造成的損失，本院結(jié)合相關(guān)證據(jù)和法律規(guī)定認(rèn)定如下:
1、醫(yī)療費(fèi)119086.03元，根據(jù)原告阮某興提交的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票確定。
2、護(hù)理費(fèi)7083.86元，根據(jù)原告阮某興提交的司法鑒定書(shū)確定的護(hù)理時(shí)間，結(jié)合當(dāng)?shù)胤?wù)業(yè)的工資標(biāo)準(zhǔn)確定即28729元／年÷365天×90天＝7083.86元。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)870元，根據(jù)醫(yī)囑酌情確定即15元／天×58天＝870元。
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2900元，根據(jù)原告阮某興的實(shí)際住院天數(shù)結(jié)合當(dāng)?shù)匦姓藛T出差的伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定即50元／天×58天＝2900元。
5、交通費(fèi)1000元，根據(jù)原告阮某興提交的車(chē)票和住院天數(shù)酌情確定。
6、傷殘賠償金20830.86元，根據(jù)原告提交的司法鑒定書(shū)確定的傷殘等級(jí)，結(jié)合當(dāng)?shù)剞r(nóng)村居民可支配收入確定即10849元／年×16年×12%＝20830.86元。
7、精神損害撫慰金3000元，根據(jù)原告的傷殘程度結(jié)合當(dāng)?shù)鼐駬p害撫慰金的賠償標(biāo)準(zhǔn)確定。
8、鑒定費(fèi)700元，根據(jù)原告阮某興提交的鑒定費(fèi)票據(jù)確定。
據(jù)此，原告阮某興的損失為155469.97元。
由于被告萬(wàn)某就鄂L×××××號(hào)小車(chē)向被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司營(yíng)業(yè)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司營(yíng)業(yè)部應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)賠付。因此，被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司營(yíng)業(yè)部應(yīng)在醫(yī)療費(fèi)賠償限額10000元范圍內(nèi)賠償原告10000元；在死亡傷殘限額110000元范圍內(nèi)賠償原告31913.94元。對(duì)原告超出此限額范圍的損失113556.03元，應(yīng)由事故當(dāng)事人按照責(zé)任比例分擔(dān)。因此，被告胡某某應(yīng)承擔(dān)50%為56778.01元；阮某康應(yīng)承擔(dān)50%為56778.02元，由于原告放棄要求阮某康賠償，故該部分損失由原告阮某興自己承擔(dān)。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?，第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，參照《2015年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告阮某興事故損失155469.97元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司營(yíng)業(yè)部賠償41913.94元，減去其已賠付的10000元，還要賠償31913.94元；由被告胡某某、萬(wàn)某賠償56778.01元，減去其已賠付的7427.37元，還要賠償49350.64元；由原告自己承擔(dān)56778.02元。
二、駁回原告阮某興的其他訴訟請(qǐng)求。
以上款項(xiàng)限賠償義務(wù)人在本判決生效后十天內(nèi)付清。
如果未按判決指定的期間給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1704元，由被告胡某某、萬(wàn)某負(fù)擔(dān)852元；由原告負(fù)擔(dān)852元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專(zhuān)戶(hù)名稱(chēng):湖北省咸寧市中級(jí)人民法院；開(kāi)戶(hù)行:農(nóng)行咸寧市金穗支行；賬號(hào):17×××50；上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任，咸寧市公安局交警支隊(duì)一大隊(duì)對(duì)本起事故作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定，定責(zé)準(zhǔn)確、合法，本院予以采信。因此被告胡某某應(yīng)承擔(dān)此次事故50%的責(zé)任；阮某康應(yīng)承擔(dān)此次事故50%的責(zé)任，因原告阮某興放棄要求阮某康的賠償，故該部分損失由原告阮某興自己承擔(dān)。原告的后期醫(yī)療費(fèi)待實(shí)際發(fā)生后另行主張。
對(duì)原告阮某興因本次事故造成的損失，本院結(jié)合相關(guān)證據(jù)和法律規(guī)定認(rèn)定如下:
1、醫(yī)療費(fèi)119086.03元，根據(jù)原告阮某興提交的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票確定。
2、護(hù)理費(fèi)7083.86元，根據(jù)原告阮某興提交的司法鑒定書(shū)確定的護(hù)理時(shí)間，結(jié)合當(dāng)?shù)胤?wù)業(yè)的工資標(biāo)準(zhǔn)確定即28729元／年÷365天×90天＝7083.86元。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)870元，根據(jù)醫(yī)囑酌情確定即15元／天×58天＝870元。
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2900元，根據(jù)原告阮某興的實(shí)際住院天數(shù)結(jié)合當(dāng)?shù)匦姓藛T出差的伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定即50元／天×58天＝2900元。
5、交通費(fèi)1000元，根據(jù)原告阮某興提交的車(chē)票和住院天數(shù)酌情確定。
6、傷殘賠償金20830.86元，根據(jù)原告提交的司法鑒定書(shū)確定的傷殘等級(jí)，結(jié)合當(dāng)?shù)剞r(nóng)村居民可支配收入確定即10849元／年×16年×12%＝20830.86元。
7、精神損害撫慰金3000元，根據(jù)原告的傷殘程度結(jié)合當(dāng)?shù)鼐駬p害撫慰金的賠償標(biāo)準(zhǔn)確定。
8、鑒定費(fèi)700元，根據(jù)原告阮某興提交的鑒定費(fèi)票據(jù)確定。
據(jù)此，原告阮某興的損失為155469.97元。
由于被告萬(wàn)某就鄂L×××××號(hào)小車(chē)向被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司營(yíng)業(yè)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司營(yíng)業(yè)部應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)賠付。因此，被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司營(yíng)業(yè)部應(yīng)在醫(yī)療費(fèi)賠償限額10000元范圍內(nèi)賠償原告10000元；在死亡傷殘限額110000元范圍內(nèi)賠償原告31913.94元。對(duì)原告超出此限額范圍的損失113556.03元，應(yīng)由事故當(dāng)事人按照責(zé)任比例分擔(dān)。因此，被告胡某某應(yīng)承擔(dān)50%為56778.01元；阮某康應(yīng)承擔(dān)50%為56778.02元，由于原告放棄要求阮某康賠償，故該部分損失由原告阮某興自己承擔(dān)。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?，第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，參照《2015年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告阮某興事故損失155469.97元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司營(yíng)業(yè)部賠償41913.94元，減去其已賠付的10000元，還要賠償31913.94元；由被告胡某某、萬(wàn)某賠償56778.01元，減去其已賠付的7427.37元，還要賠償49350.64元；由原告自己承擔(dān)56778.02元。
二、駁回原告阮某興的其他訴訟請(qǐng)求。
以上款項(xiàng)限賠償義務(wù)人在本判決生效后十天內(nèi)付清。
如果未按判決指定的期間給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1704元，由被告胡某某、萬(wàn)某負(fù)擔(dān)852元；由原告負(fù)擔(dān)852元。

審判長(zhǎng)：韓賢水

書(shū)記員：張璐