原告：阜平縣益某運(yùn)輸有限公司，住所地河北省保定市阜平縣阜平鎮(zhèn)白河村，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
法定代表人：劉潤(rùn)生，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王印娟，河北泰通律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司余某支公司，住所地余某市舜水南路28號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91330281734285500T。
法定代表人：胡靜波，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：黃狄卿，浙江省余某市舜水法律服務(wù)所法律工作者。

原告阜平縣益某運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱益某公司）與被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司余某支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋保險(xiǎn)）財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2019年5月30日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告阜平縣益某運(yùn)輸有限公司委托訴訟代理人王印娟、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司余某支公司委托訴訟代理人黃狄卿到庭參加訴訟。原告阜平縣益某運(yùn)輸有限公司委法定代表人劉潤(rùn)生、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司余某支公司法定代表人胡靜波未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告阜平縣益某運(yùn)輸有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告車輛損失、公估費(fèi)、施救費(fèi)等共計(jì)5萬(wàn)元（庭審中變更為77220元）；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年12月7日15時(shí)，原告司機(jī)王旭平駕駛“冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××”大貨車在山西省忻州市五臺(tái)縣附近發(fā)生交通事故，造成車輛受損。該事故經(jīng)五臺(tái)縣交警大隊(duì)認(rèn)定王旭平負(fù)此事故的全部責(zé)任。2017年12月8日，原告為車輛“冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××”在被告保險(xiǎn)公司投保了商業(yè)車輛損失險(xiǎn)，本次事故發(fā)生時(shí)處在保險(xiǎn)期間內(nèi)，因賠償事宜雙方協(xié)商未果，特向法院提起訴訟，請(qǐng)依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告太平洋保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人在庭審中稱：1、涉案事故真實(shí)性請(qǐng)法庭核實(shí)；2、被告認(rèn)為原告訴請(qǐng)的數(shù)額過(guò)高，評(píng)估報(bào)告中的價(jià)格金額過(guò)高，保險(xiǎn)公司對(duì)評(píng)估價(jià)格不認(rèn)可，部分配件或零部件價(jià)格過(guò)高，車輛殘值應(yīng)當(dāng)歸保險(xiǎn)公司所有，對(duì)評(píng)估報(bào)告結(jié)論不認(rèn)可；3、原告訴請(qǐng)當(dāng)中的施救費(fèi)金額過(guò)高，請(qǐng)法庭根據(jù)實(shí)際情況，做降低處理；4、保險(xiǎn)公司不承擔(dān)評(píng)估費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接費(fèi)用。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提供了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。其中原告身份證復(fù)印件及相關(guān)人員身份證復(fù)印件、事故責(zé)任認(rèn)定書、“冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××”行駛證、營(yíng)運(yùn)證、原告司機(jī)的駕駛證、從業(yè)資格證、商業(yè)險(xiǎn)保單雙方均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對(duì)雙方當(dāng)事人有爭(zhēng)議的證據(jù)及事實(shí)，本院認(rèn)定如下:

1、由河北得正公估公司做出車輛“冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××”損失公估報(bào)告，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為該報(bào)告認(rèn)定金額過(guò)高，不予認(rèn)可。本院認(rèn)為該報(bào)告系由法院委托河北得正保險(xiǎn)公估有限公司做出，且被告在庭審時(shí)并未提交證據(jù)證明該報(bào)告內(nèi)容有不合理之處，故本院當(dāng)庭對(duì)該公估報(bào)告予以認(rèn)定。
2、施救費(fèi)票據(jù)16000元（包括兩輛吊車、一輛拖車），施救費(fèi)系保險(xiǎn)車輛因事故受損，為防止發(fā)生更大損失的發(fā)生，本院酌情予以認(rèn)定吊車費(fèi)用8000元，拖車費(fèi)用4000元，合計(jì)12000元。
3、公估費(fèi)用4000元，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為屬于間接損失不予承擔(dān)，本院認(rèn)為該費(fèi)用系原告為確定其損失支出的必要費(fèi)用，應(yīng)屬于保險(xiǎn)賠償范圍，故本院對(duì)該損失予以認(rèn)定。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：本起事故發(fā)生時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過(guò)和責(zé)任劃分與原告所訴一致，2017年12月8日，原告與被告保險(xiǎn)公司簽訂車輛保險(xiǎn)合同二份，為事故車輛“冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××”投保有車輛損失險(xiǎn)主車限額為285000元，掛車為110000元，且不計(jì)免賠；又查明，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
原告車輛損失數(shù)額認(rèn)定如下：1、車輛“冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××”損失數(shù)額為57220元。2、施救費(fèi)4000元。3、施救費(fèi)用12000元，以上損失共計(jì)73220元。
本院認(rèn)為，被告保險(xiǎn)公司與原告所簽訂的保險(xiǎn)合同系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，當(dāng)事人應(yīng)依誠(chéng)實(shí)信用原則嚴(yán)格履行?，F(xiàn)現(xiàn)原告就事故造成保險(xiǎn)標(biāo)的物損失進(jìn)行索賠，本院依法支持。故被告應(yīng)依約在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告損失共計(jì)73220元。公估費(fèi)用系原告為確定其損失支出的必要費(fèi)用，應(yīng)屬于保險(xiǎn)賠償范圍；施救費(fèi)系保險(xiǎn)車輛因事故受損，為防止更大損失的發(fā)生產(chǎn)生的必要費(fèi)用，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠付。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第十條、第十三條、第十四條、第六十四條，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司余某支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告阜平縣益某運(yùn)輸有限公司各項(xiàng)損失73220元。
二、駁回原告阜平縣益某運(yùn)輸有限公司其它訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)匯至：阜平縣人民法院執(zhí)行款專戶，賬號(hào)：50×××63，開戶銀行：河北省阜平縣農(nóng)行中興分理處，并注明案號(hào)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1730元，減半收取865元，原告阜平縣益某運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)50元，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司余某支公司負(fù)擔(dān)815元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員 徐志杰

書記員： 段巧敏