原告：阜平縣益某運輸有限公司，住所地河北省保定市阜平縣阜平鎮(zhèn)白河村，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
法定代表人：劉潤生，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王印娟，河北泰通律師事務所律師。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司余某支公司，住所地余某市舜水南路28號，統(tǒng)一社會信用代碼：91330281734285500T。
法定代表人：胡靜波，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：黃狄卿，浙江省余某市舜水法律服務所法律工作者。

原告阜平縣益某運輸有限公司（以下簡稱益某公司）與被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司余某支公司（以下簡稱太平洋保險）財產(chǎn)損失保險合同糾紛一案，本院于2019年5月30日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告阜平縣益某運輸有限公司委托訴訟代理人王印娟、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司余某支公司委托訴訟代理人黃狄卿到庭參加訴訟。原告阜平縣益某運輸有限公司委法定代表人劉潤生、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司余某支公司法定代表人胡靜波未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告阜平縣益某運輸有限公司向本院提出訴訟請求：訴訟請求：1、判令被告賠償原告車輛損失、公估費、施救費等共計5萬元（庭審中變更為77220元）；2、本案訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2018年12月7日15時，原告司機王旭平駕駛“冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××”大貨車在山西省忻州市五臺縣附近發(fā)生交通事故，造成車輛受損。該事故經(jīng)五臺縣交警大隊認定王旭平負此事故的全部責任。2017年12月8日，原告為車輛“冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××”在被告保險公司投保了商業(yè)車輛損失險，本次事故發(fā)生時處在保險期間內(nèi)，因賠償事宜雙方協(xié)商未果，特向法院提起訴訟，請依法支持原告的訴訟請求。
被告太平洋保險公司委托訴訟代理人在庭審中稱：1、涉案事故真實性請法庭核實；2、被告認為原告訴請的數(shù)額過高，評估報告中的價格金額過高，保險公司對評估價格不認可，部分配件或零部件價格過高，車輛殘值應當歸保險公司所有，對評估報告結(jié)論不認可；3、原告訴請當中的施救費金額過高，請法庭根據(jù)實際情況，做降低處理；4、保險公司不承擔評估費、訴訟費等間接費用。
當事人圍繞訴訟請求依法提供了證據(jù)，本院組織當事人進行了質(zhì)證。其中原告身份證復印件及相關人員身份證復印件、事故責任認定書、“冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××”行駛證、營運證、原告司機的駕駛證、從業(yè)資格證、商業(yè)險保單雙方均無異議，本院予以確認并在卷佐證。
對雙方當事人有爭議的證據(jù)及事實，本院認定如下:

1、由河北得正公估公司做出車輛“冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××”損失公估報告，被告保險公司認為該報告認定金額過高，不予認可。本院認為該報告系由法院委托河北得正保險公估有限公司做出，且被告在庭審時并未提交證據(jù)證明該報告內(nèi)容有不合理之處，故本院當庭對該公估報告予以認定。
2、施救費票據(jù)16000元（包括兩輛吊車、一輛拖車），施救費系保險車輛因事故受損，為防止發(fā)生更大損失的發(fā)生，本院酌情予以認定吊車費用8000元，拖車費用4000元，合計12000元。
3、公估費用4000元，被告保險公司認為屬于間接損失不予承擔，本院認為該費用系原告為確定其損失支出的必要費用，應屬于保險賠償范圍，故本院對該損失予以認定。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：本起事故發(fā)生時間、地點、經(jīng)過和責任劃分與原告所訴一致，2017年12月8日，原告與被告保險公司簽訂車輛保險合同二份，為事故車輛“冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××”投保有車輛損失險主車限額為285000元，掛車為110000元，且不計免賠；又查明，本次事故發(fā)生在保險期間。
原告車輛損失數(shù)額認定如下：1、車輛“冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××”損失數(shù)額為57220元。2、施救費4000元。3、施救費用12000元，以上損失共計73220元。
本院認為，被告保險公司與原告所簽訂的保險合同系雙方當事人真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定，合法有效，當事人應依誠實信用原則嚴格履行。現(xiàn)現(xiàn)原告就事故造成保險標的物損失進行索賠，本院依法支持。故被告應依約在保險限額內(nèi)賠付原告損失共計73220元。公估費用系原告為確定其損失支出的必要費用，應屬于保險賠償范圍；施救費系保險車輛因事故受損，為防止更大損失的發(fā)生產(chǎn)生的必要費用，應由保險公司承擔。被告保險公司應在保險限額內(nèi)進行賠付。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二條、《中華人民共和國保險法》第二條、第十條、第十三條、第十四條、第六十四條，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司余某支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告阜平縣益某運輸有限公司各項損失73220元。
二、駁回原告阜平縣益某運輸有限公司其它訴訟請求。
上述款項匯至：阜平縣人民法院執(zhí)行款專戶，賬號：50×××63，開戶銀行：河北省阜平縣農(nóng)行中興分理處，并注明案號。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1730元，減半收取865元，原告阜平縣益某運輸有限公司負擔50元，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司余某支公司負擔815元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 徐志杰

書記員： 段巧敏