原告：阜平縣益某運(yùn)輸有限公司。住所地：河北省保定市阜平縣阜平鎮(zhèn)白河村（大橋下荒灘）。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
法定代表人：韓忠，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：黃志軍，河北英利律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清苑支公司。住所地：保定市清苑縣城振興路。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130608806122349T。
負(fù)責(zé)人：楊利劍，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊亞，河北金房律師事務(wù)所律師。

原告阜平縣益某運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱阜平益某公司）與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清苑支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)清苑支公司）財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年4月26日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告阜平益某公司委托訴訟代理人黃志軍、被告人保財(cái)險(xiǎn)清苑支公司委托訴訟代理人楊亞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
阜平益某公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判決被告賠償原告車(chē)損、施救費(fèi)、評(píng)估費(fèi)等合計(jì)10000元；2、判決被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2016年6月24日，在無(wú)繁線阜平縣桃園坪，原告司機(jī)張東華駕駛冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××半掛車(chē)，與吳利平駕駛的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××半掛車(chē)發(fā)生碰撞事故，造成二車(chē)輛損壞。經(jīng)阜平縣交警處理，張東華、吳利平負(fù)事故的同等責(zé)任。原告所有的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××半掛車(chē)在被告處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)、車(chē)輛損失險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)和不計(jì)免賠險(xiǎn)等。因賠償問(wèn)題協(xié)商無(wú)果，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，請(qǐng)予以支持。訴訟過(guò)程中，原告變更訴訟請(qǐng)求第一項(xiàng)為：判決被告賠償原告車(chē)損、施救費(fèi)、評(píng)估費(fèi)等合計(jì)60762元。
人保財(cái)險(xiǎn)清苑支公司委托訴訟代理人辯稱，一、請(qǐng)求法院依法核實(shí)肇事車(chē)輛的行駛證、道路運(yùn)輸證、司機(jī)駕駛證、從業(yè)資格證的有效性和合法性。如在事故發(fā)生時(shí)不具備合法有效的駕駛和行駛資格我司不承擔(dān)賠償責(zé)任；二、原告的損失應(yīng)當(dāng)由我公司按照事故責(zé)任比例進(jìn)行賠付；三、保險(xiǎn)單特別約定第一受益人海通恒信國(guó)際租賃有限公司，請(qǐng)法庭核實(shí)原告的主體是否適格；四、不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人要求核實(shí)原告車(chē)輛的行駛證、道路運(yùn)輸證及司機(jī)駕駛證、從業(yè)資格證，經(jīng)本院核實(shí)，原告所提交的上述證據(jù)的復(fù)印件均與原件一致。被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人認(rèn)為車(chē)輛損失公估報(bào)告數(shù)額過(guò)高，但未提交證據(jù)證明該報(bào)告在程序或者實(shí)體方面存在問(wèn)題。原告阜平益某公司所提交的證據(jù)顯示：海通恒信國(guó)際租賃有限公司同意將本案理賠款打入原告賬戶。此外，事故發(fā)生后，原告已經(jīng)支付施救費(fèi)4500元、公估費(fèi)6000元并已經(jīng)賠償?shù)谌呓?jīng)濟(jì)損失5000元。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。機(jī)動(dòng)車(chē)輛發(fā)生交通事故造成本車(chē)車(chē)輛損失的，應(yīng)由其投保的保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)合同約定的范圍內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。本案原告阜平益某公司的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××半掛車(chē)在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故造成本車(chē)車(chē)輛損失及其他損失，應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)清苑支公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)依法予以賠償。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十一條規(guī)定，人民法院委托鑒定部門(mén)作出的鑒定結(jié)論，當(dāng)事人沒(méi)有足以反駁的相反證據(jù)和理由的，可以認(rèn)定其證明力。被告人保財(cái)險(xiǎn)清苑支公司雖不認(rèn)可保定市亞行舊機(jī)動(dòng)車(chē)評(píng)估有限公司所出具的評(píng)估報(bào)告書(shū)，但未提交證據(jù)證明該報(bào)告書(shū)在程序或者實(shí)體方面存在問(wèn)題。故對(duì)保定市亞行舊機(jī)動(dòng)車(chē)評(píng)估有限公司所出具的評(píng)估報(bào)告書(shū)本院予以采信。關(guān)于評(píng)估費(fèi)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定，被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人負(fù)擔(dān)。交納訴訟費(fèi)系當(dāng)事人的法定義務(wù)，被告不承擔(dān)訴訟費(fèi)的訴訟請(qǐng)求無(wú)法律依據(jù)，依法不予支持。
原告阜平益某公司的經(jīng)濟(jì)損失：
1、車(chē)輛損失：40067元+5195元=45262元；
2、施救費(fèi)：4500元；
3、公估費(fèi)：6000元；
4、代賠三者損失：5000元；
以上共計(jì)60762元。
綜上所述，原告阜平益某公司要求判令被告人保財(cái)險(xiǎn)清苑支公司賠償車(chē)輛損失、施救費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失，有道路交通事故認(rèn)定書(shū)、評(píng)估報(bào)告書(shū)、施救費(fèi)票據(jù)等為證，依法應(yīng)予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清苑支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告阜平縣益某運(yùn)輸有限公司各項(xiàng)損失人民幣60762元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1319元，減半收取計(jì)659.5元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清苑支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員 張玉明

書(shū)記員： 張拴茹