原告阜平縣益某運輸有限公司,統(tǒng)一社會信用代碼:xxxx。
法定代表人:韓忠,職務:該公司經理。
委托訴訟代理人:王印娟,河北泰通律師事務所律師。
被告中國人民財產保險股份有限公司平定城西支公司,統(tǒng)一社會信用代碼:xxxx。
負責人:張俊衡,職務:經理
委托訴訟代理人:尚戩,河北尚言律師事務所律師。
原告阜平縣益某運輸有限公司訴被告中國人民財產保險股份有限公司平定城西支公司財產損失保險合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員徐志杰獨任審判,公開開庭進行了審理。原告委托代理人王印娟、被告委托代理人尚戩到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告阜平縣益某運輸有限公司向本院提出訴訟請求:1、判令被告賠付原告車輛損失、鑒定費、施救費、路產賠償金等共計20萬元。2、本案訴訟費用由被告承擔。事實與理由
2016年5月12日7時許,司機侯杰駕駛“冀F×××××、冀F×××××掛”大貨車沿208國道由北向南行駛至山西省代縣下沙河橋路段時,車輛駛出路外,造成車輛及欄桿受損的交通事故。該事故經代縣交警大隊認定:侯杰負此事故的全部責任。2015年7月16日、21日,原告為車輛“冀F×××××”在被告保險公司分別投保了交強險和商業(yè)車輛損失險,本次事故發(fā)生時處在保險期間內。因賠償事宜雙方協(xié)商未果,為此,特向法院提起訴訟,請依法支持原告的訴訟請求。
本院認為,原、被告雙方簽訂的機動車輛商業(yè)保險合同,屬于雙方真實意思表示,合法有效,依法應受法律保護。原告按照合同約定向被告繳納了保險費,被告應按照合同約定承擔保險人的責任。在本案中,原告投保的機動車輛商業(yè)保險中不計免賠特約條款中包括有機動車車輛損失險、機動車輛第三者責任險,而且被告對本案交通事故的發(fā)生,以及原告車輛在被告處投保的事實無異議,因此,被告應按照約定在機動車輛商業(yè)保險限額范圍內對原告的車輛損失、鑒定費用及施救費用進行理賠,故原告主張“冀F×××××”車輛損失161635元、公估費9698元,路產賠償費6990元,理由證據(jù)充分,本院予以支持。施救費用8000元,本院酌情認定5000元,以上四項共計183323元。依照《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十四條的規(guī)定,判決如下:
被告中國人民財產保險股份有限公司平定城西支公司于本判決生效后十日內賠償原告阜平縣益某運輸有限公司各項損失183323元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4300元,減半收取2150元,由被中國人民財產保險股份有限公司平定城西支公司負擔。
以上款項于本判決發(fā)生法律效力后十日內交納,銀行匯款請直接匯入我院賬號(賬號戶名:阜平縣人民法院執(zhí)行款專戶,賬號:50×××63,開戶銀行:河北省阜平縣農行中興分理處),并注明案號。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判員 徐志杰
書記員:張拴茹
成為第一個評論者