原告:阜城鎮(zhèn)磚瓦廠,住所地阜城縣阜城鎮(zhèn)八里屯村。
注冊號:1311283100066。
經(jīng)營者:李秀坤,廠長。
委托代理人:譚淑艷,河北劉愛國律師事務(wù)所律師。
被告:大元建業(yè)集團股份有限公司,住所地滄州市運河區(qū)永濟東路18號。
統(tǒng)一社會信用代碼:911309001095417407。
法定代表人:郝書明,經(jīng)理。
原告阜城鎮(zhèn)磚瓦廠與被告大元建業(yè)集團股份有限公司買賣合同糾紛一案,本院于2016年11月21日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告阜城鎮(zhèn)磚瓦廠的委托訴訟代理人譚淑艷到庭參加訴訟,被告大元建業(yè)集團股份有限公司經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告阜城鎮(zhèn)磚瓦廠向本院提出訴訟請求:判令被告支付原告所欠磚款72000元及逾期付款損失。事實和理由:2012年,被告在阜城縣帝豪麗水藍灣住宅小區(qū)承包商品樓工程,在其承建21號樓、22號樓期間,原告多次向被告供應(yīng)磚塊,經(jīng)雙方結(jié)算,截至2012年3月5日,被告共計欠原告磚款132000元人民幣,由被告向原告出具欠條一張,欠條載明“今欠阜城鎮(zhèn)磚廠磚款壹拾叁萬貳仟元整(132000元)”,被告的施工負責人秦凱在欠條下方署名并標明書寫日期。后原告多次催要,被告償還原告磚款60000元,至今尚欠原告磚款72000元。2015年9月原告曾向阜城縣人民法院起訴,要求被告償還剩余欠款,法院受理后,由于當時被告方負責此工程的項目經(jīng)理吳振義說和,被告承諾半年還清欠款,原告看在雙方合作的關(guān)系上,撤回起訴,但被告至今仍未能償還欠款。
本院經(jīng)審理認定事實如下:原告阜城鎮(zhèn)磚瓦廠是一家從事建筑用磚的制作及銷售的個體工商戶,被告大元建業(yè)集團股份有限公司在承建阜城縣帝豪麗水藍灣住宅小區(qū)21號、22號商品樓工程期間,在原告處多次購買建筑用磚,貨款未即時全部清結(jié),至2012年3月5日,被告共計欠原告磚款132000元,被告向原告出具欠條一張,欠條載明“今欠阜城鎮(zhèn)磚廠磚款壹拾叁萬貳仟元整(132000元)”,阜城縣帝豪麗水藍灣住宅小區(qū)21號、22號商品樓工程施工負責人秦凱在欠條下方署名并標明書寫日期。后經(jīng)原告多次催要,至2015年初,被告共償還原告60000元。2015年9月29日原告向阜城縣人民法院起訴,要求被告償還剩余欠款,法院受理后,被告承諾還清欠款,原告遂撤訴,但被告未履行還款承諾。
以上事實由原告提交的欠據(jù)、單根華的證言、單根生的證言、井國強的證言、建設(shè)工程施工合同及原告的陳述予以證實,本院予以確認。
本院認為,被告在原告處購買建筑用磚,雙方已形成買賣合同關(guān)系,應(yīng)按照雙方之間的約定及交易習慣及時清結(jié)貨款,久拖不結(jié),顯屬違約。合同法規(guī)定,當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合規(guī)定的,應(yīng)當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任,現(xiàn)原告訴求被告償還所欠貨款,于法有據(jù),本院予以支持。原告主張被告應(yīng)賠償逾期還款損失。最高人民法院《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四規(guī)定,買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法,出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的,人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎(chǔ),參照逾期罰息利率標準計算,因此,原告的主張于法有據(jù),應(yīng)予支持,被告應(yīng)按照上述規(guī)定,支付自2012年3月5日至欠款付清之日的利息損失。
綜上,依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百五十九條,《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
被告大元建業(yè)集團股份有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)一次性償還給原告阜城鎮(zhèn)磚瓦廠貨款72000元人民幣,并賠償逾期還款利息損失(按欠款72000元人民幣計算,以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎(chǔ),參照逾期罰息利率標準自2012年3月5日付至貨款清結(jié)之日)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1600元,減半收取計800元,由被告大元建業(yè)集團股份有限公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級人民法院。
審判員 李仲省
書記員:王婷婷
成為第一個評論者