原告：闞某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省齊齊哈爾市龍沙區(qū)。
委托訴訟代理人：姜洪生，黑龍江鴻盛律師事務(wù)所律師。
被告：趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省齊齊哈爾市龍沙區(qū)。
委托訴訟代理人：尤鴻雁，內(nèi)蒙古綽爾律師事務(wù)所律師。

原告闞某某與被告趙某民間借貸糾紛一案，本院于2016年9月28日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告闞某某及其委托訴訟代理人姜洪生、被告趙某委托訴訟代理人尤鴻雁到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告闞某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、原告要求被告償還欠款本金260,000.00元整及利息41,600.00元(按月利率2分，計(jì)算時(shí)間從2016年3月至2016年10月)。2、案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2013年12月20日被告向原告借款300,000.00元，口頭約定月息3分（訴狀中筆誤寫作月息2分），借款后被告從2014年1月20日至2015年4月每月還利息9,000.00元(中間有的月份未還)。2016年3-4月，被告分兩筆共還給原告本金40,000.00元，剩余260,000.00元至今未還。從2015年5月至2016年3月被告沒(méi)有給付利息。另外，2012年11月27日被告曾向原告借款200,000.00元，雙方口頭約定月息3分，被告給原告出具了200,000.00元的借據(jù)，當(dāng)日原告給被告轉(zhuǎn)款194,000.00元，因200,000.00元借款在先，被告先償還200,000.00元借款，凡是6,000.00元（包括2015年7月8日7,000.00元）還款均為給付的200,000.00元的利息。2015年7月2日還款50,000.00元、2015年9月1日、9月29日、12月4日每次還款10,000.00元、2015年10月8日、10月12日、11月26日3次還款5,000.00元，合計(jì)95,000.00元，是償還200,000.00元借款的本金。
被告趙某對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求有異議，借款300,000.00元的本金及利息都已經(jīng)償還?？陬^約定月利1分，到2016年12月份，一共36個(gè)月，償還利息合計(jì)108,000.00元，剩下本金償還300,000.00元，不欠原告錢了。對(duì)原告主張的需償還的本金及利息都不認(rèn)可。對(duì)于原告訴述的200,000.00元借款不認(rèn)可，被告已償還完畢。原告在訴狀中稱，利息為月利2分，若約定3分，則利息過(guò)高，不應(yīng)得到法院支持。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
原告提交的證據(jù)：1、借據(jù)一張（2013年12月20日、金額300,000.00元）；2、匯款憑證（2013年12月20日、金額291，000.00元，）；3、借據(jù)復(fù)印件一張（2012年11月27日、金額200,000.00元）；4、轉(zhuǎn)款憑證（2012年11月27日、金額194，000.00元）；5、證人葛麗欣、閆朋芳證言，證實(shí)原、被告口頭約定月息3分。
被告對(duì)原告提交的2013年12月20日291，000.00元的匯款憑證真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)利息不認(rèn)可，300,000.00元借款時(shí)約定1分利，借款時(shí)扣的9,000.00元，其中3，000.00元是1分利的利息，6,000.00元是還的本金，每筆還款都是連本帶利。被告對(duì)原告提交的200,000.00元的借據(jù)有異議，為復(fù)印件，不能與原件進(jìn)行核實(shí)。被告對(duì)證人葛麗欣證實(shí)的2012年所借的200,000.00元與本案的300,000.00元不是一筆借款，不能證明還的是200,000.00元的利息，且200,000.00元借款已經(jīng)還清。對(duì)證人閆朋芳的證言被告代理人稱因被告未到庭，對(duì)證人證言的真實(shí)性無(wú)法證實(shí)。
被告趙某提供的證據(jù)：1、匯款明細(xì)1張，附：2014年21張匯款票據(jù)、2015年19張匯款票據(jù)、2016年2張匯款票據(jù)，合計(jì)金額388，000.00元。2、借記卡賬戶匯款明細(xì)（2015年4月22日），證實(shí)當(dāng)日還款9,000.00元。3、工商銀行的憑條存款客戶回單憑條（2014年2月20日），證實(shí)當(dāng)日給原告還款9,000.00元。4、工商銀行的憑條存款客戶回單憑條3張共計(jì)20,000.00元（2015年9月29日、2015年10月8日、2015年10月12日），證實(shí)被告償還過(guò)本金20,000.00元。
原告對(duì)2015年7月2日20,000.00元匯款票據(jù)有異議,稱該筆匯款銀行卡號(hào)不是原告的，原告不認(rèn)可,對(duì)其余票據(jù)無(wú)異議。2014年和2015年的票據(jù)中凡是9,000.00元的，都是還借款300,000.00元的利息,凡是6,000.00元的票據(jù)，都是還借款200,000.00元的利息。2015年7月8日7,000.00元票據(jù)中6,000.00元是支付200,000.00元欠款的利息，1,000.00元是原告母親生病被告給的人情費(fèi)。2015年7月2日的50.000.00元、2015年10月8日、10月12日、11月26日的5,000.00元、2015年9月1日、9月29日、12月4日的10,000.00元是還200,000.00元欠款的本金。2016年3月25日20,000.00元、2016年4月20日20,000.00元是還借款300,000.00元的本金。
法院依職權(quán)調(diào)取的工商銀行個(gè)人業(yè)務(wù)憑證(2012年11月27日)，內(nèi)容是闞某某給趙某匯款194,000.00元。
原告提供的2012年11月27日200,000.00元借據(jù)復(fù)印件及2012年11月27日金額194,000.00元的轉(zhuǎn)款憑證，和證人葛麗欣證言形成證據(jù)鏈條，相互印證，本院對(duì)其真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，原、被告對(duì)雙方存在300,000.00元的民間借貸關(guān)系無(wú)異議，雙方對(duì)口頭上關(guān)于利息的約定及借款是否清償完畢有分歧。2013年12月20日原告實(shí)際出借款項(xiàng)291,000.00元給被告，從民間借貸的交易習(xí)慣以及借款后被告每月在出具借條基本吻合的日期向原告還款9,000.00元的事實(shí)，可以推定出借時(shí)未付的9,000.00元應(yīng)為扣的300,000.00元借款當(dāng)月的利息，說(shuō)明雙方約定的利息應(yīng)為月息3分。預(yù)先在本金中扣除利息的，應(yīng)當(dāng)將實(shí)際出借的金額認(rèn)定為本金，應(yīng)認(rèn)定欠款本金為291,000.00元。雙方未約定還款期限，原告可以在合理期限內(nèi)向被告主張還款。從2014年1月至2015年4月被告在出具300,000.00元借條基本吻合的日期有9,000.00元還款，應(yīng)認(rèn)定為給付291,000.00元（300,000.00元借條）借款的利息，同時(shí)每月6,000.00元的還款，應(yīng)認(rèn)定為給付194,000.00元（200,000.00元借條）借款的利息，同時(shí)說(shuō)明在2015年5月之前291,000.00元借款和194,000.00元借款的本金均未還。因300,000.00元借條的借款未約定還款期限，而原告不能提供200,000.00元借條的原件,被告稱該筆債務(wù)已清償，且從200,000.00元借條的復(fù)印件內(nèi)容體現(xiàn)借期3個(gè)月，可以推定應(yīng)先償還200,000.00元借條的借款，而被告在2015年5月7日至2015年12月4日的還款總額亦不足194,000.00元，綜上，被告的答辯意見(jiàn)缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，且有悖常理，本院不予支持。原告自認(rèn)2016年3月25日、4月20日被告共還款40,000.00元是償還300,000.00元借條借款的本金，本院予以采信。原告按月息2分主張2016年3月至2016年10月的利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)合同法>若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十條、第二十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、第二十七條之規(guī)定，判決如下：

被告趙某償還原告闞某某借款本金251,000.00元，利息40,160.00元（2016年3月至2016年10月，月息2分），本息合計(jì)291,160.00元。于本判決發(fā)生法律效力后即履行。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5,824.00元，由被告趙某負(fù)擔(dān)5，667.00元，原告闞某某負(fù)擔(dān)157.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　袁海波 人民陪審員　　陳延生 人民陪審員　　吳雅娟

書記員：張彥楠