闞某某
李從春(湖北維天律師事務(wù)所)
王某
余祥朝(湖北維天律師事務(wù)所)
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司沙井支公司
劉培代理權(quán)限申請(qǐng)回避
原告闞某某。
委托代理人李從春,湖北維天律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)與放棄、變更請(qǐng)求事項(xiàng),進(jìn)行和解,提起反訴,提起上訴,提起申訴,代簽法律文書(shū)。
被告王某。
委托代理人余祥朝,湖北維天律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)與放棄,變更請(qǐng)求事項(xiàng),進(jìn)行和解,代簽法律文書(shū)。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司沙井支公司,住所地:廣東省深圳市羅湖區(qū)文錦南路1001號(hào)奧運(yùn)大廈二樓西側(cè)201-209房。組織機(jī)構(gòu)代碼:79540750-8。
公司負(fù)責(zé)人:陳永忠,系該公司經(jīng)理。
委托代理人劉培。代理權(quán)限:申請(qǐng)回避,代為參與訴訟,承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行調(diào)解,提起重新鑒定傷殘申請(qǐng),提起上訴和反訴,申請(qǐng)筆錄鑒定、評(píng)估、財(cái)產(chǎn)保全,領(lǐng)取、復(fù)印資料以及其他訴訟權(quán)利。
原告闞某某訴被告王某、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司沙井支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2014年9月15日立案受理后,依法由代理審判員張全輝適用簡(jiǎn)易程序于2014年10月28日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告闞某某及其委托代理人李從春、被告王某的委托代理人余祥朝、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人劉培到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民的生命權(quán)、健康權(quán)受法律保護(hù)。機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定,按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛。被告王某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上道路行駛時(shí)未確保安全,是造成此事故的全部原因,被告王某應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任,原告闞某某無(wú)責(zé)任。對(duì)安陸市公安局交警大隊(duì)作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定,本院依法予以采信。孝感精誠(chéng)法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告闞某某身體損傷作出的司法鑒定意見(jiàn)書(shū),被告保險(xiǎn)公司對(duì)除營(yíng)養(yǎng)費(fèi)外的鑒定意見(jiàn)均無(wú)異議,對(duì)該鑒定的真實(shí)性本院依法予以確認(rèn);原告受傷出院時(shí),并無(wú)醫(yī)囑加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),故原告要求給予1000元的營(yíng)養(yǎng)費(fèi),本院不予支持。原告戶(hù)籍所在地為安陸市府城辦事處河西村1組,其長(zhǎng)期居住在城區(qū),其傷殘賠償金應(yīng)參照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告在事故中受傷且構(gòu)成了九級(jí)傷殘,給其帶來(lái)的精神和心理上的損害客觀存在,對(duì)原告今后的生活造成了一定的影響,結(jié)合安陸市的實(shí)際生活水平、侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度及侵權(quán)損害后果等因素,本院對(duì)原告主張的精神撫慰金酌定為7500元;原告受傷后由其女兒進(jìn)行護(hù)理,原告要求護(hù)理費(fèi)按農(nóng)林牧漁的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,依法予以支持。鑒于原告到醫(yī)院就醫(yī)確需發(fā)生一定交通費(fèi)用,交通費(fèi)酌定為1000元。原告稱(chēng)其住院時(shí)請(qǐng)教授會(huì)診手術(shù)費(fèi)用去5500元,因其未提交相關(guān)醫(yī)療費(fèi)用的發(fā)票,應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任,對(duì)該請(qǐng)求本院不予支持。根據(jù)最高人民法院《《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》》第十六條之規(guī)定,同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:(一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。由于粵B×××××號(hào)轎車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),且該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi),故在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi),被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告損失95007.48元(殘疾賠償金68718元+護(hù)理費(fèi)7789.48元+精神撫慰金7500元+交通費(fèi)1000元+醫(yī)療費(fèi)用10000元)。被告王某所駕駛車(chē)輛投保了商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),保險(xiǎn)限額為200000元,并約定不計(jì)免賠率的特約條款,且其負(fù)此次事故的全部責(zé)任,故在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi),被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告損失57351.26元(153558.74元-交強(qiáng)險(xiǎn)95007.48元-鑒定費(fèi)1200元)。由于鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠償?shù)姆秶试娴蔫b定費(fèi)1200元由被告王某賠償。扣減其已經(jīng)給付原告的68430.64元,原告闞某某還應(yīng)返還被告王某67230.64元。綜上,根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司沙井支公司賠償原告闞某某損失152358.74元;
二、被告王某賠償原告闞某某鑒定費(fèi)1200元,扣減其已墊付的費(fèi)用68430.64元,原告闞某某在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司沙井支公司賠償款到位后返還被告王某墊付款67230.64元;
三、駁回原告闞某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng),于本判決生效之日起十五日內(nèi)付清。逾期不履行的按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1768元,由被告王某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院,并預(yù)交上訴案件的受理費(fèi)1768元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,公民的生命權(quán)、健康權(quán)受法律保護(hù)。機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定,按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛。被告王某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上道路行駛時(shí)未確保安全,是造成此事故的全部原因,被告王某應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任,原告闞某某無(wú)責(zé)任。對(duì)安陸市公安局交警大隊(duì)作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定,本院依法予以采信。孝感精誠(chéng)法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告闞某某身體損傷作出的司法鑒定意見(jiàn)書(shū),被告保險(xiǎn)公司對(duì)除營(yíng)養(yǎng)費(fèi)外的鑒定意見(jiàn)均無(wú)異議,對(duì)該鑒定的真實(shí)性本院依法予以確認(rèn);原告受傷出院時(shí),并無(wú)醫(yī)囑加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),故原告要求給予1000元的營(yíng)養(yǎng)費(fèi),本院不予支持。原告戶(hù)籍所在地為安陸市府城辦事處河西村1組,其長(zhǎng)期居住在城區(qū),其傷殘賠償金應(yīng)參照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告在事故中受傷且構(gòu)成了九級(jí)傷殘,給其帶來(lái)的精神和心理上的損害客觀存在,對(duì)原告今后的生活造成了一定的影響,結(jié)合安陸市的實(shí)際生活水平、侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度及侵權(quán)損害后果等因素,本院對(duì)原告主張的精神撫慰金酌定為7500元;原告受傷后由其女兒進(jìn)行護(hù)理,原告要求護(hù)理費(fèi)按農(nóng)林牧漁的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,依法予以支持。鑒于原告到醫(yī)院就醫(yī)確需發(fā)生一定交通費(fèi)用,交通費(fèi)酌定為1000元。原告稱(chēng)其住院時(shí)請(qǐng)教授會(huì)診手術(shù)費(fèi)用去5500元,因其未提交相關(guān)醫(yī)療費(fèi)用的發(fā)票,應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任,對(duì)該請(qǐng)求本院不予支持。根據(jù)最高人民法院《《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》》第十六條之規(guī)定,同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:(一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。由于粵B×××××號(hào)轎車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),且該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi),故在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi),被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告損失95007.48元(殘疾賠償金68718元+護(hù)理費(fèi)7789.48元+精神撫慰金7500元+交通費(fèi)1000元+醫(yī)療費(fèi)用10000元)。被告王某所駕駛車(chē)輛投保了商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),保險(xiǎn)限額為200000元,并約定不計(jì)免賠率的特約條款,且其負(fù)此次事故的全部責(zé)任,故在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi),被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告損失57351.26元(153558.74元-交強(qiáng)險(xiǎn)95007.48元-鑒定費(fèi)1200元)。由于鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠償?shù)姆秶?,故原告的鑒定費(fèi)1200元由被告王某賠償。扣減其已經(jīng)給付原告的68430.64元,原告闞某某還應(yīng)返還被告王某67230.64元。綜上,根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司沙井支公司賠償原告闞某某損失152358.74元;
二、被告王某賠償原告闞某某鑒定費(fèi)1200元,扣減其已墊付的費(fèi)用68430.64元,原告闞某某在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司沙井支公司賠償款到位后返還被告王某墊付款67230.64元;
三、駁回原告闞某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng),于本判決生效之日起十五日內(nèi)付清。逾期不履行的按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1768元,由被告王某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):張全輝
書(shū)記員:潘星星
成為第一個(gè)評(píng)論者