原告：閻某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，新鐵煤礦工人，現(xiàn)住七臺(tái)河市。
委托訴訟代理人：周建喜，黑龍江啟虹律師事務(wù)所律師。
被告：潘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住七臺(tái)河市。

原告閻某與被告潘某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院于2018年6月9日立案后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理，原、被告及其委托代理人均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出的訴訟請(qǐng)求是：1、請(qǐng)求法院判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)174504.00元。其中：醫(yī)療費(fèi)45200元,住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)2650元,護(hù)理費(fèi)18689元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元,交通費(fèi)500元,精神損害撫慰金3000.00元,后續(xù)治療費(fèi)8000元,鑒定費(fèi)2110元，誤工費(fèi)34463元，殘疾賠償金54892元，交通費(fèi)500元。2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年9月16日14時(shí)許，被告駕駛無號(hào)常發(fā)牌拖拉機(jī)，沿茄子河區(qū)鐵山鄉(xiāng)建新村通村路由西向東行駛，原告駕駛無號(hào)豪爵牌輕便二輪摩托車同方向由后駛來，被告駕車行至許天杰家路段掉頭時(shí)與原告相撞，造成兩車受損，原告受傷。原告?zhèn)笤谄吲_(tái)河市人民醫(yī)院住院治療53天。診斷為右髕骨開放性粉碎性骨折等多處損傷，住院期間被告支付了部分醫(yī)療費(fèi)用。經(jīng)七臺(tái)河市公安局茄子河交通警察大隊(duì)作出23090420190916001號(hào)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，確定原、被告在此起事故中承擔(dān)同等責(zé)任。因被告未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，被告應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，故依法要求支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告辯稱，我出車是為村政府組織的道路養(yǎng)護(hù)工作，同意依法判決此案。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：
被告提供工票一張：證明是給村里修路出車時(shí)發(fā)生的交通事故。
經(jīng)原告質(zhì)證，原告認(rèn)為該證據(jù)與本案無關(guān)，不予質(zhì)證。
根據(jù)原、被告的當(dāng)庭陳述及依法采信的證據(jù)認(rèn)定案件事實(shí)如下：2017年9月16日14時(shí)許，被告駕駛無號(hào)常發(fā)牌拖拉機(jī)，沿茄子河區(qū)鐵山鄉(xiāng)建新村通村路由西向東行駛，行至許天杰家路段掉頭時(shí)，與同方向在其后正欲超車的原告駕駛無號(hào)豪爵牌輕便二輪摩托車相撞，造成兩車受損，原告受傷的交通事故。原告?zhèn)笤谄吲_(tái)河市人民醫(yī)院住院治療53天，診斷為：“右髕骨開放性粉碎性骨折等多處損傷”，花醫(yī)療費(fèi)45170.60元，被告支付了37880.00元。此起交通事故經(jīng)七臺(tái)河市公安局茄子河交通警察大隊(duì)作出23090420190916001號(hào)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，確定原、被告在此起事故中承擔(dān)同等責(zé)任。2018年7月30日，七臺(tái)河七煤醫(yī)院司法鑒定所作出了【2018】臨司鑒字第7號(hào)司法鑒定意見書，結(jié)論是：1、被鑒定人閆洪構(gòu)成十級(jí)傷殘；2、醫(yī)療終結(jié)期為6個(gè)月；3、后續(xù)治療費(fèi)以后續(xù)治療實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)。庭審中，雙方對(duì)原告二次手術(shù)費(fèi)用議定8000.00元。
另查，原告系新鐵煤礦綜采機(jī)電隊(duì)工人，非農(nóng)業(yè)戶口，原、被告駕駛的涉案車輛均未投保交強(qiáng)險(xiǎn)。以上事實(shí)，有原、被告的當(dāng)庭陳述及原告提供的交通事故責(zé)任認(rèn)定書、病例、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見書等證據(jù)證實(shí)，可依法確認(rèn)。
本院認(rèn)為：本案交通事故事實(shí)清楚，當(dāng)事人雙方對(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定的事故責(zé)任均無異議，本院予以確認(rèn)。原、告在本案中系同等責(zé)任。雙方當(dāng)事人爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問題為：一、原告因事故所致?lián)p失；二、賠償義務(wù)主體及賠償責(zé)任。針對(duì)以上問題，本院綜合評(píng)析如下：
原告因事故所致?lián)p失。
1、醫(yī)療費(fèi)：根據(jù)醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)，結(jié)合原告住院病例、診斷證明，確認(rèn)原告閆洪醫(yī)療費(fèi)為45170.60元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：根據(jù)原告的住院天數(shù)及所住醫(yī)院的住所地，原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元／天×53天＝2650元，未超出法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為50元／天×90天＝4500元，無相關(guān)證據(jù)加以證明，該項(xiàng)請(qǐng)求不符合法律規(guī)定，本院不予支持。
4、誤工費(fèi)：原告閆洪因傷殘持續(xù)誤工，醫(yī)療終結(jié)期依據(jù)司法鑒定意見書，誤工時(shí)間應(yīng)為6個(gè)月，結(jié)合原告的從業(yè)及舉證情況，原告主張誤工費(fèi)為68926年÷2＝34463元，標(biāo)準(zhǔn)過高，因原告未提供年平均工資，依據(jù)2017黑龍江省分行業(yè)城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位就業(yè)人員平均工資每年56067.00元，每月即4672.25元工資標(biāo)準(zhǔn)適宜，依法確定原告因此事故的誤工損失為4672.25元×6個(gè)月=28033.50元。
5、護(hù)理費(fèi)：根據(jù)原告護(hù)理人員的從業(yè)情況和司法鑒定意見書確定的護(hù)理情況，原告主張護(hù)理費(fèi)為4672.25元×4個(gè)月=18689.00元，護(hù)理期限超出了法律規(guī)定，本院不予確認(rèn)，應(yīng)調(diào)整為4672.25元÷30天×53天=8254.30元。
6、殘疾賠償金：根據(jù)原告住所地情況和司法鑒定意見書確定的傷殘等級(jí)，原告閆洪主張殘疾賠償金為27446元／年×20年×10%=54892.00元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
7、精神損害撫慰金：原告主張3000.00元，根據(jù)司法鑒定意見書確定的原告的傷殘情況，結(jié)合原、被告同等責(zé)任，該項(xiàng)請(qǐng)求不予支持。
8、修車費(fèi)500.00元：被告無異議，依法確認(rèn)。
9、鑒定費(fèi)2110.00元：有原告提供的正規(guī)支付票據(jù)，被告無異議，依法確認(rèn)。
10、二次手術(shù)費(fèi)8000.00元：原、被告當(dāng)庭對(duì)此數(shù)額達(dá)成一致意見，可依法確認(rèn)。
11、交通費(fèi)500.00元：原告未提供實(shí)際支出票據(jù)，不予認(rèn)定。
綜上，原告因事故所致?lián)p失為：醫(yī)療費(fèi)45170.60元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2650元、誤工費(fèi)28033.50元、護(hù)理費(fèi)8254.30元、殘疾賠償金54892.00元、修車費(fèi)500.00元、鑒定費(fèi)2110.00元、二次手術(shù)費(fèi)8000.00元、共計(jì)149610.40元。
關(guān)于賠償義務(wù)主體及賠償責(zé)任問題。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二條第一款之規(guī)定，被告潘某某作為常發(fā)牌拖拉機(jī)的管理人有義務(wù)為該車投保交強(qiáng)險(xiǎn)，對(duì)于原告閆洪的事故損失，應(yīng)當(dāng)由潘某某在相當(dāng)于交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，即應(yīng)由潘某某在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金損失予以賠償。不足部分由原、被告各承擔(dān)50%。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條第一款和第二款、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告潘某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告閻某共計(jì)87765.10元。其中：在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)項(xiàng)下賠償?shù)挠校横t(yī)療費(fèi)10000.00元、殘疾賠償金54892.00元、護(hù)理費(fèi)8254.30元、誤工費(fèi)28033.50元、修車費(fèi)500.00元。合計(jì)：101679.80元，加上被告潘某某承擔(dān)23965.30元【（149610.40-101679.80元）×50%）】再扣除被告已支付的37880.00元。
二、駁回原告閻某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3292.00元，由原、被告各承擔(dān)1646.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省七臺(tái)河市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 曹煥龍
人民陪審員 李秋蘭
人民陪審員 李增榮

書記員： 韓加峰