大連經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院
起 訴 書
大開檢訴刑訴〔2020〕23號(hào)
被告人閻某,男性,1984年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼2102241984********,漢族,小學(xué)文化,無業(yè),住大連市金州區(qū)**社區(qū)**(戶籍所在地遼寧省大連市長??h**鄉(xiāng)**村和**屯**號(hào))。曾因犯詐騙罪,于2006年2月20日被大連市甘井子人民法院判處有期徒刑一年,罰金人民幣1萬元;因詐騙于2007年被大連市普蘭店公安局勞動(dòng)教養(yǎng)1年6個(gè)月。因涉嫌詐騙罪,于2019年6月14日被大連市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局刑事拘留,經(jīng)本院批準(zhǔn),于2019年7月17日被該局逮捕。
本案由大連市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人閻某涉嫌詐騙罪,于2019年9月16日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被害人的意見,審查了全部案件材料。本院于2019年10月31日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2019年11月28日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2019年10月17日、2019年12月29日延長審查起訴期限。
經(jīng)依法審查查明:
(1)2017年2月13日,被害人林某與被告人與閻某相識(shí),被告人閻某謊稱自己在新長興市場(chǎng)D2034號(hào)攤位賣海鮮,可以給被害人林某賣貨,2017年2月14日,被告人閻某要求被害人林某給其發(fā)貨,被害人按照被告人閻某要求從獐子島將約定總價(jià)款為8910元的330斤夏威夷貝發(fā)到大連港,被告人閻某收到貨后,將330斤夏威夷貝賣掉,貨款全部被其揮霍。經(jīng)鑒定,被告人閻某騙取的夏威夷貝330斤總價(jià)值為8250元。
(2)2018年11月份,被告人閻某告知被害人金某,自己認(rèn)識(shí)長??h漁政站站長“鄒德偉”,通過“鄒德偉”可以為被害人金某辦理伏季休漁期捕撈許可,并向被害人金某提供“鄒德偉”微信號(hào)和電話聯(lián)系方式,被害人金某便與“鄒德偉”在微信上取得聯(lián)系, “鄒德偉”以幫金某變更船號(hào)以及辦理伏季休漁期捕撈許可為由,先后向被害人金某索要19500元,后經(jīng)查明,被告人閻某提供的電話號(hào)碼和微信號(hào)均為被告人閻某自己所有,其假借“鄒德偉”之名與被害人金某聯(lián)系,騙取錢財(cái)用于個(gè)人消費(fèi)。
(3)2019年5月末,被告人閻某稱可以為被害人鄒某乙的船上找人干活,并讓鄒某乙先支付2500元路費(fèi),被害人鄒某乙信以為真,讓其船長楊明輝給被告人閻某轉(zhuǎn)2500元。后被告人閻某又以支付山東船員3100元工資、買船票700元、另外4名船員來大連船票錢1200元、買煙1500元為由,騙取被害人鄒某乙6500元,被告人閻某沒有幫助鄒被害人希梅找船員,而是將所騙到的9000元揮霍一空。
(4)2018年12月,被告人閻某得知被害人董某在莊河海邊收海鮮,便主動(dòng)找到被害人董某并謊稱自己家有船,以出海后可以把貨賣給被害人董某為由,騙取被害人董某的信任,并以需要錢為由,累計(jì)向其借款5000元。被告人閻某又以出海沒錢給漁船加油為理由,讓被害人董某向加油站賒5000元柴油。后被害人董某沒有收到被告人閻某的貨,又得知被告人閻某家沒有船,便要求被告人閻某返款,被告人閻某以各種理由拒絕還款,并用錯(cuò)誤的姓名及身份證號(hào)碼向被害人董某提供一張欠條。被告人閻某從被害人董某處所騙錢款全部用于自己消費(fèi)。
(5)2019年4月,被告人閻某用昵稱為“忠誠”的微信號(hào)與被害人張某取得聯(lián)系,稱自己可以帶朋友去張某和王某夫婦所開的鑫波漁家釣魚,并以沒錢買票為由向被害人張某借錢,被害人張某兩次共向其轉(zhuǎn)款800元,被告人閻某收到錢后沒有帶人去鑫波漁家而是將錢款用于自己消費(fèi)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證:戶籍信息、違法前科查詢記錄、刑事判決案件來源、抓捕經(jīng)說明、欠條、微信圖片、情況說明;
2.證人石某、閆某、楊某乙的證言;
3.被害人金某、董某、林某、王某、鄒某乙的陳述;
4.被告人閻某的供述與辯解;
5.鑒定意見:大金價(jià)認(rèn)刑【2019】298號(hào)《關(guān)于扇貝價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書》;
6.現(xiàn)場(chǎng)勘查檢查工作筆錄;鄒某乙、金某、林某、董某的辨認(rèn)筆錄。
本院認(rèn)為,被告人閻某以非法占有為目的,虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相,騙取他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為侵犯了他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利,擾亂了社會(huì)治安秩序,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
大連經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院
檢 察 員: 李群
檢 察 員: 邵磊
2020年1月8日
附:
1.被告人閻某現(xiàn)羈押于大連經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)看守所。
2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)、光盤4張。
3.適用簡(jiǎn)易程序建議書1份。
成為第一個(gè)評(píng)論者