原告：閻某。
委托訴訟代理人：秦赟。
被告：唐山市古冶區(qū)XXXXXXX村民委員會(huì)
法定代表人：劉某，該村委會(huì)主任。

原告閻某與被告唐山市古冶區(qū)XXXXXXX村民委員會(huì)民間借貸糾紛一案，本院于2019年4月19日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告閻某的委托訴訟代理人秦赟、被告唐山市古冶區(qū)XXXXXXX村民委員會(huì)的法定代表人劉某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告閻某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判決被告給付借款200000元，給付利息288000元（按年息24%計(jì)算6年）。事實(shí)和理由：2013年2月28日，被告因修建村內(nèi)公路資金困難，遂向原告借款人民幣200000元，并寫下借條“XXX村委會(huì)借閻某200000元”。并口頭承諾按照國(guó)家規(guī)定支付利息。此后數(shù)年原告多次催討該筆借款，但被告因村委會(huì)沒有資金而未能給付。2017年6月26日被告應(yīng)原告的要求重新書寫了上述借款的借條。此后仍未償還。現(xiàn)原告只好起訴，請(qǐng)人民法院依法判決被告給付上述借款200000元本金，被告占用原告資金長(zhǎng)達(dá)六年，理應(yīng)給付法律規(guī)定的年息24%的利息288000元，上述共計(jì)488000元本金及利息，請(qǐng)人民法院依法支持。
被告唐山市古冶區(qū)XXXXXXX村民委員會(huì)會(huì)辯稱，閻某訴XXX村2013年2月28日因修建村內(nèi)公路資金困難向閻某借款人民幣200000元一事，是前任村主任費(fèi)某某個(gè)人行為，雖然借條蓋有村委會(huì)公章，并有前任村主任費(fèi)某某的簽名，但此事并未經(jīng)兩委會(huì)通過(guò)，也并未召開村民代表大會(huì)，根據(jù)《村民委員會(huì)組織法》第二十四條規(guī)定，借款如此大的數(shù)額必須經(jīng)過(guò)村民代表大會(huì)表決。就此被告認(rèn)為閻某訴被告借款一案，被告并不是本案訴訟當(dāng)事人。請(qǐng)法院駁回閻民的訴訟請(qǐng)求。
庭審中、原、被告圍繞被告唐山市古冶區(qū)XXXXXXX村民委員會(huì)員會(huì)是否應(yīng)償還原告閻某借款200000元及利息288000元的焦點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行了舉證、質(zhì)證。
就焦點(diǎn)問(wèn)題，原告閻某為證明自己的主張，提交2013年2月8日費(fèi)某某借條復(fù)印件一張、2017年6月26日XXX村委會(huì)及費(fèi)某某簽名蓋章的借條一張，用于證明被告村委會(huì)向原告在2013年2月8日借款20萬(wàn)元，用于修建村內(nèi)的小馬路，2017年6月26日的借條也是證明這個(gè)問(wèn)題，因?yàn)?013年2月8日的借條過(guò)于陳舊，所以原告要求被告重新書寫了借條，是同一筆借款，被告至今沒有償還。
被告唐山市古冶區(qū)XXXXXXX村民委員會(huì)質(zhì)證后認(rèn)為，關(guān)于借條的事經(jīng)過(guò)被告的調(diào)查，沒有人知道有這個(gè)借條的事。第二張借條從法律意義上來(lái)講，借條不存在三年失效期的問(wèn)題，借條一般是二十年。2013年2月8日借條被告始終沒有見過(guò)，沒有村委會(huì)的章，是個(gè)人的借貸，和大隊(duì)沒有關(guān)系，而且是在兩委會(huì)都不知情的情況下借的錢，再說(shuō)第二個(gè)借條，這個(gè)公章是怎么蓋的，會(huì)計(jì)不知情，兩委會(huì)也不知情。3000元以上的支出必須召開村民代表大會(huì)，這是古冶區(qū)的制度，數(shù)額巨大的黨員會(huì)必須開，鄉(xiāng)主管領(lǐng)導(dǎo)也要有批復(fù)。
經(jīng)本院審查后認(rèn)為，原告提交的上述證據(jù)有被告原法定代表人費(fèi)某某的簽名及被告的公章，能夠證實(shí)原被告之間的借貸關(guān)系，故對(duì)上述證據(jù)予以確認(rèn)。
本院根據(jù)上述認(rèn)證查明，2013年2月8日，被告向原告借款200000元，被告原法定代表人費(fèi)某某向原告寫下內(nèi)容：XXX村委會(huì)借閻某200000元正，貳拾萬(wàn)元正的借條一張，并在落款處簽名。2017年6月26日，就上述借款，被告原法定代表人費(fèi)某某重新為原告書寫內(nèi)容相同的借條一張，并在落款處簽名加蓋公章。經(jīng)原告催要，被告一直未償還上述借款。

本院認(rèn)為，合法的民間借貸關(guān)系受法律保護(hù)，借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款，對(duì)借款期限沒有約定的，借款人可以隨時(shí)返還，貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。本案中，借條落款處有被告原法定代表人費(fèi)某某簽名并加蓋被告公章，故原告閻某要求被告唐山市古冶區(qū)XXXXXXX村民委員會(huì)償還借款200000元于法有據(jù)，本院予以支持。借貸雙方?jīng)]有約定利息，出借人主張支付借期內(nèi)利息的，人民法院不予支持。本案中，原被告對(duì)利息沒有約定，故原告主張被告償還利息288000元，本院不予支持。被告主張其對(duì)上述借款不知情，未經(jīng)兩委會(huì)通過(guò)，也未召開村民代表大會(huì)，不應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任，理?yè)?jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十五條規(guī)定，判決如下：

被告唐山市古冶區(qū)XXXXXXX村民委員會(huì)于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告閻某借款200000元。
如果被告唐山市古冶區(qū)XXXXXXX村民委員會(huì)未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5620元，減半收取計(jì)2810元，由原告閻某負(fù)擔(dān)1658元，被告唐山市古冶區(qū)XXXXXXX村民委員會(huì)負(fù)擔(dān)1152元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員 牟長(zhǎng)青

書記員： 陳靜