原告：閻某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遵化市。
委托代理人：郭立業(yè)。
被告：陳國(guó)民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遵化市。
委托代理人：孔子文。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。
法定代表人：馮曉江。
委托代理人：王海山。

原告閻某某與被告陳國(guó)民、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱聯(lián)合財(cái)保唐某支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月8日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告閻某某的委托代理人郭立業(yè)、被告陳國(guó)民的委托代理人孔子文、被告聯(lián)合財(cái)保唐某支公司的委托代理人王海山到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
閻某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告賠償損失265000元，并承擔(dān)訴訟費(fèi)。
雙方對(duì)以下要素事實(shí)沒有爭(zhēng)議：2016年12月7日16時(shí)許。原告閻某某駕駛其所有的×××面包車由東向西行駛至遵化市邦寬線西十旦鋪路段時(shí)，與被告陳國(guó)民駕駛的××××××半掛車由東西向行駛時(shí)發(fā)生碰撞。造成原告車輛損壞、人員受傷。經(jīng)遵化市交警大隊(duì)認(rèn)定，閻某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任、陳國(guó)民承擔(dān)事故的主要責(zé)任。
×××實(shí)際所有人為原告，×××冀×××半掛車車輛所有人為被告陳國(guó)民，該車輛在聯(lián)合財(cái)保唐某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為100萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)（不計(jì)免賠），發(fā)生此次事故在保險(xiǎn)有效期間內(nèi)。原告的醫(yī)療費(fèi)損失為193332.7元。
雙方爭(zhēng)議的要素為：1.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)；2.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)；3.二次手術(shù)費(fèi)；4.護(hù)理費(fèi)；5.誤工費(fèi)；6.傷殘賠償金；7.殘疾輔助器具費(fèi)；8.精神撫慰金；9.鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)；10.交通費(fèi)；11.車輛損失費(fèi)；12.施救費(fèi)；13.公估費(fèi)。
本院結(jié)合庭審舉證、質(zhì)證，對(duì)上述爭(zhēng)議要素確定為：
1.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)50元一天計(jì)算，住院35天，故本院認(rèn)定為1750元。
2.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。原告提交了司法鑒定意見書證實(shí)需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的期限為90天，標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)參照國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)50元/天計(jì)算，故本院認(rèn)定4500元
3.二次手術(shù)費(fèi)。司法鑒定評(píng)定原告二次手術(shù)費(fèi)為8000元，本院予以認(rèn)定。
4.護(hù)理費(fèi)。原告閻某某因?yàn)槭艿饺松頁(yè)p害導(dǎo)致其住院生活不能自理，需要他人護(hù)理必然支出一定費(fèi)用，司法鑒定意見書證實(shí)原告護(hù)理期為自受傷之日起60日，原告未能提交護(hù)理人張力君最近三年的平均收入證明，提供了其就職單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照和扣發(fā)工資證明及事故前三個(gè)月的工資表，每天130元，其提供的護(hù)理人員的工資收入超出河北省上一年度批發(fā)和零售業(yè)在崗職工日平均工資110.8元標(biāo)準(zhǔn)，故對(duì)原告主張的護(hù)理費(fèi)，本院認(rèn)定6648元（110.8元×60天）。
5.誤工費(fèi)。司法鑒定意見書是有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)及鑒定人員出具的，鑒定誤工損失日為自受傷之日起120日，本院予以認(rèn)定。原告提交其所在單位的營(yíng)業(yè)執(zhí)照及其事發(fā)前三個(gè)月的工資表，其工資收入未超出河北省上一年度制造業(yè)在崗職工年平均工資50983元的范圍，故對(duì)原告主張的護(hù)理費(fèi)按照110元每天計(jì)算予以支持。認(rèn)定誤工費(fèi)為13200元。
6.殘疾賠償金。司法鑒定評(píng)定原告?zhèn)麣埖燃?jí)為九級(jí)，Ia值為10%，本院予以確認(rèn)，原告主張按照2017年度河北省農(nóng)村居民人均年可支配收入11919元/年計(jì)算，應(yīng)予采信，故認(rèn)定為71514元（11919元×20年×30%）。
7.殘疾輔助器具。原告只提交了一張收據(jù)，不能提交醫(yī)囑證明和相應(yīng)發(fā)票證實(shí)確實(shí)為傷情必需，本院不予認(rèn)定。
8.精神撫慰金。司法鑒定意見書鑒定交通事故造成原告九級(jí)傷殘，Ia值為10%，給其精神造成一定的損害，結(jié)合原告的自身過(guò)錯(cuò)、當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平，酌定精神撫慰金為10000元。
9.鑒定費(fèi)、病歷復(fù)印費(fèi)。鑒定費(fèi)、病歷復(fù)印費(fèi)系原告為確定自身?yè)p失情況所開支的必要、合理的費(fèi)用，并提交了票據(jù)，本院予以確認(rèn)鑒定費(fèi)、病歷復(fù)印費(fèi)為2297.2元。
10.交通費(fèi)。原告受傷治療確實(shí)需要開支交通費(fèi)，原告提交交通費(fèi)票據(jù)兩張，各為700元，其中一張沒有單位公章，本院不予認(rèn)定，本院認(rèn)定交通費(fèi)損失700元。
11.車輛損失費(fèi)。原告車輛經(jīng)河北天平價(jià)格評(píng)估有限公司鑒定車輛損失為5111元，價(jià)格評(píng)估結(jié)論系有資質(zhì)的的鑒定機(jī)構(gòu)及鑒定人員出具的，本院予以認(rèn)定。認(rèn)定車輛損5111元。
12、施救費(fèi)700元，原告提交票據(jù)，施救費(fèi)系原告為確定其車損失情況所開支的必要、合理費(fèi)用，本院認(rèn)定施救費(fèi)700元。
13、公估費(fèi)。原告提交票據(jù)，評(píng)估費(fèi)系原告為確定其車損失情況所開支的必要、合理費(fèi)用，本院予以確認(rèn)公估費(fèi)260元。
綜上，原告的各項(xiàng)損失合計(jì)為318012.9元。

本院認(rèn)為，被告聯(lián)合財(cái)保唐某支公司承保了×××冀×××半掛車車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠第三者責(zé)任保險(xiǎn)，該車在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故，造成原告受傷、車輛損壞，故對(duì)原告的損失，由被告聯(lián)合財(cái)保唐某支公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下進(jìn)行賠償（醫(yī)療費(fèi)限額項(xiàng)下10000元，死亡傷殘限額102062元、財(cái)產(chǎn)損失限額項(xiàng)下2000元），其次在第三者責(zé)任險(xiǎn)項(xiàng)下對(duì)原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)及交強(qiáng)險(xiǎn)以外的損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告閻某某114062元（交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額項(xiàng)下10000元，死亡傷殘限額項(xiàng)下102062元，財(cái)產(chǎn)損失限額項(xiàng)下2000元）。
二、由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告閻某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分及交強(qiáng)險(xiǎn)外損失203950.9元的70%，即142765.63元。
三、駁回原告閻某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5275元，減半收取2637.5元，由原告閻某某負(fù)擔(dān)76.5元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)1435元，由被告陳國(guó)民負(fù)擔(dān)1126元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

審判員 張玉紅

書記員： 韓佳穎