上訴人（原審被告）：閻某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省嘉蔭縣。被上訴人（原審原告）：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，伊春市五營區(qū)前豐農(nóng)場工人，住黑龍江省嘉蔭縣。委托訴訟代理人：王蘭芳（王某某姐姐），住黑龍江省嘉蔭縣。被上訴人（原審被告）：謝顯豐，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省嘉蔭縣。委托訴訟代理人：蔣麗梅，黑龍江澤瑞律師事務(wù)所律師。

閻某某上訴請求：撤銷原判，依法改判。其主要理由是，一審法院依據(jù)公安機關(guān)沒有采信的幾份筆錄，越權(quán)行使公安機關(guān)偵查職能，排除謝顯豐致傷王某某的可能性，即違背事實，又違反法律。本案應(yīng)適用2017年1月1日《新的人體操作程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》進(jìn)行鑒定，按照該標(biāo)準(zhǔn)鑒定，王某某就不構(gòu)成傷殘。對王某某誤工費的給付按照從事交通運輸業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)沒有依據(jù)。王某某辯稱，一審判決正確，應(yīng)當(dāng)維持。謝顯豐辯稱，沒有證據(jù)證明王某某受傷與謝顯豐有法律上的因果關(guān)系，所以一審判決謝顯豐不承擔(dān)責(zé)任正確。王某某向一審法院起訴請求：被告賠償原告各項費用132401.84元，扣除已付的2400元,還應(yīng)給付130001.84元（醫(yī)藥費為16282.34元、傷殘賠償金為51472.00元，營養(yǎng)費為4800元、護(hù)理費2820元，誤工費為44654元，伙食補助費為3200元，交通費為1343.50元，鑒定費用為2830元，精神損害賠償為5000元）。一審法院判決認(rèn)定的事實：2016年3月20日18時許，王某某與閻某某、謝顯豐在李忠全家喝酒，在喝酒過程中，閻某某、謝顯豐因瑣事發(fā)生爭執(zhí)，王某某在中間勸阻，勸阻過程中，閻某某誤傷到王某某，致王某某左胸多發(fā)肋骨骨折，住院治療40天。伊春市司法醫(yī)學(xué)鑒定所鑒定為輕傷二級，鑒定費用為720元。黑龍江遠(yuǎn)大司法鑒定中心對其司法鑒定意見為：王某某傷殘等級評定為十級傷殘；傷后四個月醫(yī)療終結(jié)；支持需要加強營養(yǎng)，促進(jìn)愈合及恢復(fù)，期限60日，此次鑒定費用為2110元。王某某為非農(nóng)業(yè)、城鎮(zhèn)久居人口，從事交通運輸業(yè)。一審法院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。閻某某在與謝顯豐爭執(zhí)過程中，誤傷王某某，證據(jù)充分，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。根據(jù)黑龍江省城鎮(zhèn)常住居民人均純收入及從事交通運輸業(yè)收入及原告的傷情，原告的合理經(jīng)濟(jì)損失確定如下：（1）醫(yī)療費為10042.34元；（2）誤工費為15969.60元;（3）護(hù)理費為2820元；（4）住院伙食補助費為2000元；（5）交通費為336元；（6）營養(yǎng)費為3000元；（7）鑒定費2830元;（8）傷殘賠償金為51472元，以上合計88469.94元。閻某某提出的謝顯豐對于損害發(fā)生存在過錯、王某某存在過失的抗辯主張，因無相關(guān)證據(jù)支持，對此主張不予支持；閻某某、謝顯豐提出的遠(yuǎn)大司法鑒定中心適用的鑒定標(biāo)準(zhǔn)不當(dāng)?shù)目罐q主張，因該損害發(fā)生在2016年，適用原標(biāo)準(zhǔn)并無不當(dāng)，且閻某某亦放棄重新鑒定的申請，對此項主張不予采信。謝顯豐提出的因無侵權(quán)行為不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的抗辯主張，因有相關(guān)證據(jù)支持，對此主張予以采信。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國債權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條第（一）款、第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第（一）款、第十九條第（一）款、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五的規(guī)定，判決：一、被告閻某某于本判決生效后5日內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費、傷殘賠償金、誤工費、護(hù)理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、鑒定費、交通費等各項損失合計人民幣88469.94元（扣除閻某某已給付的1400元），應(yīng)給付87069.94元；二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。二審中，雙方當(dāng)事人均未向本院提供新的證據(jù)。二審查明的事實與一審認(rèn)定的事實一致，對一審認(rèn)定的事實本院予以確認(rèn)。
上訴人閻某某因與被上訴人王某某、被上訴人謝顯豐生命權(quán)健康權(quán)身體權(quán)糾紛一案，不服黑龍江省嘉蔭縣人民法院(2017)黑0722民初154號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年2月5日立案后，依法組成合議庭，開庭進(jìn)行了審理。上訴人閻某某、被上訴人王某某及委托訴訟代理人王蘭芳、被上訴人謝顯豐的委托訴訟代理人蔣麗梅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,公民的身體健康受法律保護(hù)，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)予以賠償。本案系因閻某某與謝顯豐在喝酒過程中，因瑣事發(fā)生爭執(zhí)，王某某在勸阻過程中，閻某某誤傷到王某某，至王某某肋骨骨折的后果。閻某某應(yīng)對王某某的損害后果承擔(dān)賠償責(zé)任?，F(xiàn)無證據(jù)證明謝顯豐致傷王某某，故謝顯豐不承擔(dān)責(zé)任，閻某某請求與謝顯豐共同承擔(dān)責(zé)任的上訴理由不能成立。該損害發(fā)生在2016年，適用原標(biāo)準(zhǔn)并無不當(dāng)，閻某某上訴請求適用2017年1月1日施行的《新的人體操作程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》的理由不能成立。王某某受傷前從事交通運輸業(yè)，一審按照交通運輸業(yè)的誤工標(biāo)準(zhǔn)給付正確，閻某某的該項上訴理由不能成立。綜上所述，閻某某的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回；一審法院認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。二審案件受理費1977元，由上訴人閻某某負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。