原告：閻某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市靈壽縣。委托代理人：任新海，河北眾興律師事務(wù)所律師。被告：盧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市行唐縣。被告：蘇某，男，住石家莊市行唐縣。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司。住所地，石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路*號(hào)。負(fù)責(zé)人：王翔，系該公司經(jīng)理。委托代理人：張樹政，河北天捷律師事務(wù)所律師。

原告閻某某訴稱，2017年10月4日11時(shí)許，被告盧某某駕駛冀Ａ×××××重型貨車，沿京贊線由北向南行駛至曲寨建材廠路口北側(cè)時(shí)，與同向在前原告駕駛的冀Ａ×××××小客車相撞，造成乘車人陳某、劉某受傷，雙方車輛受損，造成交通事故。經(jīng)石家莊市鹿泉區(qū)公安交警大隊(duì)認(rèn)定，盧某某負(fù)全部責(zé)任，原告無責(zé)任。經(jīng)查，冀Ａ×××××重型貨車所有人系被告蘇昆，該車在人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司投保了保險(xiǎn)。現(xiàn)對(duì)原告的損失賠償事宜未能達(dá)成一致意見，因此，原告訴至法院，請(qǐng)求依法判令：1、被告賠償原告車輛損失71478元、拆驗(yàn)費(fèi)3000元；2、本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由被告承擔(dān)。被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司辯稱：1、冀Ａ×××××號(hào)車輛在本公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)1份、商業(yè)三者險(xiǎn)1000000元并附加不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。2、在審核冀Ａ×××××號(hào)車行駛證、營運(yùn)證、司機(jī)駕駛證、從業(yè)資格證合法有效的前提下，且不存在其他免責(zé)事由，原告的損失先由交強(qiáng)險(xiǎn)承擔(dān)，超出的部分按事故責(zé)任比例在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。3、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠付范圍。被告盧某某、蘇某未答辯。原告閻某某主張的損失及證據(jù)如下：1、道路交通事故認(rèn)定書，證明事故發(fā)生的經(jīng)過及責(zé)任的劃分。2、車損71478元，提交圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司作出的SYXGR-20172585號(hào)公估報(bào)告書。車輛維修費(fèi)69660元，提交橋西區(qū)飛恒汽車修理廠發(fā)票1張。3、拆驗(yàn)費(fèi)3000元，提交發(fā)票1張。事故發(fā)生后，原告與保險(xiǎn)公司人員到4S店進(jìn)行驗(yàn)損，當(dāng)時(shí)出的驗(yàn)損結(jié)果是72000元左右，后原告不同意，保險(xiǎn)公司要求到指定的地方維修，雙方未達(dá)成協(xié)議，最后原告委托的評(píng)估公司進(jìn)行了評(píng)估。4、公估費(fèi)3500元，提交公估費(fèi)發(fā)票1張。被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司質(zhì)證認(rèn)為：1、對(duì)道路交通事故認(rèn)定書無異議。2、對(duì)公估報(bào)告不認(rèn)可，因系原告單方委托，未與本公司協(xié)商鑒定機(jī)構(gòu)，本公司將提出重新鑒定，如原告能夠提交維修發(fā)票將不予重新鑒定。3、拆驗(yàn)費(fèi)，本公司認(rèn)為該費(fèi)用是車輛維修過程中的必要費(fèi)用，是原告車輛損失的一部分，原告單列訴求屬于重復(fù)主張。4、公估費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍。經(jīng)審理查明，2017年10月4日11時(shí)許，被告盧某某駕駛冀Ａ×××××重型貨車，沿京贊線由北向南行駛至曲寨建材廠路口北側(cè)時(shí)，與同向在前原告閻某某駕駛的冀Ａ×××××小型客車（車載陳某、劉某）相撞，致陳某、劉某受傷，雙方車輛受損，造成交通事故。石家莊市鹿泉區(qū)公安交警大隊(duì)作出第1301859201702114號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定盧某某負(fù)全部責(zé)任，閻某某、陳某、劉某無責(zé)任。冀Ａ×××××小型客車登記所有人系原告閻某某。冀Ａ×××××重型貨車登記所有人系被告蘇昆，該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)1000000元并附加不計(jì)免賠。
原告閻某某與被告盧某某、蘇某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司）為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告閻某某的委托代理人任新海與被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司的委托代理人張樹政到庭參加了訴訟，被告盧某某、蘇某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由責(zé)任人根據(jù)各自的責(zé)任大小按比例予以賠償。本案中，石家莊市鹿泉區(qū)公安交通警察大隊(duì)查明的交通事故事實(shí)屬實(shí)，出具的責(zé)任認(rèn)定并無不當(dāng)，本院予以認(rèn)定。冀Ａ×××××小型客車登記所有人系原告閻某某，因交通事故造成的損失，原告有權(quán)向被告主張損失。依據(jù)原告提交的證據(jù)及被告質(zhì)證情況，原告的損失依法認(rèn)定為：1、車輛維修費(fèi)69660元；2、拆驗(yàn)費(fèi)3000元；3、公估費(fèi)3500元；共計(jì)76160元，有相關(guān)證據(jù)證實(shí)，符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。冀Ａ×××××重型貨車登記所有人系被告蘇昆，該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)1000000元并附加不計(jì)免賠，故該公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額承擔(dān)原告的財(cái)產(chǎn)損失2000元。拆驗(yàn)費(fèi)、公估費(fèi)系查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程序所支付的必要的、合理的費(fèi)用，故依據(jù)事故責(zé)任及保險(xiǎn)約定，交強(qiáng)險(xiǎn)賠付不足部分74160元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司承擔(dān)。綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效后十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告閻某某交通事故損害賠償款2000元；在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告閻某某保險(xiǎn)理賠款74160元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案訴訟費(fèi)831元（原告已預(yù)交），由被告盧某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。當(dāng)事人上訴的，應(yīng)在遞交上訴狀次日起七天內(nèi)按照不服一審判決部分上訴請(qǐng)求金額向河北省石家莊市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)（戶名：河北省石家莊市中級(jí)人民法院，開戶行：河北銀行華興支行，賬號(hào)：62×××47），并將交費(fèi)票據(jù)或回執(zhí)交由本院。逾期不交的，按撤回上訴處理。

審判員　　崔哲峰

書記員：常歡歡