再審申請人（一審原告、二審上訴人）：聞某某，男。
委托訴訟代理人：于艾超，
黑龍江諾成律師事務所律師。
被申請人（一審被告、二審被上訴人）：
黑龍江龍煤雙鴨山礦業(yè)有限責任公司，住所地雙鴨山市尖山區(qū)新興大街246號。
法定代表人：宮延明，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：馬雪峰，男，該公司法律顧問。
再審申請人聞某某因與被申請人

黑龍江龍煤雙鴨山礦業(yè)有限責任公司（以下簡稱雙鴨山礦業(yè)公司）勞動爭議糾紛一案，不服本院（2016）黑05民終636號民事判決，向
黑龍江省高級人民法院申請再審。
黑龍江省高級人民法院于2017年6月29日作出（2017）黑民申660號民事裁定，指令本院再審本案。本院依法另行組成合議庭，開庭審理了本案。再審申請人聞某某及其委托訴訟代理人于艾超、被申請人委托訴訟代理人馬雪峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院再審認為，本案二審期間依據(jù)【（2016）186號工傷認定決定書】已經(jīng)認定聞某某為工傷，其應當按照規(guī)定享受工傷保險待遇。但聞某某未進行傷殘等級鑒定，其在二審期間主張雙鴨山礦業(yè)公司承擔工傷保險待遇，無事實及法律依據(jù)。在本院再審期間，聞某某向本院提交了雙鴨山市勞動能力鑒定委員會于2017年6月26日作出的【雙勞鑒字（2017）第4期224號市級勞動能力鑒定結(jié)論通知書】，結(jié)論為聞某某為肆級傷殘。一審法院對于這兩份新證據(jù)所涉及的基本事實未進行過審理。因此，一審法院應當該新的證據(jù)依法據(jù)實裁判。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（三）項、第二百零七條第一款之規(guī)定，裁定如下：

審判長 李青春
審判員 張玉波
審判員 段余昆

書記員： 李荔