.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}寧夏回族自治區(qū)永寧縣人民法院p t ” > 民 事 判 決 書（2017）寧0121民初2085號原告：聞某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工，住湖北省竹溪縣。委托訴訟代理人：王志虎，寧夏沙都律師事務(wù)所律師。被告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，住寧夏回族自治區(qū)靈武市。被告：寧夏錦玉緣糧油有限公司，住寧夏回族自治區(qū)靈武市梧桐樹鄉(xiāng)新華橋三岔路口。法定代表人：朱明，該公司總經(jīng)理。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司靈武支公司，住所地寧夏回族自治區(qū)靈武市家園路西側(cè)西湖不夜城B9號樓1、2號房。負責(zé)人：郭玉峰，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：孔凡智，寧夏興業(yè)律師事務(wù)所律師。原告聞某與被告朱某某、寧夏錦玉緣糧油有限公司（以下簡稱錦玉緣糧油公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司靈武市支公司（以下簡稱：人保靈武支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月19日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。2017年9月16日，被告人保靈武支公司申請對原告聞某的傷殘等級進行重新鑒定。2017年10月9日，因案情復(fù)雜本案依法轉(zhuǎn)為普通程序。2017年12月25日，寧夏醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)司法鑒定中心鑒定原告聞某的傷殘等級為一項九級、兩項十級。本案依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告聞某的委托訴訟代理人王志虎、被告錦玉緣糧油公司法定代表人朱明、被告人保靈武支公司的委托訴訟代理人孔凡智到庭參加訴訟，被告朱某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告向本院提出訴訟請求：1.請求判令各被告賠償原告各項經(jīng)濟損失共計246080.89元，其中醫(yī)療費217883.54元、住院伙食補助費4800元、誤工費150540元、護理費66781.86元、交通費1000元、營養(yǎng)費1.5萬元、殘疾賠償金130334.4元、被扶養(yǎng)人生活費25221.98元、精神損害撫慰金1萬元、鑒定費600元、后續(xù)治療費5萬元，總計672167.78元，交強險賠付12萬元，超出部分同等比例為276080.89元，扣除被告已付的15萬元，剩余246080.89元；2.本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2015年10月27日16時40分左右，原告聞某駕駛無號牌兩輪摩托車沿李俊街由南向北行駛，至永寧縣李俊鎮(zhèn)新農(nóng)村住宅公路與李俊街道十字路口處時，與沿永寧縣李俊鎮(zhèn)新農(nóng)村住宅區(qū)公路由東向西行駛的被告朱某某駕駛的×××號車相撞，發(fā)生致原告受傷，車輛損壞的交通事故。經(jīng)道路交通事故認定書認定被告朱某某負此次事故的同等責(zé)任、原告負事故同等責(zé)任。事故發(fā)生后，原告先后被送往寧夏醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院、湖北省竹溪縣醫(yī)院住院治療48天。原告的傷殘等級經(jīng)銀川市第一人民醫(yī)院司法鑒定中心鑒定為一項九級、二項十級傷殘。經(jīng)查被告朱某某駕駛的×××號車系被告錦玉緣糧油公司所有，該車在被告人保靈武支公司投保了交強險和商業(yè)第三者責(zé)任保險。原告為維護其合法權(quán)利訴至本院。被告錦玉緣糧油公司辯稱，對原告所述的事實和理由都沒有異議，對責(zé)任劃分也沒有異議，但是對訴訟請求中關(guān)于誤工費部分計算標(biāo)準(zhǔn)偏高、期限過長；護理費的主張也過高，并且發(fā)生事故后我公司也請了護工對原告進行護理；交通費要求原告提供證據(jù)予以證實；殘疾賠償金部分也不認可；后續(xù)治療費因未實際發(fā)生金額不確定；對原告訴訟請求要求法院依法判決。另，事故發(fā)生后，我公司為原告墊付了192023.46元的醫(yī)療費，我公司要求保險公司在向原告賠償其損失時，將我公司墊付的錢直接向我公司賠付。被告人保靈武支公司辯稱，對原告陳述的事實與理由無異議，原告主張的各項費用較高，部分訴求沒有法律依據(jù)。鑒定費、訴訟費不屬于我公司賠付范圍。另外，本案超出訴訟時效，原告的訴求不應(yīng)支持，且涉案車輛登記時間為2013年10月24日，而本次事故發(fā)生于2015年10月27日，涉案車輛未按照規(guī)定進行年檢，依照被告保險公司與被告錦玉緣糧油公司的保險合同的約定，該事項屬于保險公司責(zé)任免除事項，請法院依法判決。本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了質(zhì)證。原告提交的道路交通事故認定書、疾病診斷證明書、住院病案、出院證、門診病歷、X光片、住院醫(yī)療費票據(jù)、戶口簿、被扶養(yǎng)人身份證明來源合法，內(nèi)容真實，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信；原告提交的門診醫(yī)療費票據(jù)被告錦玉緣糧油公司無異議，被告人保靈武支公司對原告提供的門診醫(yī)療費票據(jù)的關(guān)聯(lián)性有異議，經(jīng)本院審查，該組證據(jù)與原告的門診及住院病歷上載明的病情及時間能夠相互印證，本院予以采信；原告提交的司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)，因被告人保靈武支公司申請對原告的傷情進行重新鑒定，雖然鑒定的傷殘等級未發(fā)生變動，但構(gòu)成傷殘等級的依據(jù)改變，故對原告提交的司法鑒定意見書不予采信；原告提供的交通費票據(jù)與原告的就診時間及轉(zhuǎn)院時間不相符，與本案的關(guān)聯(lián)性存疑，本院不予采信；原告提交的工作證明無開具時間，且原告未按照限期提交勞動合同及工資流水證明，對其真實性無法查明，本院不予采信；被告錦玉緣糧油公司提交的收據(jù)、轉(zhuǎn)賬憑證、門診醫(yī)療費票據(jù)來源合法，內(nèi)容真實，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信；被告錦玉緣糧油公司提交的收據(jù)、轉(zhuǎn)賬記錄、陪護協(xié)議書、護理費發(fā)票能夠相互印證，證明本案的相關(guān)事實，本院予以采信；被告錦玉緣糧油公司提交的行駛證年檢證明，與本院至銀川市永寧縣車管所查詢的機動車信息相符，本院予以采信。被告人保靈武支公司提交的保險條款、司法鑒定意見書來源合法、內(nèi)容真實、與本案具有關(guān)聯(lián)性，能夠證明本案的相關(guān)事實，本院予以采信。被告朱某某未作答辯，也未向法庭提交證據(jù)。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2015年10月27日16時40分左右，原告聞某駕駛無號牌兩輪摩托車沿李俊街由南向北行駛，至永寧縣李俊鎮(zhèn)新農(nóng)村住宅區(qū)公路與李俊街道十字路口處時，與沿永寧縣李俊鎮(zhèn)新農(nóng)村住宅區(qū)公路由東向西行駛的被告朱某某駕駛的×××號車相撞，發(fā)生致原告聞某受傷、兩車受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，原告聞某被送至永寧縣人民醫(yī)院檢查，后于當(dāng)日轉(zhuǎn)入寧夏醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院住院治療48天，被診斷為急性內(nèi)開放性顱腦損傷（前顱底骨折并腦脊液鼻漏、腦挫裂傷、頭皮血腫、頭皮裂傷）、左側(cè)鼻溝軟組織貫通傷、全身多發(fā)骨折（腰2椎體骨折、右髖臼骨折、右恥骨骨折、右坐骨骨折、右脛腓骨開放性粉碎性骨折）、創(chuàng)傷失血性休克。原告出院至2017年4月18日間先后七次在湖北省竹溪縣人民醫(yī)院復(fù)查。原告就診期間花費醫(yī)療費用共計226896.1元。2017年12月25日，原告的傷殘等級經(jīng)寧夏醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)司法鑒定中心鑒定為一項九級、兩項十級傷殘。另查明，被告朱某某駕駛的×××號車登記在被告錦玉緣糧油公司名下，在發(fā)生交通事故時，該車在人保靈武支公司投保了交強險和保額為50萬元的第三者責(zé)任保險。被告錦玉緣糧油公司在事故發(fā)生后為原告墊付了醫(yī)藥費9823.46元，護理費11700元，轉(zhuǎn)賬及支付現(xiàn)金17萬元,共計191523.46元。本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償由此所造成的各項費用，本案系一起機動車交通事故引起的人身損害賠償糾紛。事故發(fā)生后，交警部門認定被告朱某某負事故同等責(zé)任，原告聞某負事故同等責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以采信。對于被告人保靈武支公司因被告朱某某駕駛的×××號車在發(fā)生事故時超期未審驗，屬于保險公司責(zé)任免除事項的抗辯，因其未提交相關(guān)證據(jù)予以證實，且經(jīng)本院查詢該車輛的檢驗有效期截止至2017年10月31日，故對其該項主張本院不予支持；因原告已在訴訟時效期間內(nèi)向法院起訴主張權(quán)利，故被告人保靈武支公司關(guān)于訴訟時效的抗辯意見不能成立；因被告朱某某在發(fā)生此次交通事故時正在從事雇傭活動，故被告朱某某因此次事故對原告聞某造成的損失應(yīng)當(dāng)由被告錦玉緣糧油公司承擔(dān)賠償責(zé)任。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人按照責(zé)任比例予以賠償。被告錦玉緣糧油公司在被告人保靈武支公司投保了交強險和商業(yè)三者險，原告的損失應(yīng)當(dāng)由被告人保靈武支公司在責(zé)任限額內(nèi)先行賠付。原告的各項損失，按照責(zé)任比例應(yīng)由原告自行承擔(dān)50%，由被告朱某某承擔(dān)50%。原告的各項損失依法確定如下：醫(yī)療費，依據(jù)原告提交有效票據(jù)的確定為226896.1元；住院伙食補助費，原告主張4800元符合法律規(guī)定，本院予以支持；誤工費，原告主張其系從事土建裝修工作，但未提交合法證據(jù)予以證實，依據(jù)原告住院病案記載原告身份為農(nóng)民，故按照2017年寧夏回族自治區(qū)農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資42100元/年，結(jié)合原告的傷情計算180天，共計20761.2元；護理費，依據(jù)原告的傷情及實際護理的情況可分為兩部分，第一部分系原告住院期間，為護工護理，依據(jù)護理協(xié)議及發(fā)票顯示護理費用為11700元，第二部分為原告出院后，其前妻護理，因其前妻無業(yè)沒有收入，故參照2017年寧夏回族自治區(qū)居民服務(wù)業(yè)平均工資42863元/年，計算30天為3522.9元，二部分護理費合計15222.9元；交通費，依據(jù)原告實際就醫(yī)情況，原告主張1000元符合法律規(guī)定，本院予以支持；營養(yǎng)費，依據(jù)原告的傷情及恢復(fù)情況酌情支持2000元；殘疾賠償金，原告主張130334.4元符合法律規(guī)定，本院予以支持；被扶養(yǎng)人生活費，至定殘之日，原告兒子聞鶴堯年滿5周歲，原告主張14255.9元（9138.4元/年×13×24%÷2）符合法律規(guī)定，本院予以支持，關(guān)于原告母親的被扶養(yǎng)人生活費，其提交的證據(jù)不足以證實其母親已喪失勞動能力且無其他生活來源，故對該項訴訟請求，本院不予支持；精神損害撫慰金，因此次事故中系過失性侵權(quán)且原、被告過錯程度相當(dāng)，故對其該項主張本院不予支持；首次鑒定費，符合法律規(guī)定，本院予以支持；后續(xù)治療費，未實際發(fā)生，不能確定其具體數(shù)額，原告可待治療完畢后另行主張。綜上，原告的各項損失共計415870.5元。由被告人保靈武支公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費共計12萬元。原告剩余的醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費295270.5元，由被告人保靈武支公司在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)按照被告朱某某的責(zé)任比例承擔(dān)50%為147635.25元。首次鑒定費600元，因不屬于保險公司賠付范圍，由原告聞某與被告錦玉緣糧油公司各自承擔(dān)300元。二次鑒定費1100元，因二次鑒定的傷殘等級未發(fā)生變動，故二次鑒定費由人保靈武支公司自行承擔(dān)。被告人保靈武支公司在向原告賠付上述費用時應(yīng)當(dāng)將被告錦玉緣糧油公司向其墊付的191523.46元先行扣除。綜上所述，綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司靈武支公司在機動車第三者責(zé)任強制保險范圍內(nèi)賠償原告聞某各項經(jīng)濟損失共計12萬元，于本判決生效后三十日內(nèi)付清；二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司靈武支公司在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告聞某各項經(jīng)濟損失共計147635.25元，于本判決生效后三十日內(nèi)付清；三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司靈武支公司在向原告聞某賠付上述兩項賠款時應(yīng)將被告寧夏錦玉緣糧油有限公司墊付的191523.46元扣除后直接支付給被告寧夏錦玉緣糧油有限公司，剩余部分76111.79元支付給原告聞某；四、駁回原告聞某的其他訴訟請求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1630元，由原告聞某負擔(dān)969元，被告寧夏錦玉緣糧油有限公司負擔(dān)661元；首次鑒定費由原告聞某負擔(dān)300元，由被告寧夏錦玉緣糧油有限公司負擔(dān)300元；二次鑒定費1100元由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司靈武支公司負擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于寧夏回族自治區(qū)銀川市中級人民法院。審判長董琳人民陪審員徐明生人民陪審員唐淑蘭二〇一八年二月六日書記員胡斯其附：本判決所適用的法律條文及相關(guān)司法解釋《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，有保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機動車一方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機動車一方的責(zé)任。交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)恕⑿腥斯室庠斐傻?，機動車一方不承擔(dān)責(zé)任。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復(fù)護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費、適當(dāng)?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。第二十條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當(dāng)?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。護理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。受害人定殘后的護理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。第二十三條住院伙食補助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應(yīng)予賠償。第二十四條營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。第二十八條被扶養(yǎng)人生活費根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出標(biāo)準(zhǔn)計算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的，計算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費支出額。《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。