原告閔某某。
委托代理人（特別授權(quán)）曾凡衍，湖北圖盛律師事務(wù)所律師。
委托代理人（特別授權(quán)）金自林。
被告咸豐縣恒通運輸有限公司。住所地：咸豐縣高樂山鎮(zhèn)二道河路17號。組織機構(gòu)代碼：75340263-7。
法定代表人田文棟，該公司董事長。
委托代理人（特別授權(quán)）鄒敏，女，生于1972年3月23日，漢族。

原告閔某某訴被告咸豐縣恒通運輸有限公司（以下簡稱恒通公司）公路旅客運輸合同糾紛一案，本院于2016年6月7日立案受理后，依法由審判員陳橋森適用簡易程序，于2016年7月6日公開開庭進行了審理。閔某某委托代理人曾凡衍、恒通公司委托代理人鄒敏到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
閔某某訴稱：2015年12月22日中午，閔某某乘坐恒通公司所有的車牌號為鄂Q×××××號中型普通客運車行駛至223省道86km＋500m處時，車輛被案外人趙亮駕駛的車輛撞向道路外后又被其撞下懸崖，造成閔某某受傷的事故。閔某某受傷后立即被送往醫(yī)院治療，閔某某因此次事故在咸豐縣人民醫(yī)院住院治療30天。2016年4月7日，咸豐縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所評定閔某某的誤工期為150日，護理期為90日。請求人民法院依法判決：恒通公司賠償閔某某損失28346元，鑒定費600元，并承擔(dān)本案訴訟費。
恒通公司辯稱，請求法院依法判決。
閔某某為支持自己的訴訟主張，向本院提交了以下證據(jù)：
證據(jù)一，道路交通事故認(rèn)定書。擬證明：閔某某受傷的事實。
恒通公司質(zhì)證：對真實性無異議。
證據(jù)二，出院小結(jié)、診斷證明、醫(yī)療檢查費發(fā)票。擬證明：閔某某住院情況及醫(yī)療費損失。
恒通公司質(zhì)證：對真實性無異議。
證據(jù)三，司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票。擬證明：閔某某的誤工期、護理期（誤工期、護理期是出院后的，不包括住院期間的時間）及鑒定費用。
恒通公司質(zhì)證：對真實性無異議。
恒通公司未向本院提供證據(jù)。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》，結(jié)合當(dāng)事人的質(zhì)證意見，本院對證據(jù)分析認(rèn)定如下：
恒通公司對閔某某提供的證據(jù)真實性無異議，本院予以采信。
根據(jù)本院采納的有效證據(jù)并結(jié)合雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述，查明以下案件事實：
2015年12月22日，閔某某乘坐由秦凱駕駛的恒通公司所有的鄂Q×××××號中型普通客車從咸豐縣朝陽寺鎮(zhèn)回縣城，當(dāng)該車行駛至232省道86KM＋500M處時與相對方向行駛的趙亮駕駛的冀F×××××號重型倉柵式貨車相撞發(fā)生交通事故，造成閔某某等人受傷的交通事故。經(jīng)咸豐縣公安局交通警察大隊認(rèn)定，趙亮駕駛機動車在彎道處與相對方向來車會車時未減速靠右行駛是形成此次事故的直接原因，負(fù)此次事故的全部責(zé)任，閔某某及鄂Q×××××號中型普通客車駕駛?cè)饲貏P在此次事故中無責(zé)任。
受傷后，閔某某于2015年12月22日在咸豐縣人民醫(yī)院住院治療，2016年1月21日出院，住院30天。住院期間的醫(yī)療費已由恒通公司支付，閔某某于2016年5月27日在咸豐縣人民醫(yī)院支出檢驗費650元。2016年4月6日，閔某某委托湖北省咸豐縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對閔某某的誤工期、護理期進行評定，經(jīng)湖北省咸豐縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，閔某某的誤工期150日，護理期90日。閔某某支出法醫(yī)鑒定費600元。
另查明：閔某某居住于咸豐縣坪壩營鎮(zhèn)楊洞村二組2號，屬農(nóng)業(yè)家庭戶口。

本院認(rèn)為，閔某某乘坐恒通公司所有的鄂Q×××××號中型普通客車，閔某某與恒通公司之間形成公路旅客運輸合同關(guān)系。恒通公司作為承運人，有將閔某某安全運送到約定地點的義務(wù)?！吨腥A人民共和國合同法》第三百零二條第一款規(guī)定，承運人應(yīng)當(dāng)對運輸過程中旅客的傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任，但傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運人證明傷亡是旅客故意、重大過失造成的除外。恒通公司所有的鄂Q×××××號中型普通客車在運輸過程中因發(fā)生交通事故導(dǎo)致閔某某受傷，閔某某在此次事故中無責(zé)任，恒通公司應(yīng)對閔某某受傷的相關(guān)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于閔某某的損失認(rèn)定：
（一）、醫(yī)療費，根據(jù)閔某某提供的票據(jù)，本院認(rèn)定醫(yī)療費為650元。
（二）誤工費，閔某某主張按照2016年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工人均年平均工資收入28305元／年計算180天（150天＋30天）。本院認(rèn)為根據(jù)《人身損害務(wù)工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》GA／T1193-2014中關(guān)于“誤工期”的定義是指人體損傷后經(jīng)過診斷、治療達到臨床醫(yī)學(xué)一般原則所承認(rèn)的治愈（即臨床癥狀和體征消失）或體征固定所需要的時間。閔某某提供的《湖北省咸豐縣人民醫(yī)院司法鑒定所法醫(yī)鑒定意見書》確定閔某某的誤工期為150日，該誤工期是指閔某某受傷后的誤工期，并不是出院后的誤工期，因此對誤工期本院認(rèn)定為150日，閔某某的誤工損失為11632.19元（28305元／年÷365天×150天）。
（三）護理費，閔某某主張按照2016年度居民服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入31138元／年計算120天（30天＋90天）。關(guān)于護理時間，根據(jù)閔某某提供的《湖北省咸豐縣人民醫(yī)院司法鑒定所法醫(yī)鑒定意見書》，本院認(rèn)定閔某某受傷后的護理期為90日。閔某某的護理費損失為7677.86元（31138元／年÷365天×90天）。
（四）住院伙食補助費，閔某某主張1500元（50元／天×30天），符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
（五）鑒定費，閔某某主張600元，有票據(jù)予以證實，本院予以確認(rèn)。
上述五項費用共計22060.05元。對閔某某主張的上述五項賠償費用中超出本院認(rèn)定的部分，本院不予支持。閔某某主張的營養(yǎng)費1800元、交通費200元無事實及法律依據(jù)，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百八十八條、第三百零二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第九十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告咸豐縣恒通運輸有限公司賠償原告閔某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、鑒定費損失共計人民幣22060.05元。
二、駁回原告閔某某的其他訴訟請求。
上述咸豐縣恒通運輸有限公司應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù)限本判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費254元（已減半），由原告閔某某承擔(dān)54元，由被告咸豐縣恒通運輸有限公司承擔(dān)200元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，賬號：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　陳橋森

書記員：武軼凡