原告:閔某某。
委托訴訟代理人:彭興文,湖北誠弘律師事務(wù)所律師。
被告:田新華。
原告閔某某與被告田新華合同糾紛一案,本院于2016年7月28日立案后,依法適用簡易程序,于2016年8月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告閔某某及其委托訴訟代理人彭興文、被告田新華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
閔某某向本院提出訴訟請求:判令被告田新華按照賠償協(xié)議約定支付賠償款14萬元及違約金2.8萬元。事實(shí)和理由:2014年3月,閔某某受田新華雇請?jiān)邳c(diǎn)軍區(qū)維多利亞港灣別墅區(qū)項(xiàng)目工地從事噴錨工作。當(dāng)月26日,閔某某在工作中受傷。2015年6月3日,閔某某與田新華雙方達(dá)成賠償協(xié)議,約定除田新華已承擔(dān)的住院醫(yī)療費(fèi)外,田新華于2016年6月3日前一次性賠償閔某某14萬元,若逾期付款,田新華承擔(dān)未付款部分20%的違約金。期限屆滿后,經(jīng)閔某某多次催要,田新華至今未支付。
田新華承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí),但提出自己當(dāng)前經(jīng)濟(jì)比較困難,無力支付賠償款。
本院認(rèn)為,田新華承認(rèn)閔某某在本案中主張的事實(shí),故對閔某某主張的事實(shí)予以確認(rèn)。田新華與閔某某經(jīng)協(xié)商,雙方自愿達(dá)成賠償協(xié)議,該協(xié)議合法有效,受法律保護(hù)。田新華未履行協(xié)議約定的義務(wù),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、賠償損失等違約責(zé)任,即按照協(xié)議約定支付閔某某賠償款14萬元及違約金2.8萬元。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條之規(guī)定,判決如下:
被告田新華于本判決生效之日起十五日內(nèi)向原告閔某某支付賠償款14萬元及違約金2.8萬元,合計(jì)16.8萬元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1830元,由被告田新華負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。
審判員 周乾坤
書記員:徐雨
成為第一個評論者