起 訴 書
被告人閔某甲,男,1989年**月**日出生,身份證號碼3601211989********,漢族,初中肄業(yè),個(gè)體戶,住南昌市**大道**花園**路**尚**棟**單元**室(戶籍所在地江西省南昌縣**鎮(zhèn)**村**嶺****自然村**號)。因涉嫌聚眾斗毆罪,于2019年7月1日被南昌市紅谷灘分局刑事拘留,同年8月5日經(jīng)本院批準(zhǔn),次日被南昌市公安局紅谷灘分局執(zhí)行逮捕。
被告人閔某乙,男,1988年**月**日出生,身份證號碼3601211988********,漢族,初中文化程度,個(gè)體戶,住南昌市**區(qū)**家園**棟**單元**室(戶籍所在地江西省南昌縣**鎮(zhèn)**村**嶺**自然村**號)。因涉嫌聚眾斗毆罪,于2019年7月1日被南昌市紅谷灘分局刑事拘留,同年8月5日經(jīng)本院批準(zhǔn),次日被南昌市公安局紅谷灘分局執(zhí)行逮捕。
被告人閔某丙,男,1992年**月**日出生,身份證號碼3601211992********,漢族,中專文化程度,個(gè)體戶,住南昌市**區(qū)**家園**棟**單元**室(戶籍所在地江西省南昌縣**鎮(zhèn)**村**嶺**自然村**號),因涉嫌聚眾斗毆罪,于2019年7月1日被南昌市紅谷灘分局刑事拘留,同年8月5日經(jīng)本院批準(zhǔn),次日被南昌市公安局紅谷灘分局執(zhí)行逮捕。
被告人江某某,男,1990年**月**日出生,身份證號碼3604281990********,漢族,中專文化程度,個(gè)體戶,住南昌市****小區(qū)**棟**單元**室(戶籍所在地江西省都昌縣****村二舍**號),因涉嫌聚眾斗毆罪,于2019年7月1日被南昌市紅谷灘分局刑事拘留,同年8月5日經(jīng)本院批準(zhǔn),次日被南昌市公安局紅谷灘分局執(zhí)行逮捕。
被告人胡某甲,男,1977年**月**日出生,身份證號碼3601221977********,漢族,初中文化程度,個(gè)體戶,住南昌市**區(qū)****世界**棟**室(戶籍所在地南昌市**區(qū)****村****自然村**號附**號)。因涉嫌聚眾斗毆罪,于2019年7月1日被南昌市公安局紅谷灘分局刑事拘留,同年8月5日經(jīng)本院批準(zhǔn),次日被南昌市公安局紅谷灘分局執(zhí)行逮捕,2019年12月13日經(jīng)本院決定,同日由南昌市公安局紅谷灘分局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>
被告人胡某乙,男,1991年**月**日出生,身份證號碼3601221991********,漢族,大學(xué)本科文化程度,個(gè)體戶,住南昌市**區(qū)**經(jīng)典**棟**單元**室(戶籍所在地南昌市**區(qū)**村**自然村**號附**號)。因涉嫌聚眾斗毆罪,于2019年7月1日被南昌市紅谷灘分局刑事拘留,同年8月5日經(jīng)本院批準(zhǔn),次日被南昌市公安局紅谷灘分局執(zhí)行逮捕,2019年12月13日經(jīng)本院決定,同日由南昌市公安局紅谷灘分局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>
本案由南昌市公安局紅谷灘分局偵查終結(jié),以被告人閔某甲、閔某乙、閔某丙、江某某、胡某甲涉嫌聚眾斗毆罪,胡某乙涉嫌故意傷害罪,于2019年9月29日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其辯護(hù)人、值班律師的意見,審查了全部案件材料,期間,本院退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查一次,延長審查起訴期限一次。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2019年6月24日9時(shí)許,在南昌市紅谷灘新區(qū)**大道二手車市場B區(qū)側(cè)門門口,被告人胡某甲與被告人閔某甲因爭搶二手車收購生意發(fā)生口角繼而引發(fā)打架。閔某甲持一木質(zhì)凳子砸中胡某甲背部,被告人閔某乙(閔某甲哥哥)趕至現(xiàn)場,使用一水杯砸中胡某甲脖子,并使用拳頭與閔某甲一起毆打胡某甲,胡某甲撿起一凳子殘腿與對方對打,被告人胡某乙(胡某甲堂弟)見狀亦撿起一凳子殘腿毆打閔某乙,后四人被旁人拉開,胡某乙將胡某甲帶至馬路對面其經(jīng)營的“**汽貿(mào)”店里。后被告人閔某丙(閔某乙堂弟)和江某某(閔某乙小舅子)趕至現(xiàn)場,與閔某甲、閔某乙共同商量要將胡某甲、胡某乙二人控制住,隨后閔某甲、閔某乙、閔某丙、江某某等人分別持鋼管、汽車方向盤鎖,沖向胡某甲、胡某乙所在的門店,胡某甲見狀從店內(nèi)拿出一把太陽傘傘把,向閔某甲一方進(jìn)行還擊,后胡某甲趁機(jī)逃脫。期間,胡某乙手持太陽傘傘把欲沖出店門參與打架時(shí),手中傘把被閔某丙搶下。閔某甲等人返回至二手車市場B區(qū)側(cè)門口后不久,胡某甲持一扁長鐵質(zhì)工具朝閔某甲等人沖過來,閔某甲、閔某乙、閔某丙、江某某等人折回頭,雙方再次持械在二手車市場B區(qū)側(cè)門口馬路上打了起來。期間,胡某甲打中閔某乙頭部,將其打倒在地,隨后,胡某甲被臺階絆倒在地,閔某甲等人手持器械繼續(xù)毆打胡某甲。
經(jīng)南昌市紅谷灘公安司法鑒定中心鑒定,被鑒定人閔某乙頭部及肢體部損傷程鈍力作用可形成,損傷程度構(gòu)成輕傷一級;被鑒定人胡某甲全身多處損傷鈍力作用可形成,損傷程度構(gòu)成輕微傷;被鑒定人閔某甲全身多處損傷鈍力作用可形成,損傷程度構(gòu)成輕微傷。
2019年7月1日,被告人閔某甲、閔某乙、閔某丙、江某某、胡某甲、胡某乙被公安民警電話傳喚到案。到案后,被告人胡某甲、胡某乙與閔某乙及雙方的家屬就民事賠償達(dá)成協(xié)議,被告人胡某甲、胡某乙一次性賠償被告人閔某乙醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)人民幣8萬元,被告人胡某甲、胡某乙一方與被告人閔某乙、閔某甲、閔某丙、江某某一方均對對方的行為表示諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1扣押的被告人打架所用的汽車方向盤鎖一個(gè)及其照片等物證;
2人口信息表、歸案經(jīng)過、諒解書等書證;
3證人龔某某、胡某丙的證言;
4被告人閔某甲、閔某乙等人的供述與辯解;
5龔某某、胡某丙等人的辨認(rèn)筆錄;
6被告人閔某乙、閔某甲、胡某甲的人體損傷程度鑒定書;
7案發(fā)現(xiàn)場路段監(jiān)控錄像。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人閔某乙、閔某甲、閔某丙、江某某持械隨意毆打他人,情節(jié)惡劣,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任;被告人胡某甲、胡某乙故意傷害他人身體,致一人輕傷一級,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。六被告人均具有《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款規(guī)定之情節(jié),建議判處被告人閔某甲、閔某乙、閔某丙、江某某有期徒刑一年以下,判處被告人胡某甲、胡某乙有期徒刑七個(gè)月以下。
根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,對被告人閔某乙、閔某甲、閔某丙、江某某以尋釁滋事罪,對被告人胡某甲、胡某乙以故意傷害罪提起公訴,請依法判處。
此致
檢察員:萬怡佳
(院?。?/span>
附:
1.被告人閔某甲、閔某乙、閔某丙、江某某現(xiàn)分別羈押在南昌市第一看守所5區(qū)2號、3區(qū)3號、8區(qū)10號、10區(qū)6號。被告人胡某甲、胡某乙現(xiàn)取保候?qū)徳谄渥√帯?/span>
2.案卷材料和證據(jù)共3冊。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》、量刑建議書各六份。
成為第一個(gè)評論者