原告：閔某某，女，****年**月**日出生，漢族，戶籍地湖北省武漢市武昌區(qū)。
委托訴訟代理人：劉培，
湖北道博律師事務(wù)所律師。
被告：楊某某，男，****年**月**日出生，漢族，戶籍地湖北省武漢市江夏區(qū)。
被告：
安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡(jiǎn)稱：保險(xiǎn)公司），營(yíng)業(yè)場(chǎng)所：湖北省武漢市武昌區(qū)民主路786號(hào)華銀大廈15樓。
負(fù)責(zé)人：陳衛(wèi)珍，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳昊，
湖北乾行律師事務(wù)所律師。

上列當(dāng)事人機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告閔某某訴請(qǐng)判令：1、被告保險(xiǎn)公司賠償原告的交通事故損失269331.25元；2、被告楊某某對(duì)原告超出上述保險(xiǎn)賠償限額和范圍的損失承擔(dān)賠償責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。本院受理后，依法由審判員黃桂武適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。審理中當(dāng)事人申請(qǐng)庭外和解但至今未果，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
一、事故發(fā)生概況：2017年12月2日8時(shí)20分，被告楊某某駕駛其名下的鄂Ａ×××××號(hào)小型轎車在武漢市東湖生態(tài)旅游風(fēng)景區(qū)八一路（魯磨路路口至沙灣路路口）地質(zhì)大學(xué)前人行橫道處，因駕駛機(jī)動(dòng)車操作不當(dāng)，撞上行人即原告閔某某，致使原告閔某某受傷。
二、交警部門(mén)的道路交通事故認(rèn)定書(shū)證明：經(jīng)武漢市公安局東湖生態(tài)旅游風(fēng)景區(qū)交通大隊(duì)認(rèn)定，被告楊某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告閔某某無(wú)責(zé)任。
三、肇事車輛權(quán)屬及投保情況：鄂Ａ×××××車輛登記所有人系被告楊某某，具有合法行駛證及駕駛資質(zhì)。該車在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱：交強(qiáng)險(xiǎn)）和商業(yè)三者險(xiǎn)（保額50萬(wàn)元且已購(gòu)買(mǎi)不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
四、原告閔某某的傷情：事故發(fā)生后，原告閔某某在
武漢大學(xué)中南醫(yī)院住院治療19天（2017年12月2日至2017年12月21日）。出院診斷為：1、左側(cè)鎖骨骨折；2、多發(fā)肋骨骨折；3、右足第五跖骨骨折；4、急性顱腦外傷等。出院醫(yī)囑：1、注意休息，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，加強(qiáng)護(hù)理；2、保持傷口外敷料清潔干燥，至出院后四至五天可去除傷口外敷料，視傷口愈合情況決定進(jìn)一步處理；3、出院后維持左上肢三角巾懸吊，維持右足石膏托外固定穩(wěn)定在位，一月后視復(fù)查情況決定是否解除輔助固定；4、適當(dāng)鍛煉，避免過(guò)度勞累，避免肺部感染；5、定期門(mén)診復(fù)查肋骨骨折、鎖骨骨折恢復(fù)情況，待骨折愈合后二期行內(nèi)置物取出術(shù)；6、三十天后定期復(fù)查；7、不適隨診。
經(jīng)湖北中真司法鑒定所2018年4月13日作出法醫(yī)學(xué)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：1、原告閔某某的損傷評(píng)定為九級(jí)傷殘、十級(jí)傷殘，綜合賠償指數(shù)為22%；2、后期治療費(fèi)36000元（或按實(shí)際發(fā)生額賠付）；3、誤工休息時(shí)間為傷后180日，護(hù)理時(shí)間為傷后90日，營(yíng)養(yǎng)期為90日。
五、醫(yī)療費(fèi)：95959元，據(jù)實(shí)計(jì)算。其中，被告楊某某已墊付24883元，被告保險(xiǎn)公司已支付1萬(wàn)元，其余為原告閔某某自付。
六、后續(xù)治療費(fèi)：36000元，根據(jù)鑒定意見(jiàn)計(jì)算。
七、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：950元。原告閔某某住院治療19天，按照每天50元計(jì)算。
八、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：4500元。根據(jù)原告閔某某的傷情及住院情況，結(jié)合營(yíng)養(yǎng)期為90天的司法鑒定意見(jiàn)，本院酌定。
（第五項(xiàng)至第八項(xiàng)為交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)下，計(jì)137409元）
九、護(hù)理費(fèi)：10655元。被告楊某某提交護(hù)理協(xié)議、發(fā)票等主張其在閔某某住院期間聘請(qǐng)護(hù)工花費(fèi)3805元，本院予以支持。根據(jù)原告閔某某受傷住院情況，結(jié)合法醫(yī)司法鑒定護(hù)理期為90天的意見(jiàn)，本院按照2018年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資標(biāo)準(zhǔn)35214元計(jì)算其剩余71天（90天－19天）護(hù)理費(fèi)，本院予以支持，故其護(hù)理費(fèi)為10655元[3805元+（35214元/年÷365天/年×71天）]。
十、殘疾賠償金：126280元。根據(jù)原告閔某某構(gòu)成九級(jí)殘疾、十級(jí)殘疾，綜合賠償指數(shù)為22%的司法鑒定意見(jiàn)，結(jié)合其事發(fā)前居住生活在城鎮(zhèn)，對(duì)其主張按照2018年湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入31889元/年計(jì)算殘疾賠償金，本院予以支持，其在定殘時(shí)已年滿62周歲，依法計(jì)算18年，故該費(fèi)用為126280元（31889元/年×18年×22%）。
十一、精神損害撫慰金：6000元。根據(jù)原告閔某某的傷情，結(jié)合其傷殘構(gòu)成九級(jí)殘疾、十級(jí)殘疾的司法鑒定意見(jiàn)等情況，本院支持其精神損害撫慰金為6000元的主張。
十二、交通費(fèi)：700元。原告閔某某因此次交通事故受傷住院，根據(jù)其傷后住院、治療、復(fù)查等必然發(fā)生交通費(fèi)的情況，本院酌定其交通費(fèi)為700元。
（上述第九項(xiàng)至第十二項(xiàng)為交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償項(xiàng)下，計(jì)143635元）
十三、鑒定費(fèi)：2000元，據(jù)實(shí)計(jì)算。
十四、其他費(fèi)用：26元。原告閔某某提交證據(jù)主張其因交通事故產(chǎn)生病歷復(fù)印費(fèi)26元，本院予以支持。
十五、其他需要說(shuō)明的問(wèn)題：原告閔某某主張其因交通事故產(chǎn)生誤工費(fèi)的證據(jù)不充分，本院不予支持。
判決結(jié)果
經(jīng)核算，本案交通事故給原告閔某某造成的損失總金額為283070元，其中屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)下的為137409元，屬于交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償項(xiàng)下的為143635元，鑒定費(fèi)2000元，其他費(fèi)用26元。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，本案中被告楊某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告閔某某無(wú)責(zé)任。原告閔某某因本次交通事故造成的人身?yè)p害，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。交強(qiáng)險(xiǎn)賠付后不足部分，由被告楊某某承擔(dān)。因涉案車輛投保商業(yè)三者險(xiǎn)，故由被告保險(xiǎn)公司根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)予以賠償，超出商業(yè)三者險(xiǎn)保額的部分，由被告楊某某賠償。
原告閔某某的上述283070元損失由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償12元（其中：醫(yī)療費(fèi)用限額項(xiàng)下1萬(wàn)元，傷殘賠償限額項(xiàng)下11萬(wàn)元）。超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分163070元（283070元－12萬(wàn)元），剔除鑒定費(fèi)2000元、其他費(fèi)用26元后，余下161044元（163070元－2000元－26元），應(yīng)由被告楊某某承擔(dān)，但因涉案車輛投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，此款由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。故，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)賠付12萬(wàn)元，被告保險(xiǎn)公司還應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)的范圍內(nèi)賠付161044元，因被告保險(xiǎn)公司已支付1萬(wàn)元，應(yīng)當(dāng)予以扣減，即被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠付原告閔某某271044元（12萬(wàn)元+161044元－1萬(wàn)元）。
鑒定費(fèi)2000元、其他費(fèi)用26元，共計(jì)2026元，應(yīng)由被告楊某某承擔(dān)，因被告楊某某已支付28688元（24883元+3805元），應(yīng)由原告閔某某返還26662元（28688元－2026元），為減輕當(dāng)事人訴累，此款直接從被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償給原告閔某某的金額中扣除后支付給被告楊某某，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)向原告閔某某支付244382元（271044元－26662元）。

據(jù)此，本院依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條第一款、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告
安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告閔某某支付244382元；
二、被告
安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向被告楊某某支付26662元；
三、駁回原告閔某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)2670元（已減半收?。?，由被告楊某某負(fù)擔(dān)（此款原告閔某某已墊付，被告楊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)直接將2670元支付給原告閔某某）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于
湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯
武漢市中級(jí)人民法院，收款單位全稱：
湖北省武漢市中級(jí)人民法院；賬號(hào)：17×××67；開(kāi)戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 黃桂武

書(shū)記員： 田佳靈