原告：閔某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍地湖北省宜昌市夷陵區(qū)，經(jīng)常居住地湖北省武漢市武昌區(qū)。
委托代理人：張杉，湖北道博律師事務所律師。
委托代理人：鄭夢云，湖北道博律師事務所律師。
被告：陳某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍地湖北省公安縣，經(jīng)常居住地湖北省武漢市武昌區(qū)。
被告：武漢明天城市快線客運有限責任公司，住所地湖北省武漢市江岸區(qū)后湖街金橋大道16號東方恒星緩建項目／棟2層1室。
法定代表人：劉家坤，董事長。
委托代理人：孫運來，該公司員工。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市漢口支公司，營業(yè)場所湖北省武漢市江岸區(qū)香港路177號。
負責人：王濤，總經(jīng)理。
委托代理人：余志榮，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司員工。

原告閔某某與被告陳某、武漢明天城市快線客運有限責任公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市漢口支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年5月24日立案受理后，于同年6月14日依法由審判員王麗鵬適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告閔某某的委托代理人張杉、被告陳某、被告武漢明天城市快線客運有限責任公司的委托代理人孫運來、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市漢口支公司的委托代理人余志榮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2015年9月9日2時50分許，被告陳某駕駛鄂Ａ×××××號小型客車沿湖北省武漢市武昌區(qū)星海路由西向東行駛，行至沙湖大道路口左轉時，未按照操作規(guī)范安全行駛，其所駕車頭右側將在沙湖大道東側人行道上行走的原告閔某某撞倒致傷，隨后將人行道上的消防栓撞損。本次事故經(jīng)武漢市公安局武昌區(qū)交通大隊武公昌交認字（2015）第C-099號道路交通事故認定書認定，被告陳某負此事故的全部責任，原告閔某某無責任。原告閔某某傷后被送至武漢大學中南醫(yī)院救治，于2015年9月9日至2015年10月10日住院治療31天，出院診斷為：急性重型顱腦外傷；創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血；腦挫裂傷；左側6、7、9、10肋骨骨折；左鎖骨骨折，出院醫(yī)囑需加強營養(yǎng)。原告閔某某的醫(yī)療費共計78，510.88元，其中被告陳某墊付43，260.88元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市漢口支公司預付10，000元，原告閔某某自行支付25，250元。原告閔某某傷情經(jīng)鑒定，武漢福田愛民司法鑒定中心于2016年4月6日作出武福愛（2016）臨鑒字第333號法醫(yī)臨床司法鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人閔某某所受傷評定為X（10）級傷殘；建議給予后續(xù)醫(yī)療費12，000元；自受傷之日起，誤工休息時間150日，護理時間75日（均含二次手術時間）。原告閔某某支付鑒定費1，500元，其選擇按照鑒定意見一次性結算后續(xù)治療費12，000元。
另查明，被告陳某駕駛的鄂Ａ×××××號小型客車系被告武漢明天城市快線客運有限責任公司所有，該車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市漢口支公司投保機動車交通事故責任強制保險、商業(yè)第三者責任保險及不計免賠率，商業(yè)第三者責任保險金額為200，000元，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
上述事實，有武漢市公安局武昌區(qū)交通大隊武公昌交認字（2015）第C-099號道路交通事故認定書、陳某的駕駛證、鄂Ａ×××××號車輛行駛證、交強險及商業(yè)險保單、武漢大學中南醫(yī)院的病歷資料及醫(yī)療費票據(jù)、武漢福田愛民司法鑒定中心作出的（2016）臨鑒字第333號法醫(yī)司法鑒定意見書及鑒定費票據(jù)等證據(jù)予以證明，本院予以確認。
經(jīng)本院主持調解，原、被告雙方未能達成一致的調解意見。

本院認為，原、被告雙方對道路交通事故認定書均不持異議，本院對事故認定書的證據(jù)效力予以確認，被告陳某負此事故全部責任，原告閔某某無責任。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條的規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。”根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任”；以及《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定：“同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持”，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市漢口支公司應在交強險責任限額內(nèi)賠償原告閔某某的損失；不足部分，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市漢口支公司在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，由被告陳某承擔。
根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條的規(guī)定，對原告閔某某的損失分析認定如下：
1、醫(yī)療費：根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定，經(jīng)核算醫(yī)療費票據(jù)，原告閔某某的醫(yī)療費共計78，510.88元，其中被告陳某墊付43，260.88元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市漢口支公司預付10，000元，原告閔某某自行支付25，250元。
2、后續(xù)治療費：器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。依據(jù)法醫(yī)鑒定意見，原告閔某某主張按照法醫(yī)鑒定意見一次性結算后續(xù)治療費12，000元，本院依法予以支持。
3、誤工費：根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。原告閔某某提交的證據(jù)不足以證明其因交通事故導致每月收入實際減少4，000元，對其按照4，000元／月計算誤工費的主張，本院不予支持。結合鑒定意見，原告閔某某的誤工費參照2016年度湖北省居民服務、修理和其他服務業(yè)在崗職工人均年平均工資收入標準計算為12，796.44元（31，138元÷365天×150天）。
4、護理費：根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。原告閔某某主張的護理費8，470元未超出法律規(guī)定的范圍，本院依法予以支持。
5、交通費：根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑；有關憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。原告閔某某住院治療31天，其交通費本院酌情認定為310元。
6、住院伙食補助費：原告閔某某住院治療31天，其住院伙食補助費本院認定為465元。
7、營養(yǎng)費：根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定，原告閔某某的營養(yǎng)費本院酌情認定為465元。
8、殘疾賠償金：根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。原告閔某某主張的殘疾賠償金54，102元未超出法律規(guī)定的范圍，本院依法予以支持。
9、被扶養(yǎng)人生活費：根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出標準計算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的，計算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。被扶養(yǎng)人是指受害人依法應當承擔扶養(yǎng)義務的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務人只賠償受害人依法應當負擔的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費支出額。原告閔某某主張的被扶養(yǎng)人生活費11，824.80元未超出法律規(guī)定的范圍，本院依法予以支持，此項計入殘疾賠償金。
10、精神損害賠償金：綜合侵權人的過錯程度、侵害方式、侵權行為所造成的后果、侵權人承擔責任的經(jīng)濟能力及本地平均生活水平進行認定。本次事故造成原告閔某某構成十級傷殘，其精神損害賠償金本院認定為1，000元。
11、鑒定費：原告閔某某支付的鑒定費1，500元系為確定其損失支出的合理費用，本院依法予以支持。
原告閔某某的醫(yī)療費78，510.88元、后續(xù)治療費12，000元、住院伙食補助費465元、營養(yǎng)費465元，共計91，440.88元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市漢口支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告閔某某10，000元，此款已先行支付，不再另行支付。誤工費12，796.44元、護理費8，470元、交通費310元、殘疾賠償金65，926.80元（54，102元＋11，824.80元）、精神損害賠償金1，000元，合計88，503.24元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市漢口支公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)予以賠償。超出交強險賠償限額的損失81，440.88元（91，440.88元－10，000元），由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市漢口支公司在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)予以賠償。鑒定費1，500元、減半收取的訴訟費用520元，合計2，020元，由被告陳某承擔。
為了減少當事人的訴累，本院對被告陳某的墊付款一并處理，綜合其應承擔的鑒定費及訴訟費共計2，020元，抵扣其已墊付的費用43，260.88元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市漢口支公司應在保險責任范圍內(nèi)返還被告陳某41，240.88元（43，260.88元-2，020元），賠償原告閔某某128，703.24元（88，503.24元﹢81，440.88元-41，240.88元）。
依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市漢口支公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)在保險責任范圍內(nèi)賠償原告閔某某各項損失共計人民幣128，703.24元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市漢口支公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)在保險責任范圍內(nèi)返還被告陳某墊付款共計人民幣41，240.88元；
三、駁回原告閔某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費1，040元，減半收取520元，由被告陳某承擔（此款已在上述賠償款項中一并處理，被告陳某不再另行支付）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)《訴訟費用交納辦法》的規(guī)定預交上訴案件受理費，款匯武漢市中級人民法院，戶名：湖北省武漢市中級人民法院；賬號：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。
發(fā)生法律效力的民事判決、裁定、調解書，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間是二年。

審判員　　王麗鵬

書記員：曹丹