原告閔某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住多倫縣。
委托代理人王曉芳，女，內(nèi)蒙古恃法律師事務(wù)所律師。
被告裴某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民,住多倫縣。

原告閔某與被告裴某某身體權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，經(jīng)公開開庭審理，原告閔某及其委托代理人王曉芳，被告裴某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年5月31日21時(shí)許，在多倫縣大北溝鎮(zhèn)十五號(hào)村四組徐安有家，因村民小組組織村民商討集資改造變壓器事宜，原告閔某與被告裴某某發(fā)生爭執(zhí)，雙方相互撕打，原告閔某用凳子、鐵火鏟打被告裴某某頭部；被告裴某某用拳、瓷碗、鐵火鏟打原告閔某鼻部、頭面部，致使原告閔某身體受傷。原告閔某在多倫縣大北溝鎮(zhèn)十五號(hào)中心衛(wèi)生院包扎止血，縫合對(duì)癥治療。2016年6月1日至6月3日，原告閔某在多倫縣人民醫(yī)院門診治療，支出醫(yī)療費(fèi)3001.21元。2016年6月3日至6月21日，原告閔某在多倫縣人民醫(yī)院住院治療18天，診斷：1、閉合性顱腦損傷，頭皮血腫并頭皮裂傷；2、鼻骨骨折；3、高脂血癥；4、慢性肥厚性鼻炎、鼻竇炎；5、椎基底動(dòng)脈、大腦后動(dòng)脈供血不足。原告閔某支出醫(yī)療費(fèi)7363.15元。2016年7月13日、15日，原告閔某在多倫縣人民醫(yī)院門診治療，支出醫(yī)療費(fèi)1393.49元。2016年6月27日，錫林郭勒盟蒙醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所作出錫蒙醫(yī)司法鑒定所[2016]臨鑒字第349號(hào)《司法鑒定意見書》，鑒定意見：閔某鼻部損傷評(píng)定為十級(jí)傷殘。原告閔某支出鑒定費(fèi)2280元。2016年7月13日，多倫縣公安局作出多公（北）行罰決字[2016]198號(hào)、199號(hào)行政處罰決定書：給予閔某拘留5日，并處罰款200元的行政處罰；給予裴某某拘留7日，并處罰款200元的行政處罰。
上述事實(shí)，有原、被告陳述，原告提供的證據(jù)在案，經(jīng)開庭質(zhì)證、法庭辯論和本院的綜合審查，可以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，公民的身體權(quán)受法律保護(hù)。原告閔某與被告裴某某因商討集資改造變壓器事宜發(fā)生爭執(zhí)，雙方相互撕打，原告閔某用凳子、鐵火鏟打被告裴某某頭部；被告裴某某用拳、瓷碗、鐵火鏟打原告閔某鼻部、頭面部，致使原告閔某身體受傷進(jìn)行醫(yī)療的損害后果，事實(shí)清楚，證據(jù)充分。原、被告因商討集資改造變壓器事宜發(fā)生爭執(zhí)后，本應(yīng)通過正當(dāng)?shù)耐緩綄で蠼鉀Q，但雙方卻相互撕打，根據(jù)原、被告在發(fā)生糾紛中的行為，過錯(cuò)程度相當(dāng)?shù)那楣?jié)，對(duì)原告閔某身體受傷的損害后果，原告閔某與被告裴某某各自承擔(dān)同等民事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條的規(guī)定，參照2015年度內(nèi)蒙古自治區(qū)道路交通事故和人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)等以及為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷致殘的，還應(yīng)賠償殘疾賠償金、遭受精神損害撫慰金等，賠償義務(wù)人也應(yīng)予以賠償。根據(jù)原告閔某提供的醫(yī)療費(fèi)收據(jù)，經(jīng)核算確定原告閔某支出醫(yī)療費(fèi)11764.85元。原告閔某的誤工時(shí)間自2016年5月31日計(jì)算至定殘日的前一日2016年6月26日，按照2015年度內(nèi)蒙古自治區(qū)相同或者相近行業(yè)上一年度職工平均工資農(nóng)、林、牧、漁業(yè)90.10元/日計(jì)算，確定誤工費(fèi)人民幣2432.70元。根據(jù)原告閔某醫(yī)療情況，提供的多倫縣人民醫(yī)院住院病案確定原告閔某住院天數(shù)18天，住院期間需要人員護(hù)理，護(hù)理人員原則上為一人，參照2015年度內(nèi)蒙古自治區(qū)道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，確定護(hù)理費(fèi)人民幣1980元，營養(yǎng)費(fèi)人民幣1800元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣1800元。原告閔某提交的多倫縣大北溝鎮(zhèn)十五號(hào)村村民委員會(huì)證明，不能充分證明原告閔某人均可支配收入，本院不予采納。原告閔某住所地多倫縣大北溝鎮(zhèn)十五號(hào)村4組3號(hào)，依據(jù)錫林郭勒盟蒙醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所作出錫蒙醫(yī)司法鑒定所[2016]臨鑒字第349號(hào)《司法鑒定意見書》，鑒定意見為：閔某鼻部損傷評(píng)定為十級(jí)傷殘。按照2015年內(nèi)蒙古自治區(qū)農(nóng)村牧區(qū)常住居民人均可支配收入9976元的標(biāo)準(zhǔn)，確定殘疾賠償金人民幣19952元，精神損害撫慰金酌定人民幣3000元。原告閔某因傷殘?jiān)u定支出的鑒定費(fèi)人民幣2280元，屬于合理費(fèi)用，本院予以支持。交通費(fèi)根據(jù)原告及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算，有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合，原告提供的交通費(fèi)票據(jù)，不能充分證明原告用于就醫(yī)支出，本院不予采納?？紤]原告因就醫(yī)需要支出交通費(fèi)的實(shí)際情況，交通費(fèi)以大北溝鎮(zhèn)十五號(hào)村至多倫縣客車票價(jià)20元計(jì)算，酌定交通費(fèi)人民幣240元。原告閔某主張賠償住宿費(fèi)600元，提交的收據(jù)不是正式票據(jù)，本院不予采納。原告閔某主張受傷期間無人種植蔬菜，雇傭工人支出4160元，提交的梁秀紅、馬開仙、邵毅、劉利賓收據(jù)，被告裴某某不認(rèn)可，原告閔某對(duì)其主張未向法庭提供其他證據(jù)進(jìn)行佐證，故對(duì)其提交的梁秀紅、馬開仙、邵毅、劉利賓收據(jù)，本院不予采納。原告閔某以上醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)九項(xiàng)共計(jì)人民幣45249.55元，由被告裴某某賠償50%，計(jì)人民幣22624.78元。被告裴某某主張事情起因是原告挑起，原告鼻骨骨折是自己弄傷，治療高血脂、鼻竇炎和打架沒有關(guān)系，未提供證據(jù)，本院不予采納。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，第二十二條，第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款，第二款，第十九條，第二十條，第二十一條，第二十二條，第二十三條，第二十四條，第二十五條，第三十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告裴某某賠償原告閔某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)九項(xiàng)共計(jì)人民幣22624.78元。于本判決生效后3日內(nèi)一次性交付；
二、駁回原告閔某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)400元，由原告閔某負(fù)擔(dān)200元，由被告裴某某負(fù)擔(dān)200元。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于錫林郭勒盟中級(jí)人民法院。

審　判　長　　劉瑞民 代理審判員　　代　亮 人民陪審員　　武佳慧

書記員：田青青