国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

閔某某與中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涇縣支公司、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司績溪支公司等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

  原告閔某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
  委托代理人董晨,上海閔衛(wèi)平律師事務(wù)所律師。
  被告邵平紅,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住安徽省。
  被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涇縣支公司,住所地安徽省宣城市。
  負(fù)責(zé)人袁昌華。
  委托代理人范向云,男。
  被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司績溪支公司,住所地安徽省宣城市。
  負(fù)責(zé)人章振飛。
  委托代理人吳靜。
  原告閔某某與被告邵平紅、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涇縣支公司(以下至判決主文前簡稱“人民保險(xiǎn)涇縣支公司”)及中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司績溪支公司(以下至判決主文前簡稱“平安保險(xiǎn)績溪支公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年11月1日立案受理。本案依法適用簡易程序,于2018年11月26日公開開庭進(jìn)行了審理,原告閔某某及其委托代理人董晨,被告邵平紅到庭參加了訴訟,被告人民保險(xiǎn)涇縣支公司及平安保險(xiǎn)績溪支公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
  原告閔某某訴稱,2018年3月28日,被告邵平紅駕駛皖PWXXXX的小型轎車行駛至上海市浦東新區(qū)祝橋鎮(zhèn)?;萋诽帟r(shí),與駕駛電動(dòng)自行車的原告閔某某相撞,致原告受傷,電動(dòng)自行車損壞。經(jīng)交警部門責(zé)任認(rèn)定,被告邵平紅負(fù)事故的全部責(zé)任,原告無事故責(zé)任。原告?zhèn)榻?jīng)鑒定構(gòu)成傷殘。另,被告邵平紅駕駛的車輛分別在被告人民保險(xiǎn)涇縣支公司和平安保險(xiǎn)績溪支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下至判決主文前簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”)和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)(以下至判決主文前簡稱“商業(yè)險(xiǎn)”)?,F(xiàn)原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益,訴至本院要求賠償。原告具體損失為醫(yī)療費(fèi)36,352.98元(人民幣,下同)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)110元、鑒定費(fèi)1,900元、誤工費(fèi)12,100元、營養(yǎng)費(fèi)4,500元、護(hù)理費(fèi)5,400元、殘疾賠償金125,192元、精神損害撫慰金5,000元、車輛損失費(fèi)500元、交通費(fèi)300元、衣物損失費(fèi)200元、律師費(fèi)3,500元。
  被告邵平紅辯稱,對(duì)事故發(fā)生概況及責(zé)任認(rèn)定沒有異議,原告損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任,其不同意承擔(dān)原告損失。
  被告人民保險(xiǎn)涇縣支公司書面辯稱,事故車輛在被告公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),同意對(duì)原告損失在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任,但對(duì)原告具體賠償主張持有異議,殘疾賠償金應(yīng)以農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,不同意承擔(dān)案件訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
  被告平安保險(xiǎn)績溪支公司書面辯稱,對(duì)事故發(fā)生概況及責(zé)任認(rèn)定沒有異議,事故車輛在公司投保了商業(yè)險(xiǎn),同意在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任,但對(duì)原告具體賠償主張持有異議,殘疾賠償金應(yīng)以農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
  經(jīng)審理查明,2018年3月28日16時(shí)40分,被告邵平紅駕駛皖PWXXXX小型轎車行駛至上海市浦東新區(qū)祝橋鎮(zhèn)?;萋窌r(shí),適遇原告閔某某騎行電動(dòng)自行車途經(jīng)此地,兩車發(fā)生交通事故,致原告受傷,兩車損壞。經(jīng)交警部門責(zé)任認(rèn)定,被告邵平紅負(fù)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后,原告至上海市浦東醫(yī)院住院治療,共計(jì)發(fā)生醫(yī)療費(fèi)36,298.98元(已扣除原告住院期間的伙食費(fèi)54元)。2018年9月11日,原告?zhèn)榻?jīng)上海市浦東新區(qū)浦南醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定,結(jié)論為“1、被鑒定人閔某某因故致L1骨折,經(jīng)臨床手術(shù)內(nèi)固定治療,構(gòu)成XXX傷殘。2、其損傷后的休息期150日、營養(yǎng)期90日、護(hù)理期90日。”原告為此支付鑒定費(fèi)1,900元。后為訴訟支付律師費(fèi)3,500元。經(jīng)查,原告系非農(nóng)居民。
  另查明,事故車輛在被告人民保險(xiǎn)涇縣支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),在平安保險(xiǎn)績溪支公司分投保了商業(yè)險(xiǎn)(1,000,000元),并投保了不計(jì)免賠特約險(xiǎn),事故發(fā)生時(shí)系保險(xiǎn)期間內(nèi)。
  以上事實(shí),由原告提供的事故認(rèn)定書、醫(yī)療病史、司法鑒定意見書、戶口簿、發(fā)票及雙方當(dāng)事人陳述等證據(jù)所證實(shí)。
  本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;仍有不足的,由侵權(quán)人作相應(yīng)賠償。根據(jù)交通事故認(rèn)定書、涉案車輛的保險(xiǎn)情況,本院確認(rèn)原告損失由被告人民保險(xiǎn)涇縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)承擔(dān)賠償責(zé)任,由被告平安保險(xiǎn)績溪支公司在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超出保險(xiǎn)限額的部分由被告邵平紅承擔(dān)。
  對(duì)原告主張的損失,本院作如下分析說明:對(duì)原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)110元、鑒定費(fèi)1,900元、誤工費(fèi)12,100元、護(hù)理費(fèi)5,400元、殘疾賠償金125,192元、精神損害撫慰金5,000元、車輛損失費(fèi)500元、交通費(fèi)300元、衣物損失費(fèi)200元及律師費(fèi)3,500元,本院經(jīng)審查均無不當(dāng),予以支持。對(duì)醫(yī)療費(fèi),本院經(jīng)審核原告提供的病史及發(fā)票,核定為36,298.98元。對(duì)營養(yǎng)費(fèi),酌定每天40元的標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合鑒定結(jié)論原告需營養(yǎng)90天,確認(rèn)為3,600元。綜上,原告損失共計(jì)194,100.98元,由被告人民保險(xiǎn)涇縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告閔某某120,700元(醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)10,000元,死亡傷殘限額內(nèi)110,000元,財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)700元),由平安保險(xiǎn)績溪支公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告閔某某69,900.98元,律師費(fèi)3,500元由被告邵平紅承擔(dān)。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng),《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條,《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
  一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涇縣支公司應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告閔某某120,700元;
  二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司績溪支公司應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告閔某某69,900.98元;
  三、被告邵平紅應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告閔某某3,500元。
  負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人,如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
  案件受理費(fèi)減半收取計(jì)2,065.50元(原告已預(yù)交),由被告邵平紅負(fù)擔(dān),被告應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)交至本院。
  如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
  

審判員:郁菊芳

書記員:華澤思

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top