原告閔某某。
委托代理人熊新文，安陸市法律援助中心律師。代理權限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，調解，代簽法律文書。
被告甘某。
被告徐某。
被告浙商財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司（以下簡稱浙商保險公司）。住所地：湖北省武漢市新華西路萬達廣場A區(qū)A2棟23層。
負責人劉立剛，該公司總經(jīng)理。
委托代理人鞏軍慶、舒洪，湖北山河律師事務所律師。代理權限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，調解，上訴或反訴，代簽法律文書。

原告閔某某訴被告甘某、徐某、浙商財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年6月4日立案受理后，依法組成由審判員徐斌擔任審判長、審判員沈彪、人民陪審員劉迎飛參加評議的合議庭，于2016年1月22日公開開庭進行了審理。原告的委托代理人熊新文、被告徐某、被告浙商財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司的委托代理人舒洪到庭參加訴訟，被告甘某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。因原告閔某某首次治療尚未終結，相關損失無法確定，本院依法于2015年6月12日將本案中止審理，經(jīng)原告申請，本院依法恢復審理。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2015年5月21日18時00分許，被告甘某駕駛鄂K×××××號小型普通客車由北向南行至安陸市洑水鎮(zhèn)秦壩村4組路段時，與對向行駛由原告閔某某駕駛的鄂K×××××號二輪摩托車相撞，造成閔某某受傷、雙方車損的道路交通事故事故發(fā)生后，安陸市公安局交警大隊于2015年5月30日作出第201503048號《道路交通事故認定書》認定：1、甘某駕駛機動車上道路行駛操作不當，其行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款之規(guī)定，是造成此次事故的全部原因及過錯，依據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第一款第二項之規(guī)定，甘某應承擔此事故的全部責任。2、閔某某在此事故中無責任。閔某某受傷后在安陸市××醫(yī)院、孝感市中心醫(yī)院住院治療85天，共用去醫(yī)療費137049元。安陸涢正法醫(yī)司法鑒定于2015年12月2日對閔某某的傷情作出安陸涢正司法鑒定（2015）法醫(yī)臨床131號司法鑒定意見認為：1、被鑒定人閔某某2015年5月21日交通事故所致人體傷害構成傷殘，傷殘等級為Ⅶ（七）級，多等級傷殘綜合賠償指數(shù)0.42；2、無誤工損失日評定，護理210日；3、預計后期治療費40000元。閔某某為此共支出鑒定費1300元。同時查明，鄂K×××××號小型普通客車登記車主為被告徐某，與被告甘某系夫妻關系。該車在被告浙商保險公司投保了機動車強制保險及商業(yè)第三者責任保險300000元并約定不計免賠，保險期限為2015年2月2日0時至2016年2月1日24時。
另查明，閔某某的戶口登記為農業(yè)戶口。
結合本案庭審及查明的事實，依原告申請項目和有效證據(jù)，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，并參照2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》，本院依法核定如下：醫(yī)療費137049元、后期治療費40000元、住院伙食補助住院伙食補助4250元（50元×85天）、殘疾賠償金82018元（10849元／年×20年×42%）、護理費15079元（26209元／年÷365天×210天）、精神損害撫慰金酌定為21000元、交通費612元、鑒定費1300元，合計301308元。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護。本案系機動車發(fā)生交通事故引起的人身損害賠償糾紛，應依據(jù)事故的成因及雙方所負責任來承擔相應的賠償責任，安陸市公安局交警大隊作出的交通事故認定書的認定結論事實清楚、程序合法，本院依法予以采信。被告甘某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，應視為其對相關訴訟權利的放棄。結合本次交通事故的成因及事故雙方所負責任，依法確定被告甘某、徐某承擔全部的賠償責任。因本案肇事車輛鄂K×××××號小型普通客車在被告浙商保險公司投保了交強險及商業(yè)第三者責任保險300000元并約定不計免賠，被告甘某系合法駕駛，并無法定免責情形，且該交通事故發(fā)生在保險期間內，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的相關規(guī)定，在扣除鑒定費后由被告浙商保險公司在交強險責任限額范圍內予以賠償原告120000元（醫(yī)療費損失10000元＋其他損失110000元）。不足部分由被告浙商保險公司在商業(yè)第三者責任保險責任限額范圍內予以賠償原告180008元，被告浙商保險公司已先于支付的相關費用60000元，應從其賠償總額中予以扣減。鑒定費損失1300元由被告甘某、徐某承擔，扣減已墊付費用51447元，多余部分原告應予以返還。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告浙商財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司賠償原告閔某某損失300008元（交強險120000元＋商業(yè)第三責任險180008元），扣減已先行支付的60000元，還應賠償240008元；
二、被告甘某、徐某賠償原告閔某某損失1300元，扣減其墊付費用51447元，原告閔某某在獲得被告浙商財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司賠償款當日返還被告甘某、徐某50147元；；
上列應付款項，于本判決生效后5日內付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
三、駁回原告閔某某的其他訴訟請求。
本案受理費1810元，由被告甘某、徐某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院，并預交上訴案件的受理費1810元。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　徐　斌 審　判　員　　沈　彪 人民陪審員　　劉迎飛

書記員：胡建毅 附錄1： 《中華人民共和國侵權責任法》 第十六條：侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第四十八條：機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條：機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條：同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任： （一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。 被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條：被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 第二百五十三條：被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。 附錄2： 開戶行：中國銀行股份有限公司安陸府東支行 戶名：安陸市人民法院 賬號：55×××46