原告閔某某。
委托代理人熊新文，安陸市法律援助中心律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，調(diào)解，代簽法律文書。
被告甘某。
被告徐某。
被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡(jiǎn)稱浙商保險(xiǎn)公司）。住所地：湖北省武漢市新華西路萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)A區(qū)A2棟23層。
負(fù)責(zé)人劉立剛，該公司總經(jīng)理。
委托代理人鞏軍慶、舒洪，湖北山河律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，調(diào)解，上訴或反訴，代簽法律文書。

原告閔某某訴被告甘某、徐某、浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年6月4日立案受理后，依法組成由審判員徐斌擔(dān)任審判長(zhǎng)、審判員沈彪、人民陪審員劉迎飛參加評(píng)議的合議庭，于2016年1月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人熊新文、被告徐某、被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司的委托代理人舒洪到庭參加訴訟，被告甘某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。因原告閔某某首次治療尚未終結(jié)，相關(guān)損失無(wú)法確定，本院依法于2015年6月12日將本案中止審理，經(jīng)原告申請(qǐng)，本院依法恢復(fù)審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年5月21日18時(shí)00分許，被告甘某駕駛鄂K×××××號(hào)小型普通客車由北向南行至安陸市洑水鎮(zhèn)秦壩村4組路段時(shí)，與對(duì)向行駛由原告閔某某駕駛的鄂K×××××號(hào)二輪摩托車相撞，造成閔某某受傷、雙方車損的道路交通事故事故發(fā)生后，安陸市公安局交警大隊(duì)于2015年5月30日作出第201503048號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：1、甘某駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛操作不當(dāng)，其行為違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第一款之規(guī)定，是造成此次事故的全部原因及過(guò)錯(cuò)，依據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第一款第二項(xiàng)之規(guī)定，甘某應(yīng)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。2、閔某某在此事故中無(wú)責(zé)任。閔某某受傷后在安陸市××醫(yī)院、孝感市中心醫(yī)院住院治療85天，共用去醫(yī)療費(fèi)137049元。安陸涢正法醫(yī)司法鑒定于2015年12月2日對(duì)閔某某的傷情作出安陸涢正司法鑒定（2015）法醫(yī)臨床131號(hào)司法鑒定意見(jiàn)認(rèn)為：1、被鑒定人閔某某2015年5月21日交通事故所致人體傷害構(gòu)成傷殘，傷殘等級(jí)為Ⅶ（七）級(jí)，多等級(jí)傷殘綜合賠償指數(shù)0.42；2、無(wú)誤工損失日評(píng)定，護(hù)理210日；3、預(yù)計(jì)后期治療費(fèi)40000元。閔某某為此共支出鑒定費(fèi)1300元。同時(shí)查明，鄂K×××××號(hào)小型普通客車登記車主為被告徐某，與被告甘某系夫妻關(guān)系。該車在被告浙商保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)300000元并約定不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期限為2015年2月2日0時(shí)至2016年2月1日24時(shí)。
另查明，閔某某的戶口登記為農(nóng)業(yè)戶口。
結(jié)合本案庭審及查明的事實(shí)，依原告申請(qǐng)項(xiàng)目和有效證據(jù)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，并參照2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院依法核定如下：醫(yī)療費(fèi)137049元、后期治療費(fèi)40000元、住院伙食補(bǔ)助住院伙食補(bǔ)助4250元（50元×85天）、殘疾賠償金82018元（10849元／年×20年×42%）、護(hù)理費(fèi)15079元（26209元／年÷365天×210天）、精神損害撫慰金酌定為21000元、交通費(fèi)612元、鑒定費(fèi)1300元，合計(jì)301308元。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本案系機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故引起的人身?yè)p害賠償糾紛，應(yīng)依據(jù)事故的成因及雙方所負(fù)責(zé)任來(lái)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，安陸市公安局交警大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書的認(rèn)定結(jié)論事實(shí)清楚、程序合法，本院依法予以采信。被告甘某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為其對(duì)相關(guān)訴訟權(quán)利的放棄。結(jié)合本次交通事故的成因及事故雙方所負(fù)責(zé)任，依法確定被告甘某、徐某承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。因本案肇事車輛鄂K×××××號(hào)小型普通客車在被告浙商保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)300000元并約定不計(jì)免賠，被告甘某系合法駕駛，并無(wú)法定免責(zé)情形，且該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的相關(guān)規(guī)定，在扣除鑒定費(fèi)后由被告浙商保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償原告120000元（醫(yī)療費(fèi)損失10000元＋其他損失110000元）。不足部分由被告浙商保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償原告180008元，被告浙商保險(xiǎn)公司已先于支付的相關(guān)費(fèi)用60000元，應(yīng)從其賠償總額中予以扣減。鑒定費(fèi)損失1300元由被告甘某、徐某承擔(dān)，扣減已墊付費(fèi)用51447元，多余部分原告應(yīng)予以返還。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司賠償原告閔某某損失300008元（交強(qiáng)險(xiǎn)120000元＋商業(yè)第三責(zé)任險(xiǎn)180008元），扣減已先行支付的60000元，還應(yīng)賠償240008元；
二、被告甘某、徐某賠償原告閔某某損失1300元，扣減其墊付費(fèi)用51447元，原告閔某某在獲得被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司賠償款當(dāng)日返還被告甘某、徐某50147元；；
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后5日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告閔某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)1810元，由被告甘某、徐某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院，并預(yù)交上訴案件的受理費(fèi)1810元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　徐　斌 審　判　員　　沈　彪 人民陪審員　　劉迎飛

書記員：胡建毅 附錄1： 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條：侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第四十八條：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十六條：同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十四條：被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 第二百五十三條：被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。 附錄2： 開(kāi)戶行：中國(guó)銀行股份有限公司安陸府東支行 戶名：安陸市人民法院 賬號(hào)：55×××46