原告閔某某，女，生于1980年6月16日，漢族，陜西省鳳翔縣人，農(nóng)民，現(xiàn)住四川省漢源縣。
委托代理人李小青（特別授權(quán)），系漢源縣九襄法律服務(wù)所法律工作者。
被告駱某，男，生于1996年2月25日，漢族，四川省漢源縣人，農(nóng)民，住四川省漢源縣。
被告任某某，女，生于1976年7月19日，漢族，四川省漢源縣人，農(nóng)民，住四川省漢源縣。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司漢源支公司，營業(yè)場所：四川省漢源縣富林鎮(zhèn)江漢大道二段175號。
負(fù)責(zé)人權(quán)興福，系中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司漢源支公司總經(jīng)理。
委托代理人劉洪洲（特別授權(quán)），系四川天責(zé)律師事務(wù)所律師。
委托代理人高義，系四川天責(zé)律師事務(wù)所律師。

原告閔某某訴被告駱某、任某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司漢源支公司（以下簡稱財保漢源支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法由審判員李俊適用簡易程序于2016年1月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告閔某某的委托代理人李小青、被告駱某、被告任某某及被告財保漢源支公司的委托代理人劉洪洲到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年8月7日15時，被告駱某駕駛川TX0901號普通二輪摩托車搭乘辛勇從漢源縣西溪鄉(xiāng)方向往漢源縣富莊鎮(zhèn)方向行駛，行駛至漢源縣西溪鄉(xiāng)陳河村6組路段，與相對方向行駛由楊軍駕駛搭乘原告閔某某的無號牌二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成駱某、辛勇、楊軍、閔某某受傷，兩車受損的道路交通事故。2015年8月21日，漢源縣公安局交通警察大隊作出漢公交認(rèn)字（2015）第J074號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告駱某承擔(dān)此事故全部責(zé)任，辛勇、楊軍、閔某某不承擔(dān)此事故責(zé)任。原告閔某某受傷后被送至漢源縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療，于2015年10月3日好轉(zhuǎn)出院，醫(yī)院診斷其傷情為全腹膜炎、肝破裂、肝實質(zhì)部分缺如、右肩胛骨骨折、右側(cè)肩鎖關(guān)節(jié)脫位、身體多處挫傷、右腎結(jié)石、膽囊沉積物。出院醫(yī)囑及建議為：門診繼續(xù)治療、定期復(fù)查腹部彩超、肝功能，在醫(yī)師指導(dǎo)下行功能鍛煉，半年內(nèi)右上肢不可負(fù)重，注意休息，門診隨訪，不適及時就診。以上治療中，原告共花去醫(yī)療費40187.29元，其中由被告駱某、任某某墊付30000元。2015年12月25日，成都蓉城司法鑒定中心對原告閔某某所受損傷進(jìn)行鑒定后，評定其由于此事故致右肩鎖關(guān)節(jié)損傷致右肩關(guān)節(jié)活動功能障礙，評定為九級傷殘；致肝破裂修補(bǔ)術(shù)后，評定為十級傷殘。評定原告后續(xù)治療費約需7000元，行二次手術(shù)期間需住院15日，院外休息30日，評定原告誤工期為200日（從損傷當(dāng)日計算），護(hù)理期為80日（從損傷當(dāng)日計算）。原告閔某某因鑒定花去鑒定費2400元。訴訟中，原告表示對其殘疾賠償金同意被告按十級傷殘等級計賠。
另查明：事故發(fā)生時，被告駱某未取得摩托車駕駛資格。川TX0901號普通二輪摩托車的登記車主為被告任某某，被告任某某系被告駱某母親，該車在被告財保漢源支公司投保了機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險，保險責(zé)任的最高賠償限額為122000元，其中人身損害方面的賠償限額為120000元，財產(chǎn)損失方面的賠償限額為2000元。此事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)。
又查明：此次交通事故中無號牌二輪摩托車上人員除原告受傷外，還有楊軍受傷，楊軍已另案訴訟至本院。在楊軍訴駱某、任某某、財保漢源支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案中，楊軍人身損害方面的各項損失經(jīng)本院民事判決書確認(rèn)為18763.24元。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)有：原、被告身份證明、川TX0901號普通二輪摩托車行駛證，漢源縣公安局交通警察大隊漢公交認(rèn)字（2015）第J074號道路交通事故認(rèn)定書，漢源縣中醫(yī)醫(yī)院住院病案、住院病人出院證明書、住院病人費用結(jié)算清單、住院費用結(jié)算票據(jù)，成都蓉城司法鑒定中心成蓉司鑒（2015）臨鑒字第1193號鑒定意見書、鑒定費發(fā)票及雙方當(dāng)事人的陳述等。

本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，因侵權(quán)行為致人損害的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本案中，原告因道路交通事故受傷致殘，漢源縣公安局交通警察大隊對此交通事故作出的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定客觀、公正，責(zé)任劃分得當(dāng)，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院依法予以確認(rèn)。被告任某某明知其子被告駱某尚未取得駕駛資格，仍將其所有的川TX0901號普通二輪摩托車交予被告駱某駕駛并發(fā)生此事故，被告任某某對損害的發(fā)生存在過錯，應(yīng)在被告駱某承擔(dān)的賠償責(zé)任內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。原告因道路交通事故受傷致殘后，依法有權(quán)要求賠償醫(yī)療費等費用，原告請求的按司法鑒定意見書評定的誤工期200日（從損傷當(dāng)日計算）和護(hù)理期80日（從損傷當(dāng)日計算）計算賠償相關(guān)損失，因原告后續(xù)治療時已評定了住院時日，其之前住院治療的時間又有出院病情證明、醫(yī)囑等醫(yī)療機(jī)構(gòu)意見證明，其護(hù)理期和誤工期從現(xiàn)有證據(jù)和相關(guān)法律規(guī)定已足以確定，并不需要經(jīng)專門的技術(shù)鑒定，故本院對鑒定機(jī)構(gòu)評定原告誤工期200日（從損傷當(dāng)日計算）和護(hù)理期80日（從損傷當(dāng)日計算）的鑒定意見依法不予采納；原告請求賠償?shù)尼t(yī)療費（含后續(xù)治療費）、誤工費、護(hù)理費、住院伙食補(bǔ)助費、精神撫慰金、殘疾賠償金和鑒定費等，但具體的賠償數(shù)額，本院根據(jù)當(dāng)事人的主張，依照相關(guān)法律規(guī)定并參照相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)。本院根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的用藥清單、住院費用結(jié)算票據(jù)、司法鑒定意見書等確定原告的醫(yī)療費（含后續(xù)治療費）為47187.29元；根據(jù)受害人的誤工時間、護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限、收入狀況和司法鑒定意見書等分別確定其誤工費為17480元（184日×95元／日）、護(hù)理費為6840元（72日×95元／日）、住院伙食補(bǔ)助費為1440元（72日×20元／日）；結(jié)合受害人的損害后果、過錯程度等確定其精神損害撫慰金為1000元；根據(jù)當(dāng)事人的主張，喪失勞動能力程度或者傷殘等級及其年齡確定其殘疾賠償金為17606元（8803元／年×20年×0.1）；根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)出具的收款憑證確定其鑒定費為2400元。綜上，本院可確定原告的損失共計為93953.29元，其中人身損害方面的損失為91553.29元，鑒定費2400元屬當(dāng)事人舉證費用，依法應(yīng)由事故責(zé)任方按責(zé)分擔(dān)。原告人身方面的損失依法應(yīng)由被告任某某、駱某按責(zé)任承擔(dān)，但因被告駱某駕駛的川TX0901號普通二輪摩托車在被告財保漢源支公司投保了機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過責(zé)任限額部分按責(zé)賠償。又因此事故中無號牌二輪摩托車上的另一被侵權(quán)人楊軍人身損害方面的損失經(jīng)本院（2016）川1823民初14號民事判決書判決確認(rèn)為18763.24元，原告、楊軍二人人身損害方面的損失共計為110316.53元，并未超過該強(qiáng)制保險人身損害方面的賠償限額范圍，故被告任某某、駱某應(yīng)擔(dān)之責(zé)依法應(yīng)由被告財保漢源支公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險的責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。因被告駱某未取得相應(yīng)駕駛資格駕駛摩托車發(fā)生交通事故，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條的規(guī)定，賠償權(quán)利人對保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險人身損害方面具有請求賠償權(quán)，但保險公司在賠償范圍內(nèi)可向侵權(quán)人主張追償，現(xiàn)被告駱某、任某某家已在原告治療時為原告墊付了30000元醫(yī)療費，保險公司在賠償時應(yīng)予以抵扣，故被告財保漢源支公司應(yīng)在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險限額范圍內(nèi)賠償原告61553.29元。被告財保漢源支公司在賠償后可以向被告任某某、駱某追償。訴訟中，原告閔某某表示對其殘疾賠償金按十級傷殘等級計賠，系其在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的權(quán)利，本院依法予以確認(rèn)。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條第一款第（二）項、第十四條、第十八條、第二十二條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、原告閔某某的醫(yī)療費（含后續(xù)治療費）47187.29元、誤工費17480元、護(hù)理費6840元、住院伙食補(bǔ)助費1440元、精神損害撫慰金1000元、殘疾賠償金17606元，共計91553.29元，由被告任某某、駱某共同賠償30000元（已給付），并由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司漢源支公司于判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險的人身損害責(zé)任賠償限額內(nèi)賠償原告閔某某61553.29元；
二、由被告任某某、駱某于判決生效后十日內(nèi)連帶賠償原告閔某某鑒定費2400元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費2258元，減半收取1129元，由被告駱某、任某某共同承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省雅安市中級人民法院。

審判員　　李俊

書記員：杜耕 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第六條行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十五條承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨礙； （三）消除危險； （四）返還財產(chǎn)； （五）恢復(fù)原狀； （六）賠償損失； （七）賠禮道歉； （八）消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。 以上承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式，可以單獨適用，也可以合并適用。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。 第四十八條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 第四十九條因租賃、借用等情形機(jī)動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動車一方責(zé)任的，由保險公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動車造成的，機(jī)動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第一條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，機(jī)動車所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其對損害的發(fā)生有過錯，并適用侵權(quán)責(zé)任法第四十九條的規(guī)定確定其相應(yīng)的賠償責(zé)任： （一）知道或者應(yīng)當(dāng)知道機(jī)動車存在缺陷，且該缺陷是交通事故發(fā)生原因之一的； （二）知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)藷o駕駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的； （三）知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)艘蝻嬀?、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品，或者患有妨礙安全駕駛機(jī)動車的疾病等依法不能駕駛機(jī)動車的； （四）其它應(yīng)當(dāng)認(rèn)定機(jī)動車所有人或者管理人有過錯的。 第十四條道路交通安全法第七十六條規(guī)定的“人身傷亡”，是指機(jī)動車發(fā)生交通事故侵害被侵權(quán)人的生命權(quán)、健康權(quán)等人身權(quán)益所造成的損害，包括侵權(quán)責(zé)任法第十六條和第二十二條規(guī)定的各項損害。 道路交通安全法第七十六條規(guī)定的“財產(chǎn)損失”，是指因機(jī)動車發(fā)生交通事故侵害被侵權(quán)人的財產(chǎn)權(quán)益所造成的損失。 第十八條有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身損害，當(dāng)事人請求保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持： （一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的 （二）醉酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故的； （三）駕駛?cè)斯室庵圃旖煌ㄊ鹿实摹?保險公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持。追償權(quán)的訴訟時效期間自保險公司實際賠償之日起計算。 第二十二條同一交通事故的多個被侵權(quán)人同時起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險的賠償數(shù)額。 第二十五條人民法院審理道路交通事故損害賠償案件，應(yīng)當(dāng)將承保交強(qiáng)險的保險公司列為共同被告。但該保險公司已經(jīng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償且當(dāng)事人無異議的除外。 人民法院審理道路交通事故損害賠償案件，當(dāng)事人請求將承保商業(yè)三者險的保險公司列為共同被告的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費、適當(dāng)?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十一條護(hù)理費根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級別。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》 第八條因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴(yán)重后果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉。 因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。 第十條精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定： （一）侵權(quán)人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外； （二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)； （三）侵權(quán)行為所造成的后果； （四）侵權(quán)人的獲利情況； （五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力； （六）受訴法院所在地平均生活水平。 法律、行政法規(guī)對殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第十三條民事訴訟應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用原則。 當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》 第九十條當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。 在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。