原告：閆某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，群眾，河北省臨西縣人，現(xiàn)住。
委托訴訟代理人：郭殿波，河北正揚時代律師事務(wù)所律師。
被告：閆某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，群眾，河北省臨西縣人，現(xiàn)住。
委托訴訟代理人：張志明，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，群眾，河北省臨西縣人，現(xiàn)住，系閆某某之次子。
委托訴訟代理人：王金霞，河北邢廣習(xí)律師事務(wù)所律師。
被告：中國郵政儲蓄銀行股份有限公司臨清市支行。住所地：山東省聊城市臨清市南門里街***號。
負(fù)責(zé)人：陳浩洋，該行行長。
委托訴訟代理人：南方，該公司員工。
第三人：張志成，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，群眾，河北省臨西縣人，現(xiàn)住，系閆某某之長子。
委托訴訟代理人：李學(xué)翔，臨西縣法律援助中心律師。

原告閆某某訴被告閆某某、中國郵政儲蓄銀行股份有限公司臨清市支行（以下簡稱“臨清郵儲”）共有糾紛一案，本院于2018年4月9日立案受理后，依法由審判員胡躍勇獨任審判，并根據(jù)張志成申請，準(zhǔn)許其作為有獨立請求權(quán)的第三人參加訴訟。后于2018年5月2日公開開庭進行了審理。原告閆某某及其委托訴訟代理人郭殿波，被告閆某某及其委托訴訟代理人張志明、王金霞，被告臨清郵儲委托訴訟代理人南方，第三人張志成及其委托訴訟代理人李學(xué)翔，到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告閆某某向本院提出訴訟請求：1、確定原告在閆長福存款本息中占有34以上份額。2、判令臨清郵儲按此份額向原告支付。事實與理由：閆長福、閆某某、閆某某系兄弟姊妹。閆某某嫁入臨西縣老官寨鎮(zhèn)楊樓村，閆長福、閆某某終生未娶，在臨西縣生活。2013年前后，孟五里村委會發(fā)放土地補償款后，閆長福、閆某某將該款，以閆長福名義，存入臨清郵儲?，F(xiàn)閆長福已故，存款憑證由張志成掌握，臨清郵儲拒絕支付。
被告閆某某辯稱，訴爭財產(chǎn)均為閆長福個人財產(chǎn)，應(yīng)與閆某某平均分割，各自占有12份額。
被告臨清郵儲辯稱，作為金融機構(gòu)，兌付存款應(yīng)遵循法律規(guī)定。并非共有關(guān)系的共有人，與本案無牽連，應(yīng)駁回原告訴請。
第三人張志成述稱，與閆長福存在遺贈扶養(yǎng)關(guān)系，并對閆長福盡到生養(yǎng)死葬義務(wù)，閆長福名下財產(chǎn)皆應(yīng)歸其所有。
針對第三人張志成上述請求，原告閆某某、被告閆某某均不認(rèn)可，認(rèn)為應(yīng)予駁回；被告臨清郵儲請求本院依法裁判。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了質(zhì)證。對原告提交居民戶口簿，身份證明，孟五里村委會關(guān)于身份關(guān)系、土地承包及補償?shù)淖C明；被告閆某某提交征用土地補償協(xié)議，中國郵政儲蓄銀行有限責(zé)任公司臨西縣玉蘭西路支行（以下簡稱“臨西郵儲”）存折；第三人張志成提交臨清郵儲存折、銀行卡。臨清郵儲對其出具存折、銀行卡無異議，對其他證據(jù)未發(fā)表質(zhì)證意見；其他當(dāng)事人對上述證據(jù)無異議。鑒于臨清郵儲在閆長福財產(chǎn)中并不占有份額，與財產(chǎn)分配無關(guān)聯(lián)，參加本案訴訟僅與拒絕兌付存款相關(guān)，故結(jié)合其他當(dāng)事人意見，對上述證據(jù)予以認(rèn)定。

對原告提交孟五里村委會關(guān)于財產(chǎn)共有的證明、證人證言，閆某某、張志成不予認(rèn)可，臨清郵儲認(rèn)為與其無關(guān)。本院認(rèn)為，戶籍中閆長福、閆某某為一戶，結(jié)合本案同為兄弟關(guān)系的張志成、張志明戶籍，可見戶籍登記能夠在一定程度上反映居民生活情況。土地承包中，閆長福、閆某某亦為一戶，閆某某、張志成無異議，并與征用土地補償協(xié)議相吻合。證人證言中，雖體現(xiàn)二人未在同一院落居住，但兩處房屋均系二人所有，且共同生活并不等同于共同居住或共同吃飯。此外，閆某某、張志成雖有異議，不能提供反駁證據(jù)，故本院對其異議不予支持，對原告證據(jù)予以認(rèn)定。
對第三人張志成提交楊樓村委會證明，彭德成、齊肖梅證明，證人證言，購買喪葬用品單據(jù)，閆長福墓地照片，閆某某、閆某某不予認(rèn)可，臨清郵儲認(rèn)為與其無關(guān)。本院認(rèn)為，楊樓村委會證明系單位出具，應(yīng)由出證人簽名，現(xiàn)證據(jù)不符合法律形式；彭德成、齊肖梅證明屬證人證言，應(yīng)出庭接受質(zhì)詢，現(xiàn)未到庭；李玉臣證言從陳述內(nèi)容看，存在較大隨意性，且系孤證，無其他證據(jù)印證；購買喪葬用品單據(jù)非正式票據(jù)，且不顯示款項來源。故均不予采信。對閆長福墓地照片，因閆長福去世后確實葬在現(xiàn)張志成承包土地中，照片由此拍攝而來，本院予以確認(rèn)。
被告臨清郵儲未向本院提交證據(jù)。
此外，本院根據(jù)當(dāng)事人申請，在訴訟中調(diào)取閆長福在河北臨西農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司黃莊支行、金星支行及臨清郵儲的賬戶明細、余額，閆某某在臨西縣社會保險事業(yè)管理局的養(yǎng)老保險繳費情況，各方當(dāng)事人均無異議，本院予以確認(rèn)。
根據(jù)對上述證據(jù)的分析認(rèn)證，結(jié)合雙方訴辯及庭審情況，本院對本案事實作如下認(rèn)定：
閆某某、閆長福、閆某某，臨西縣河西鎮(zhèn)孟五里村人，系兄弟姊妹關(guān)系。閆某某與臨西縣老官寨鎮(zhèn)楊樓村民結(jié)婚后，將戶籍遷出，現(xiàn)戶籍住址：臨西縣。閆長福、閆某某終生未婚，共同在孟五里村居住生活。公安機關(guān)戶籍登記中，閆長福、閆某某為一戶。其中，閆長福為戶主，閆某某作為其弟登記在閆長福名下，二人戶籍住址均為。
在土地承包中，孟五里村民委員會以戶為單位進行發(fā)包，閆長福、閆某某為一戶，共承包土地5.61畝，承包人為閆長福，閆某某土地亦在閆長福名下。2012年，孟五里村土地被征收。孟五里村民委員會與閆長福簽訂征用土地補償協(xié)議，約定補償標(biāo)準(zhǔn)33,300元畝，5.61畝土地補償186,813元；地上附著物補償標(biāo)準(zhǔn)1,000元畝，5.61畝土地補償5,610元；棗樹100元棵，300棵30,000元。上述補償款共計222,423元，由孟五里村民委員會匯入河北臨西農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司黃莊支行的閆長福賬戶。
2012年6月21日，閆長福將土地補償款存入其在臨西郵儲開立的xxxx賬戶。6月25日，閆長福支取200,000元。2013年6月21日，賬戶余額22,086.25元。
2013年7月24日，閆長福將全部余額轉(zhuǎn)入其在臨清郵儲大橋營業(yè)所的xxxx賬戶。經(jīng)多次存取至2015年8月11日，賬戶余額133,090.68元，閆長福將133,000元轉(zhuǎn)存至在該營業(yè)所另行開立的37060017235067定期賬戶。
2015年10月9日，閆長福在臨清郵儲大橋營業(yè)所另行開立37060018138331定期賬戶，并在該賬戶存款22,723.05元。
2015年10月10日，閆長福在臨清郵儲大橋營業(yè)所另行開立62×××30賬戶，并作為結(jié)算賬戶，認(rèn)購2015年四期3年期國債15,000元。
2015年10月14日，閆長福在上述37060017235067定期賬戶再次存入現(xiàn)金4,000元。
2016年1月27日，閆長福去世。閆某某長子張志成承擔(dān)部分喪葬費用，將閆長福葬入自家承包地中。
此外，2014年1月6日，閆某某向臨西縣社會保險事業(yè)管理局繳納養(yǎng)老保險費50,747.45元。
本院認(rèn)為，農(nóng)村土地承包中，承包方為本集體經(jīng)濟組織的農(nóng)戶，承包以戶為單位進行。閆長福、閆某某為一戶，由戶主閆長福為代表，與孟五里村民委員會簽訂承包合同，承包村集體土地5.61畝，但承包經(jīng)營權(quán)應(yīng)屬本戶成員共同共有。因此，承包期內(nèi)土地被征收，而由集體分配的補償款項，亦應(yīng)屬本戶成員共同共有。
閆長福領(lǐng)取土地補償費后存入臨西郵儲賬戶，當(dāng)事人對此無異議?，F(xiàn)臨清郵儲賬戶財產(chǎn)是否系土地補償費，閆某某、張志成存有異議。本院認(rèn)為，閆長福將土地補償費存入臨西郵儲，支取200,000元，后將余額轉(zhuǎn)入臨清郵儲，又在臨清郵儲多次存取，并另行開戶、認(rèn)購國債。可見，郵儲賬戶系閆長福管理和存儲土地補償費的銀行賬戶。閆長福、閆某某均系農(nóng)民，發(fā)放土地補償費時已年近70歲。訴訟中，當(dāng)事人均不能陳述二人之后存在其他大額進項或開支。故臨清郵儲賬戶財產(chǎn)系閆長福領(lǐng)取的土地補償費。
現(xiàn)閆長福已死亡，閆某某、閆某某、張志成請求分割其名下財產(chǎn)。鑒于款項性質(zhì)，應(yīng)屬閆長福、閆某某基于土地承包法律事實形成的共有財產(chǎn)。同時，閆長福、閆某某終生未婚，共同在孟五里村居住生活，未分家，所得財產(chǎn)亦應(yīng)為家庭共有財產(chǎn)。故閆長福在臨清郵儲名下財產(chǎn)（含本息）中，與閆某某均從中享有同等份額，12應(yīng)為閆某某個人財產(chǎn)，剩余12為閆長福遺留財產(chǎn)。
閆長福無父母、配偶、子女，生前對財產(chǎn)處理無具體意見，閆某某、閆某某作為兄弟姊妹，按照第二順序具有財產(chǎn)分割請求權(quán)。張志成對閆長福不具有法定贍養(yǎng)義務(wù)，但系舅甥關(guān)系，基于親屬在閆長福生前對其日常生活進行了一定的照管，并承擔(dān)了閆長福死亡后的部分喪葬事宜，可適當(dāng)分割閆長福遺留財產(chǎn)。綜合本案具體情況，本院確定閆長?，F(xiàn)在臨清郵儲賬戶財產(chǎn)（含本息）中，屬于其遺留財產(chǎn)的12部分，張志成應(yīng)從中分配10,000元，閆某某在剩余部分中應(yīng)分配12份額。
閆某某以共同生活為由請求適當(dāng)多分，但未證明比他人盡到較多扶養(yǎng)義務(wù)；閆某某主張養(yǎng)老保險費系向閆長福借款繳納，應(yīng)在分配財產(chǎn)時折抵，閆某某不予認(rèn)可，閆某某亦無相應(yīng)證據(jù)；張志成主張與閆長福存在遺贈扶養(yǎng)協(xié)議，且已盡到生養(yǎng)死葬義務(wù)，閆長福財產(chǎn)應(yīng)歸其所有，亦未提供有效證據(jù)，故本院均不予支持。
此外，庭后閆某某、閆某某共同提交分配協(xié)議書，對閆長福在臨清郵儲賬戶全部財產(chǎn)進行分割。鑒于協(xié)議排除張志成合法權(quán)利，且對張志成如分割財產(chǎn)后，二人是否同意繼續(xù)按協(xié)議履行，并無明確意見，閆某某又于次日到本院對分配協(xié)議予以否認(rèn)，故本院無法按照協(xié)議約定分配財產(chǎn)。但不妨礙本案判決后，閆某某、閆某某按照其個人意見，另行處理財產(chǎn)。
依照《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第三條，《中華人民共和國物權(quán)法》第九十三條、第九十五條，《中華人民共和國繼承法》第十條、第十三條第一款、第十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司臨清市支行開立的閆長福名下37060017235067、37060018138331賬戶財產(chǎn)及閆長福認(rèn)購儲蓄國債（結(jié)算賬戶62×××30）中，12份額屬原告閆某某所有。
二、被告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司臨清市支行開立的閆長福名下37060017235067、37060018138331賬戶財產(chǎn)及閆長福認(rèn)購儲蓄國債（結(jié)算賬戶62×××30）另外12份額中，10,000元歸第三人張志成所有，剩余部分的12份額歸原告閆某某所有，12份額歸被告閆某某所有。
三、被告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司臨清市支行于本判決生效之日起十日內(nèi)，對閆長福名下37060017235067、37060018138331賬戶財產(chǎn)及閆長福認(rèn)購儲蓄國債（結(jié)算賬戶62×××30）中原告閆某某所有的全部份額，向原告閆某某支付。
四、駁回原告閆某某、第三人張志成的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費2,920元減半收取1,460元，由原告閆某某負(fù)擔(dān)。第三人參加訴訟案件受理費3,790元減半收取1,895元，由第三人張志成負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員 胡躍勇

書記員： 楊春慧