原告：閆某。
　　委托訴訟代理人：劉念靜，上海金沁律師事務所律師。
　　被告：唐國平。
　　原告閆某與被告唐國平民間借貸糾紛一案，本院于2018年7月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告閆某及其委托訴訟代理人劉念靜到庭參加訴訟。被告唐國平經本院合法傳喚，其無正當理由未到庭應訴，本院依法進行缺席審理。本案現已審理終結。
　　原告閆某向本院提出訴訟請求：1、判令被告唐國平歸還原告閆某借款本金人民幣85,000元(以下幣種相同)；2、判令被告唐國平支付原告閆某律師費3,500元；3、案件受理費由被告唐國平承擔。事實和理由：原、被告系朋友關系。2018年2月，被告因信用卡還款向原告借款30,000元，原告表示同意并將30,000元通過支付寶轉賬至被告，后被告歸還19,000元。后被告又因股票配資兩次向原告借款總計74,000元，原告同意并按被告指示將款項轉賬至案外人張某某賬戶。經原告多次催討，被告一再拖延還款。2018年4月29日被告向原告補簽借條一份，承諾于2018年5月底清償借款，最遲不超過6月15日。到期后被告仍未還款，為此，原告提起訴訟，要求判如訴請。
　　被告唐國平書面辯稱，2018年4月29日晚，被告于上海川沙鎮(zhèn)綠地鉑驪酒店大堂受原告脅迫簽署借條1份，當時有酒店工作人員報警，警察到場后被告方脫身。被告不認識案外人張某某。
　　原告為證明其主張，提供下列證據：1、借條1份，以證明2018年4月29日被告出具借條，借條載明被告向原告借款85,000元，期限自2018年2月1日至2018年6月15日，并載明借款原因；2、上海公安局案件接報回執(zhí)單，以證明2018年5月31日原告由于被告未按時還款，且聯(lián)系不到被告，故向川沙派出所報案；3、支付寶轉賬截圖打印件3張，以證明2018年2月1日原告自其名下支付寶賬戶轉賬30,000元至被告名下支付寶賬戶，被告嗣后還款19,000元；4、網銀轉賬截屏打印件1張、招商銀行交易流水明細1張，以證明2018年2月28日原告按照被告的要求通過網上銀行自其名下尾號3699招商銀行賬戶轉賬20,000元至案外人張某某名下尾號8975銀行賬戶；5、網銀轉賬截屏打印件1張、招商銀行交易流水明細1張，以證明2018年3月27日原告按照被告的要求通過網上銀行自其名下尾號3699招商銀行賬戶轉賬54,000元至案外人張某某名下尾號8975銀行賬戶中；6、律師費發(fā)票1張，以證明原告為此次訴訟支付律師費3,500元。
　　本院經審理認定事實如下：2018年4月29日，被告向原告出具《借條》一份，內容為：“本人唐國平，身份證號碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，因信用卡還款1.1萬，股票配資7.4萬原因，今天向出借人閆某借款人民幣(大寫)捌萬伍仟元整，(小寫)85,000整，借條期限從2018年2月1日至2018年6月15日……同時承擔在追討本人借款過程中所產生的律師費、訴訟費、誤工費、路費、精神損失費等相關費用。本人承諾此借款不用于賭博、販毒等一切違法行為，本人愿意承擔一切法律后果，于出借人無關?！北桓嬖谏鲜觥督钘l》上簽名署期并捺手印。2018年2月1日原告從其支付寶賬戶內轉賬至被告支付寶賬戶內30,000元。同日，被告從其支付寶賬戶內轉賬至原告支付寶賬戶內15,000元。2018年2月2日被告從其支付寶賬戶內轉賬至原告支付寶賬戶內4,000元。2018年2月28日原告從其銀行卡賬戶內轉賬至案外人張某某銀行卡賬戶內20,000元。2018年3月27日原告從其銀行卡賬戶內轉賬至案外人張某某銀行卡賬戶內54,000元。嗣后，因被告未還款，原告催討未果，故訴至本院，要求判如訴請。
　　審理中，原告表示，被告多次向原告提及其通過深圳天鑫財富管理有限公司進行股票投資，需要資金，向原告提出借款要求，原告考慮到兩人朋友關系，故同意被告的借款要求并經被告指示將錢款直接轉賬至案外人深圳天鑫財富管理有限公司的法定代表人張某某名下。
　　另查明，深圳市天鑫財富投資管理有限公司法定代表人系張某某。
　　本院認為，公民之間合法的借貸關系受法律保護。本案中，被告向原告借款的事實，有被告向原告出具的《借條》等在案佐證，被告雖書面辯稱存在脅迫情形，但其未提供相關證據材料予以佐證亦未到庭應訴，本院對其主張難予采信。且案件審理過程中，本院審查了原告出借款項的原因、交付方式及來源，未發(fā)現有與生活常理明顯相悖之處，故本院確認原、被告之間的借貸關系成立?，F原告要求被告歸還借款85,000元的訴請，合法有據，本院予以支持。關于律師費，原、被告雙方于《借條》中約定由借款人承擔律師費，系雙方當事人的真實意思表示，與法不悖，可予支持，且律師費金額未超過相關標準，故律師費3,500元本院予以確認。被告經本院合法傳喚，無正當理由未到庭應訴，系其自動放棄應訴抗辯的權利，由此產生的法律后果由其自行承擔，本院依法缺席判決。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告唐國平應于本判決生效之日起十日內歸還原告閆某借款85,000元；
　　二、被告唐國平應于本判決生效之日起十日內支付原告閆某律師費3,500元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費2,012元，減半收取計1,006元，由被告唐國平負擔。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：楊??敏

書記員：曹麗珍