閆某
宋春岳(河北冀事達律師事務所)
鄧曉雨(河北冀事達律師事務所)
任某某
河北省漁業(yè)互保協(xié)會
岳永亮
中國太平洋財產保險股份有限公司石家莊中心支公司
尹玉偉(河北建平律師事務所)
尹建軍(河北建平律師事務所)
原告:閆某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中文化,無業(yè),住河北省滄州渤海新區(qū)。
委托代理人:宋春岳,河北冀事達律師事務所律師。
委托代理人:鄧曉雨,河北冀事達律師事務所律師。
被告:任某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中文化,農民,住河北省黃驊市。
被告:河北省漁業(yè)互保協(xié)會(以下簡稱漁業(yè)協(xié)會)。住所地:河北省秦皇島市。
負責人:岳振奎,理事長。
委托代理人:岳永亮,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,大學文化,該單位員工,住河北省秦皇島市。
被告:中國太平洋財產保險股份有限公司石家莊中心支公司(以下簡稱太平洋財保石家莊公司)。住所地:河北省石家莊市。
負責人:劉云超,總經理。
委托代理人:尹玉偉,河北建平律師事務所律師。
委托代理人:尹建軍,河北建平律師事務所律師。
上述原、被告機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員王淑云獨任審判,公開開庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結。
原告閆某的訴訟請求:一、依法判決被告方賠償原告各項損失237977.4元。二、本案訴訟費用由被告方承擔。
本院認為,雙方爭議焦點的裁判理由如下:
第1項,根據(jù)原告提供的醫(yī)療費票據(jù)、病歷、用藥清單、診斷證明及結合案件其他事實,對原告主張的醫(yī)療費67385.84元依法確認。
第2項,根據(jù)病歷記載原告住院81天,確認原告的伙食補助費為81天×50元=4050元。
第4項,鑒定費用為確定自身傷情所支付的必要合理費用,對原告主張的二次手術鑒定費400元依法確認。
第5項,原告主張按河北省本年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入22580元計算誤工費符合相關規(guī)定及標準,根據(jù)其傷情,參照公安部誤工日準則,確定誤工期限為120天,其誤工費確認為22580元÷365天×120天=7423.5元。
第6項,根據(jù)原告?zhèn)椋_認住院期間二人護理30天,剩余期間一人護理,原告主張按照河北省社平工資每天116.53元計算符合相關標準,確認為116.53元×81天+116.53元×30天=12934.8元。
第7項,根據(jù)案情交通費酌定為500元。
第8項,原告主張的被扶養(yǎng)人生活費7422.14元符合相關標準,依法確認。
第9項,原告主張的傷殘賠償金149028元符合相關標準,依法確認。
第10項,鑒定費用為確定自身傷情所支付的必要合理費用,對原告主張的二次手術鑒定費800元依法確認。
第11項,原告主張的精神撫慰金依案情酌定為15000元。
上述依法確認的醫(yī)療費、伙食補助費及無爭議的二次手術費合計76435.84元,由太平洋財保石家莊公司在交強險醫(yī)療費項下理賠限額內直接賠付原告閆某10000元,剩余66435.84元,由太平洋財保石家莊公司在商業(yè)三者險限額內依責承擔其中的70%,即46505元。上述護理費、誤工費、精神撫慰金、交通費、鑒定費、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費合計193508.44元,由被告太平洋財保石家莊公司在交強險死亡傷殘賠償限額內承擔110000元,剩余83508.44元,由太平洋財保石家莊公司在商業(yè)三者險限額內依責承擔其中的70%,即58456元。綜上,太平洋財保石家莊公司合計賠償原告各項損失224961元。上述賠償義務履行后,被告漁業(yè)協(xié)會可不承擔本案賠償責任,原告返還被告任某某墊付款65257.84元。被告任某某依法不承擔本案賠償責任。原告訴求超出本院核準范圍的,依法不予支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項 ?、第十六條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、六十四條、第六十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國太平洋財產保險股份有限公司石家莊中心支公司賠償原告閆某各項損失合計224961元;
二、上述賠償義務履行后,被告河北省漁業(yè)互保協(xié)會可不承擔本案賠償責任;
三、被告任某某不承擔本案賠償責任,原告獲得上述賠款后,返還被告任某某墊付款65257.84元;
四、駁回原告閆某的其他訴訟請求。
以上有給付內容的限判決生效后十日內履行完畢,到期將款交至黃驊市人民法院民事審判第三庭。開戶行:中國工商銀行黃驊支行,賬號:xxxx6。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務,應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2435元,由原告閆某承擔133元,被告中國太平洋財產保險股份有限公司石家莊中心支公司承擔2302元(限判決生效之日交納)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交副本,同時預交上訴費,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
本院認為,雙方爭議焦點的裁判理由如下:
第1項,根據(jù)原告提供的醫(yī)療費票據(jù)、病歷、用藥清單、診斷證明及結合案件其他事實,對原告主張的醫(yī)療費67385.84元依法確認。
第2項,根據(jù)病歷記載原告住院81天,確認原告的伙食補助費為81天×50元=4050元。
第4項,鑒定費用為確定自身傷情所支付的必要合理費用,對原告主張的二次手術鑒定費400元依法確認。
第5項,原告主張按河北省本年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入22580元計算誤工費符合相關規(guī)定及標準,根據(jù)其傷情,參照公安部誤工日準則,確定誤工期限為120天,其誤工費確認為22580元÷365天×120天=7423.5元。
第6項,根據(jù)原告?zhèn)?,確認住院期間二人護理30天,剩余期間一人護理,原告主張按照河北省社平工資每天116.53元計算符合相關標準,確認為116.53元×81天+116.53元×30天=12934.8元。
第7項,根據(jù)案情交通費酌定為500元。
第8項,原告主張的被扶養(yǎng)人生活費7422.14元符合相關標準,依法確認。
第9項,原告主張的傷殘賠償金149028元符合相關標準,依法確認。
第10項,鑒定費用為確定自身傷情所支付的必要合理費用,對原告主張的二次手術鑒定費800元依法確認。
第11項,原告主張的精神撫慰金依案情酌定為15000元。
上述依法確認的醫(yī)療費、伙食補助費及無爭議的二次手術費合計76435.84元,由太平洋財保石家莊公司在交強險醫(yī)療費項下理賠限額內直接賠付原告閆某10000元,剩余66435.84元,由太平洋財保石家莊公司在商業(yè)三者險限額內依責承擔其中的70%,即46505元。上述護理費、誤工費、精神撫慰金、交通費、鑒定費、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費合計193508.44元,由被告太平洋財保石家莊公司在交強險死亡傷殘賠償限額內承擔110000元,剩余83508.44元,由太平洋財保石家莊公司在商業(yè)三者險限額內依責承擔其中的70%,即58456元。綜上,太平洋財保石家莊公司合計賠償原告各項損失224961元。上述賠償義務履行后,被告漁業(yè)協(xié)會可不承擔本案賠償責任,原告返還被告任某某墊付款65257.84元。被告任某某依法不承擔本案賠償責任。原告訴求超出本院核準范圍的,依法不予支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項 ?、第十六條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、六十四條、第六十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國太平洋財產保險股份有限公司石家莊中心支公司賠償原告閆某各項損失合計224961元;
二、上述賠償義務履行后,被告河北省漁業(yè)互保協(xié)會可不承擔本案賠償責任;
三、被告任某某不承擔本案賠償責任,原告獲得上述賠款后,返還被告任某某墊付款65257.84元;
四、駁回原告閆某的其他訴訟請求。
以上有給付內容的限判決生效后十日內履行完畢,到期將款交至黃驊市人民法院民事審判第三庭。開戶行:中國工商銀行黃驊支行,賬號:xxxx6。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務,應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2435元,由原告閆某承擔133元,被告中國太平洋財產保險股份有限公司石家莊中心支公司承擔2302元(限判決生效之日交納)。
審判長:王淑云
書記員:陳麗丹
成為第一個評論者