原告：閆某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
委托訴訟代理人：郭秋強(qiáng)，河北精深律師事務(wù)所律師。
被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告：濟(jì)寧市兄弟物流有限公司，住所地濟(jì)寧市東外環(huán)西。
法定代表人：王艷，該公司經(jīng)理。
被告：張利國(guó)，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市分公司，住所地山東省濟(jì)寧市光河路56號(hào)。
負(fù)責(zé)人：任玉宏，該分公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李如航、丁川，山東公明政和律師事務(wù)所律師。

原告閆某某與被告楊某某、濟(jì)寧市兄弟物流有限公司、張利國(guó)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年12月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告閆某某的委托訴訟代理人郭秋強(qiáng)到庭參加訴訟，被告楊某某、被告濟(jì)寧市兄弟物流有限公司、被告張利國(guó)、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市分公司經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
閆某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償經(jīng)濟(jì)損失3150元；2.被告負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年12月5日2時(shí)許，被告張利國(guó)駕駛魯Ｈ×××××魯Ｈ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)在停車(chē)場(chǎng)內(nèi)倒車(chē)時(shí)，與原告停駛的冀Ｄ×××××號(hào)轎車(chē)相撞，造成兩車(chē)不同損失的交通事故，經(jīng)館陶縣交警大隊(duì)認(rèn)定，被告張利國(guó)負(fù)事故的全部責(zé)任。經(jīng)評(píng)估原告的車(chē)輛損失數(shù)額為2950元，原告支付公估費(fèi)200元，請(qǐng)求被告賠償。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市分公司辯稱(chēng)，本次交通事故的駕駛員張利國(guó)應(yīng)提交其合法有效的駕駛證、上崗證，肇事車(chē)輛車(chē)主提交營(yíng)運(yùn)證、行駛證，原告應(yīng)提交維修費(fèi)發(fā)票、維修證明等，以上證件不齊全或有保險(xiǎn)條款約定的免賠情形，保險(xiǎn)公司拒絕賠償。另外訴訟費(fèi)屬于間接損失，依法應(yīng)由實(shí)際侵權(quán)人負(fù)擔(dān)。
被告張利國(guó)、楊某某、濟(jì)寧市兄弟物流有限公司未答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年12月5日2時(shí)許，被告張利國(guó)駕駛魯Ｈ×××××重型半掛牽引車(chē)、魯Ｈ×××××號(hào)倉(cāng)柵式半掛車(chē)在停車(chē)場(chǎng)內(nèi)倒車(chē)時(shí)，與原告停駛的冀Ｄ×××××號(hào)轎車(chē)相撞，造成兩車(chē)不同損失的交通事故，經(jīng)館陶縣交警大隊(duì)認(rèn)定，被告張利國(guó)負(fù)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告委托河北寶信通保險(xiǎn)公估有限公司進(jìn)行評(píng)估，經(jīng)評(píng)估原告的車(chē)輛損失數(shù)額為2950元，原告支付公估費(fèi)200元。被告張利國(guó)駕駛魯Ｈ×××××重型半掛牽引車(chē)、魯Ｈ×××××號(hào)倉(cāng)柵式半掛車(chē)登記車(chē)主為濟(jì)寧市兄弟物流有限責(zé)任公司，實(shí)際車(chē)主為楊某某。該車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，主車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)金額1000000元，掛車(chē)60000元。

本院認(rèn)為，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市分公司保險(xiǎn)公司作為魯Ｈ×××××重型半掛牽引車(chē)、魯Ｈ×××××號(hào)倉(cāng)柵式半掛車(chē)機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，依法應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)該車(chē)發(fā)生交通事故給原告造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分的損失，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市分公司保險(xiǎn)公司按照保險(xiǎn)合同約定在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償。本案原告請(qǐng)求賠償?shù)膿p失數(shù)額未超過(guò)保險(xiǎn)金數(shù)額，被告楊某某、濟(jì)寧市兄弟物流有限公司、張利國(guó)無(wú)需承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的損失確認(rèn)為：冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車(chē)車(chē)輛損失2950元，公估費(fèi)200元，共計(jì)3150元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市分公司應(yīng)予以賠償。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市分公司辯稱(chēng)如存在免賠情形不予賠償，但未向法庭提交保險(xiǎn)條款和相關(guān)證據(jù)證明，其還辯稱(chēng)不承擔(dān)訴訟費(fèi)等間接損失沒(méi)有法律依據(jù)，本院不予采信。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在魯Ｈ×××××重型半掛牽引車(chē)較強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失責(zé)任范圍內(nèi)支付原告閆某某保險(xiǎn)賠償金2000元，在魯Ｈ×××××重型半掛牽引車(chē)、魯Ｈ×××××號(hào)倉(cāng)柵式半掛車(chē)機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)支付原告閆某某保險(xiǎn)賠償金1150元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50.0元，減半收取計(jì)25.0元由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員 何金峰

書(shū)記員： 楊廣姣