閆某某
彭英亮（河北孫福江律師事務所）
盧某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司
孫慧娟
吳季樂

原告:閆某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，務工，住威縣。
委托代理人:彭英亮，河北孫福江律師事務所律師。
被告:盧某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，住邢臺市南和縣。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司。
統(tǒng)一社會信用代碼:xxxx。
住所地:邢臺市橋東區(qū)邢州南路263號。
負責人:張向華，公司總經(jīng)理。
委托代理人:孫慧娟、吳季樂，公司法律顧問。
原告閆某某訴被告盧某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告的代理人彭英亮、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司的代理人吳季樂、被告盧某某到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
案件事實
原告的訴訟請求:被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費、營養(yǎng)費、車損、評估費等共計5.4萬元，保留評殘及后續(xù)治療等損失的索賠權(quán)利，訴訟費由被告承擔。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司辯稱，冀Ｅ×××××號貨車在我公司投有交強險和商業(yè)三者險30萬元及不計免賠責任險，在提供有效駕駛證、行駛證的情況下，原告訴求的合理費用，首先在交強險內(nèi)負賠償責任，超出強險部分按責任進行分擔。
訴訟費和間接損失，我公司不承擔。
醫(yī)療費應按國家醫(yī)療審核標準進行核定；伙食補助費應按每日50元計算；護理費應按護理人員的戶口性質(zhì)即農(nóng)林牧漁業(yè)標準進行核定；對于誤工費的誤工期無異議，計算標準應按照農(nóng)林牧漁業(yè)標準計算；營養(yǎng)費損失過高，由法院酌情認定；交通費應按住院地點及公估汽車標準進行核定，不認可其租車費，由法院酌情認定；對病歷及住院清單、醫(yī)療費票據(jù)的真實性無異議；對于原告提交的誤工證明、工資表、勞動合同、所在單位營業(yè)執(zhí)照、法人身份證不予認可，無法證實其真實性；醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費超出交強險限額以外應按責任比例50%進行計算。
被告盧某某辯稱，原告損失由保險公司承擔。
對原告提交的證據(jù)沒意見，按保險公司所說。
我為原告墊付8，700元，不是給付。
本院認為，上述損失，首先由被告保險公司在交強險分項限額內(nèi)承擔賠償責任。
超出交強險分項限額的部分，原告主張被告應承擔70%的賠償責任，被告有異議，原告駕駛非機動車，參照《河北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法》第五十八條 ?的規(guī)定，原告該主張予以支持。
原告的損失已確定由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司足額賠償，盧某某不承擔賠償責任，案件受理費由盧某某負擔575元，盧某某為原告墊付8，700元，扣除后尚余8，125元（8，700元-575元），應予退還。
原告保留評殘及后續(xù)治療等損失的索賠權(quán)利，不違反法律禁止性規(guī)定，予以準許。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司在冀Ｅ×××××號車投保交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償原告閆某某人民幣10，000元，在死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告閆某某人民幣14，450元，在三者險限額內(nèi)賠償原告閆某某人民幣27，596.7元；上述款項共計52，046.7元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司賠償原告閆某某人民幣43，921.7元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司給付盧某某人民幣8，125元；
二、被告盧某某不承擔賠償責任；
三、駁回原告閆某某其他訴訟請求。
上述給付事項于判決書生效之日起五日內(nèi)履行完畢。
如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1，150元，減半收取575元，由被告盧某某負擔（已扣除）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認為，上述損失，首先由被告保險公司在交強險分項限額內(nèi)承擔賠償責任。
超出交強險分項限額的部分，原告主張被告應承擔70%的賠償責任，被告有異議，原告駕駛非機動車，參照《河北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法》第五十八條 ?的規(guī)定，原告該主張予以支持。
原告的損失已確定由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司足額賠償，盧某某不承擔賠償責任，案件受理費由盧某某負擔575元，盧某某為原告墊付8，700元，扣除后尚余8，125元（8，700元-575元），應予退還。
原告保留評殘及后續(xù)治療等損失的索賠權(quán)利，不違反法律禁止性規(guī)定，予以準許。

根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司在冀Ｅ×××××號車投保交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償原告閆某某人民幣10，000元，在死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告閆某某人民幣14，450元，在三者險限額內(nèi)賠償原告閆某某人民幣27，596.7元；上述款項共計52，046.7元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司賠償原告閆某某人民幣43，921.7元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司給付盧某某人民幣8，125元；
二、被告盧某某不承擔賠償責任；
三、駁回原告閆某某其他訴訟請求。
上述給付事項于判決書生效之日起五日內(nèi)履行完畢。
如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1，150元，減半收取575元，由被告盧某某負擔（已扣除）。

審判長：張學龍

書記員：陳萌