閆某某
胡立華（河北曹紹靜律師事務(wù)所）
張某某
趙某開
安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺中心支公司
任曉波

原告閆某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，初中文化，住址寧晉縣。
委托代理人胡立華，河北曹紹靜律師事務(wù)所律師。
被告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，住址寧晉縣。
被告趙某開，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，住址寧晉縣。與張某某系夫妻關(guān)系。
被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺中心支公司，住所地邢臺市。
法定代表人張偉，該公司總經(jīng)理。
委托代理人任曉波，該公司員工。
原告閆某某與被告張某某、趙某開、安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉文華獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告閆某某的委托代理人胡立華，被告張某某、趙某開，被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺中心支公司的委托代理人任曉波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，侵害他人身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾賠償金。侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償金。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)賠償。機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為:誤工費(fèi)20042元（42532元÷365天×172天）；護(hù)理費(fèi)二人分別為曹健12700元（3000元÷30天×127天）；閆聚秀2310元（3300元÷30天×21天）；傷殘賠償金54192元（22580元×20年×12%）；傷殘?jiān)u定費(fèi)840元，營養(yǎng)費(fèi)酌情支持300元（10天×30元）；被撫養(yǎng)人閆金武生活費(fèi)2728.2元（5年×13641元÷3×12%）、路愛菊生活費(fèi)4365.12元（8年×13641元÷12%），被撫養(yǎng)人閆華熙生活費(fèi)7366.4元（9年×13641元÷2×12%）；精神損害撫慰金酌情支持4000元；醫(yī)療費(fèi)457.8元，車輛損失費(fèi)1490元；車損鑒定費(fèi)200元；以上共計(jì)110991.5元。原告的以上損失，首先由被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)等共計(jì)107703.7元（20042元+12700元+2310元+54192元+2728.2元+4365.12元+7366.4元+4000元），在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告車輛損失1490元；原告的醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、車損鑒定費(fèi)、傷殘?jiān)u定費(fèi)等共計(jì)1797.8元（457.8元+300元+200元+840元）已超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額，故被告趙某開可按70%比例賠償原告1258元。被告張某某將車輛交與有駕駛資格的他人駕駛，并無過錯(cuò)，故不承擔(dān)責(zé)任。被告對原告的證據(jù)提出的質(zhì)證異議，未有提供相應(yīng)的證據(jù)，也未有在指定的期限內(nèi)提出申請，對此本院不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理<人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告閆某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)等共計(jì)107703.7元；在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告閆某某1490元；兩項(xiàng)共計(jì)109193.7元。自判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、被告趙某開賠償原告閆某某醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、車損鑒定費(fèi)、傷殘?jiān)u定費(fèi)1258元。自判決生效之日起十日內(nèi)付清。
三、被告張某某不再承擔(dān)對原告閆某某的賠償責(zé)任。
案件受理費(fèi)減半收取450元，由原告閆某某負(fù)擔(dān)135元，被告趙某開負(fù)擔(dān)315元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認(rèn)為，侵害他人身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾賠償金。侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償金。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)賠償。機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為:誤工費(fèi)20042元（42532元÷365天×172天）；護(hù)理費(fèi)二人分別為曹健12700元（3000元÷30天×127天）；閆聚秀2310元（3300元÷30天×21天）；傷殘賠償金54192元（22580元×20年×12%）；傷殘?jiān)u定費(fèi)840元，營養(yǎng)費(fèi)酌情支持300元（10天×30元）；被撫養(yǎng)人閆金武生活費(fèi)2728.2元（5年×13641元÷3×12%）、路愛菊生活費(fèi)4365.12元（8年×13641元÷12%），被撫養(yǎng)人閆華熙生活費(fèi)7366.4元（9年×13641元÷2×12%）；精神損害撫慰金酌情支持4000元；醫(yī)療費(fèi)457.8元，車輛損失費(fèi)1490元；車損鑒定費(fèi)200元；以上共計(jì)110991.5元。原告的以上損失，首先由被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)等共計(jì)107703.7元（20042元+12700元+2310元+54192元+2728.2元+4365.12元+7366.4元+4000元），在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告車輛損失1490元；原告的醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、車損鑒定費(fèi)、傷殘?jiān)u定費(fèi)等共計(jì)1797.8元（457.8元+300元+200元+840元）已超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額，故被告趙某開可按70%比例賠償原告1258元。被告張某某將車輛交與有駕駛資格的他人駕駛，并無過錯(cuò)，故不承擔(dān)責(zé)任。被告對原告的證據(jù)提出的質(zhì)證異議，未有提供相應(yīng)的證據(jù)，也未有在指定的期限內(nèi)提出申請，對此本院不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理<人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:

一、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告閆某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)等共計(jì)107703.7元；在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告閆某某1490元；兩項(xiàng)共計(jì)109193.7元。自判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、被告趙某開賠償原告閆某某醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、車損鑒定費(fèi)、傷殘?jiān)u定費(fèi)1258元。自判決生效之日起十日內(nèi)付清。
三、被告張某某不再承擔(dān)對原告閆某某的賠償責(zé)任。
案件受理費(fèi)減半收取450元，由原告閆某某負(fù)擔(dān)135元，被告趙某開負(fù)擔(dān)315元。

審判長：劉文華

書記員：王杉