原告:閆某某,男,漢族，蔬菜批發(fā)個(gè)體戶(hù)，住江蘇省沛縣。
委托訴訟代理人：朱珺，江蘇敏言律師事務(wù)所律師。
被告:周某,男,漢族，住江蘇省徐州市賈汪區(qū)。
被告:張某,男,漢族，住江蘇省徐州市賈汪區(qū)。
被告:梁中芳,男,漢族,住江蘇省沛縣。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州市賈汪支公司,住所地江蘇省徐州市賈汪區(qū)。
負(fù)責(zé)人：種強(qiáng)，該公司總經(jīng)理。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)支公司,住所地江蘇省徐州市。
負(fù)責(zé)人：彭艷，該公司總經(jīng)理。
以上二被告共同委托訴訟代理人：田媛媛，女，漢族，該公司法律顧問(wèn)，住江蘇省徐州市。

原告閆某某與被告周某、張某、梁中芳、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州市賈汪支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保賈汪支公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保開(kāi)發(fā)區(qū)支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月12日受理后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告閆某某的委托訴訟代理人朱珺、被告人保賈汪支公司及人保開(kāi)發(fā)區(qū)支公司委托訴訟代理人田媛媛到庭參加訴訟，被告周某、張某、梁中芳經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告閆某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)18664.07元、誤工費(fèi)42756元、護(hù)理費(fèi)23800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3351.6元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元、交通費(fèi)300元、殘疾賠償金252776元、精神損害撫慰金17000元，共計(jì)359247.67元；2、本案訴訟費(fèi)用、鑒定費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2014年8月26日上午，被告周某駕駛車(chē)牌為蘇Ｃ×××××號(hào)重型貨車(chē)及蘇Ｃ×××××號(hào)拖掛車(chē)在金山橋蔬菜批發(fā)市場(chǎng)內(nèi)轉(zhuǎn)彎時(shí)，與被告梁中芳駕駛的蘇Ｃ×××××號(hào)中型貨車(chē)及原告閆某某發(fā)生碰撞，致使原告受傷，原告被送入仁慈醫(yī)院治療。共住院41天。2015年1月20日，原告在徐州市第一人民醫(yī)院行切開(kāi)復(fù)位植骨內(nèi)固定術(shù)，住院16天。2016年3月24日，原告再次入住徐州市第一人民醫(yī)院，行內(nèi)固定取出術(shù)，住院12天。本次事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定被告周某負(fù)事故全部責(zé)任，原告閆某某無(wú)責(zé)，被告梁中芳無(wú)責(zé)。另外，周某所駕駛的蘇Ｃ×××××號(hào)重型貨車(chē)及蘇Ｃ×××××號(hào)掛車(chē)實(shí)際車(chē)主均為張某，且拖車(chē)在人保賈汪支公司辦理交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，掛車(chē)商業(yè)險(xiǎn)也在人保賈汪支公司辦理，無(wú)責(zé)車(chē)輛蘇Ｃ×××××號(hào)貨車(chē)在人保開(kāi)發(fā)區(qū)支公司辦理交強(qiáng)險(xiǎn)。原告于2015年3月就前兩次治療費(fèi)用已向法院提起訴訟，在法院主持下，原、被告達(dá)成調(diào)解，被告先行賠償原告兩次住院產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、住院期間的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)和伙食補(bǔ)助費(fèi)等，約定其余損失原告另行主張?，F(xiàn)原告治療已經(jīng)基本結(jié)束，原告為維護(hù)自身權(quán)益，以上述訴請(qǐng)?jiān)V至法院。
經(jīng)審理查明：2014年8月26日8時(shí)23分，被告周某駕駛蘇Ｃ×××××號(hào)重型貨車(chē)及蘇Ｃ×××××號(hào)拖掛車(chē)在金山橋蔬菜批發(fā)市場(chǎng)內(nèi)轉(zhuǎn)彎時(shí)，與梁中芳駕駛的蘇Ｃ×××××號(hào)中型貨車(chē)及行人閆某某發(fā)生交通事故，致使閆某某受傷，蘇Ｃ×××××中型貨車(chē)受損。交警部門(mén)對(duì)本次事故作出了道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定：周某負(fù)全部責(zé)任；梁中芳無(wú)責(zé)任；閆某某無(wú)責(zé)任。
閆某某受傷后被送往醫(yī)院治療，第一次在徐州仁慈醫(yī)院住院41天、第二次在徐州市第一人民醫(yī)院住院16天，第三次（即本次訴訟）在徐州市第一人民醫(yī)院住院12天。針對(duì)本次事故，本院委托徐州醫(yī)學(xué)院司法鑒定所對(duì)原告的傷殘等級(jí)、誤工期限、營(yíng)養(yǎng)期限、護(hù)理期限進(jìn)行鑒定，該所出具的鑒定意見(jiàn)為：被鑒定人閆某某的損傷構(gòu)成道路交通事故八級(jí)、八級(jí)、十級(jí)傷殘，誤工期限為14個(gè)月左右，護(hù)理期限為34周左右，營(yíng)養(yǎng)期限為14周左右。
另查明，原告閆某某自2008年12月至事故發(fā)生時(shí)在江蘇蔬菜批發(fā)交易市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)蔬菜。
再查明，事故發(fā)生時(shí)，肇事車(chē)輛蘇Ｃ×××××號(hào)重型貨車(chē)在人保賈汪支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（責(zé)任限額50萬(wàn)元，并有不計(jì)免賠特約條款）；蘇Ｃ×××××號(hào)拖掛車(chē)在被告人保公司賈汪支公司處投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（責(zé)任限額5萬(wàn)元，并有不計(jì)免賠特約條款）；蘇Ｃ×××××號(hào)中型貨車(chē)在人保開(kāi)發(fā)區(qū)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。
2015年5月11日，原告閆某某與被告張某、梁中芳、人保銅山支公司、人保賈汪支公司、案外人紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州中心支公司就原告前兩次住院產(chǎn)生的損失達(dá)成協(xié)議，本院出具（2015）鼓民初985號(hào)民事調(diào)解書(shū)，內(nèi)容為“一、原告閆某某兩次住院共支出醫(yī)療費(fèi)164929.28元，其中被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司賈汪支公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000.00元，第三人紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州中心支公司墊付醫(yī)療費(fèi)45705.62元，原告閆某某支出醫(yī)療費(fèi)109223.66元。二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司賈汪支公司于2015年6月30日前一次性支付原告閆某某醫(yī)療費(fèi)101223.66元；一次性支付原告閆某某誤工費(fèi)（57天）、護(hù)理費(fèi)（57天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)（57天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)（57天）、交通費(fèi)合計(jì)111897.66元中的111098.30元。三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銅山支公司于2015年6月30日前在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)一次性支付原告閆某某醫(yī)療費(fèi)1000.00元；在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償金限額內(nèi)一次性支付原告閆某某誤工費(fèi)（57天）、護(hù)理費(fèi)（57天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)（57天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)（57天）、交通費(fèi)合計(jì)111897.66元中的799.36元。四、被告張某于2015年6月30日前在保險(xiǎn)責(zé)任范圍外一次性支付原告閆某某醫(yī)療費(fèi)7000元、其他財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)300元。五、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司賈汪支公司于2015年6月30日前一次性支付第三人紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州中心支公司墊付醫(yī)療費(fèi)45705.62元。六、原告閆某某其他損失另行主張?！痹V訟過(guò)程中，人保開(kāi)發(fā)區(qū)公司陳述調(diào)解書(shū)中約定的人保銅山支公司支付的款項(xiàng)實(shí)際是從人保開(kāi)發(fā)區(qū)公司走賬。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。故意或過(guò)失侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償。機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，首先應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，由侵權(quán)人按相應(yīng)責(zé)任承擔(dān)。就本案而言，交警部門(mén)認(rèn)定：周某負(fù)全部責(zé)任、梁中芳無(wú)責(zé)任、閆某某無(wú)責(zé)任。周某駕駛的蘇Ｃ×××××號(hào)重型貨車(chē)在人保賈汪支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（責(zé)任限額50萬(wàn)元，并有不計(jì)免賠特約條款）、蘇Ｃ×××××號(hào)拖掛車(chē)在被告人保賈汪支公司處投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（責(zé)任限額5萬(wàn)元，并有不計(jì)免賠特約條款）；梁中芳駕駛的蘇Ｃ×××××號(hào)中型貨車(chē)在人保開(kāi)發(fā)區(qū)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。根據(jù)上述事實(shí)，原告的損失應(yīng)首先由人保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的人保公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
關(guān)于原告因本次事故所遭受的各項(xiàng)損失確認(rèn)：
1、醫(yī)療費(fèi)，原告主張的醫(yī)療費(fèi)18664.07元，本院審查原告提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，其中尾號(hào)為0039的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票與住院病案能夠相互印證，本院予以采信，其他三張醫(yī)療費(fèi)發(fā)票無(wú)對(duì)應(yīng)的病歷予以印證，本院依法不予采信。綜上，本院依法確認(rèn)原告的醫(yī)療費(fèi)損失為18238.47元。
2、住院伙食補(bǔ)貼。原告住院12天，其主張按照50元/天計(jì)算住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元，有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以確認(rèn)。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。根據(jù)鑒定意見(jiàn)，原告的營(yíng)養(yǎng)期限為14周左右，扣除第一次調(diào)解時(shí)已經(jīng)處理過(guò)的57天營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，本院按照34.2元/天計(jì)算原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。綜上，本院依法確認(rèn)原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1402.2元。
4、誤工費(fèi)。根據(jù)原告的舉證，其一直在江蘇蔬菜批發(fā)交易市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)蔬菜，本院認(rèn)為原告的誤工費(fèi)可以參照上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)37173元/年予以計(jì)算。根據(jù)鑒定結(jié)論，原告的誤工期限為14個(gè)月左右,扣除第一次調(diào)解時(shí)已經(jīng)處理過(guò)的57天誤工費(fèi)。綜上，本院依法確認(rèn)原告的誤工損失為36969元。
5、護(hù)理費(fèi)。根據(jù)鑒定意見(jiàn)，原告的護(hù)理期限為34周左右，扣除調(diào)解時(shí)已經(jīng)處理過(guò)的57天護(hù)理費(fèi)，本院按照80元/天予以計(jì)算，本院依法確認(rèn)原告的護(hù)理費(fèi)14480元。
6、傷殘賠償金及精神撫慰金。根據(jù)鑒定意見(jiàn)，原告構(gòu)成交通事故八級(jí)、八級(jí)、十級(jí)傷殘，故本院依法確認(rèn)原告的傷殘賠償金為252776元、精神損害撫慰金為17000元。
7、交通費(fèi)。原告未能提供相應(yīng)的交通費(fèi)票據(jù)，但考慮到原告及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)必然會(huì)產(chǎn)生一定的交通費(fèi)用，本院依法酌定為200元。
綜上所述，原告本次訴訟合理?yè)p失總額為：341665.67元。鑒于人保賈汪支公司及人保銅山支公司已經(jīng)根據(jù)（2015）鼓民初985號(hào)民事調(diào)解書(shū)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)向原告支付了部分款項(xiàng)，故人保開(kāi)發(fā)區(qū)公司應(yīng)當(dāng)繼續(xù)在保險(xiǎn)限額內(nèi)向原告支付10200.64元，人保賈汪支公司應(yīng)當(dāng)繼續(xù)在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告331465.03元。
被告周某、張某、梁中芳經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席判決。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)支公司于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)一次性賠償原告閆某某各項(xiàng)損失共計(jì)10200.64元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州市賈汪支公司于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)一次性賠償原告閆某某各項(xiàng)損失共計(jì)331465.03元；
三、駁回原告閆某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2200元、鑒定費(fèi)1400元，合計(jì)3600元（原告已預(yù)付），由被告周某負(fù)擔(dān)（該款于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)給付原告）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省徐州市中級(jí)人民法院。同時(shí)，上訴人應(yīng)依據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的規(guī)定，向江蘇省徐州市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)（戶(hù)名：江蘇省徐州市中級(jí)人民法院；開(kāi)戶(hù)行：中國(guó)建設(shè)銀行徐州永安支行；帳號(hào)：32×××02；開(kāi)戶(hù)行地址：徐州市建國(guó)西路85號(hào)）。

審　判　長(zhǎng)　　蔣　敏 審　判　員　　蔡鳴春 代理審判員　　朱淼淼

書(shū)記員：江瓊瓊