原告：閆某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，現(xiàn)住址七臺(tái)河市茄子河區(qū)。
委托代理人：李曉彤，黑龍江省李曉彤律師事務(wù)所律師。
被告：肖洪某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住址勃利縣。
被告：葛洪某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，現(xiàn)住七臺(tái)河市新興區(qū)。
被告：陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“陽光保險(xiǎn)公司”）
負(fù)責(zé)人：姚延明，該公司經(jīng)理
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河市分公司（以下簡(jiǎn)稱“財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司”）
負(fù)責(zé)人：孫森，該公司經(jīng)理
委托代理人：閆立松，黑龍江齊開律師事務(wù)所律師。

原告閆某某訴被告肖洪某、葛洪某、陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月10日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告閆某某及其委托代理人李曉彤，被告肖洪某、葛洪某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河市分公司的委托代理人閆立松均到庭參加訴訟，陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告閆某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)19669.68元（17674.13元+1995.55元）、護(hù)理費(fèi)8739.00元145.65元x60天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200.00元（100元x22天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000.00元（５０元ｘ６０天）、誤工費(fèi)22600.80元（１８８．３４元ｘ１２０天）、法醫(yī)鑒定費(fèi)1200.00元，以上合計(jì)人民幣57409.48元。事實(shí)及理由，2018年1月23日11時(shí)許，被告葛洪某駕駛黑Ｋ×××××號(hào)重型半掛牽引車，在X012公路由南向北行駛至8.3公里處，實(shí)施超越前方同向行駛的被告肖洪某駕駛的無號(hào)牌四輪拖拉機(jī)時(shí)，與四輪拖拉機(jī)拖車裝載的木材及左側(cè)車廂后部相撞，造成原告受傷，車輛損壞的道路交通事故。該起事故經(jīng)勃利縣交警大隊(duì)認(rèn)定，被告葛洪某負(fù)該起事故主要責(zé)任，被告肖洪某負(fù)該起事故次要責(zé)任，原告在該起事故中無責(zé)任。被告葛洪某駕駛的肇事車輛在被告陽光保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，在被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，此起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期限內(nèi)。
被告肖洪某答辯稱，事實(shí)我無異議，責(zé)任劃分我是次要責(zé)任，是原告坐的車撞的我，我不同意賠償。
被告葛洪某答辯稱，事實(shí)無異議，我的車投保了商險(xiǎn)和交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償。
被告陽光保險(xiǎn)公司未出庭，未答辯。
被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司答辯稱，1、黑Ｋ×××××在我公司投保商險(xiǎn)，該車是主要責(zé)任，對(duì)原告訴請(qǐng)的合法部分應(yīng)由交強(qiáng)險(xiǎn)公司依法先進(jìn)行賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分如果被告葛洪某有道路管理部門合法有效的上崗證我們將在超出強(qiáng)險(xiǎn)部分按照70％的比例由商險(xiǎn)進(jìn)行賠償，如果查實(shí)葛洪某沒有上崗證，保險(xiǎn)公司對(duì)超出的強(qiáng)險(xiǎn)部門不予賠償。對(duì)于醫(yī)療費(fèi)應(yīng)該提供醫(yī)院的正規(guī)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，按照國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)核對(duì)數(shù)額，醫(yī)療費(fèi)１萬元限額內(nèi)由強(qiáng)險(xiǎn)承擔(dān)。2、護(hù)理費(fèi)和誤工費(fèi)，應(yīng)由強(qiáng)險(xiǎn)承擔(dān)。3、伙食補(bǔ)助費(fèi)：有異議，標(biāo)準(zhǔn)過高，應(yīng)該按照每天15元計(jì)算。4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：標(biāo)準(zhǔn)過高，應(yīng)按每天30元計(jì)算。５、法鑒費(fèi)真實(shí)性無異議，相關(guān)性有異議，該費(fèi)用應(yīng)由侵權(quán)人承擔(dān)而不是由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。綜上，葛洪某如果持有上崗證和符合三者險(xiǎn)的賠付條件，我公司將對(duì)超過強(qiáng)險(xiǎn)部分按照70％的比例賠償。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：2018年1月23日11時(shí)許，被告葛洪某駕駛黑Ｋ×××××號(hào)（黑Ｋ×××××）重型半掛牽引車，在X012公路由南向北行駛至8.3公里處，實(shí)施超越前方同向行駛的被告肖洪某駕駛的無號(hào)牌四輪拖拉機(jī)時(shí)，與四輪拖拉機(jī)拖車裝載的木材及左側(cè)車廂后部相撞，造成黑Ｋ×××××號(hào)（黑Ｋ×××××）重型半掛牽引車上乘座人閆某某受傷，車輛損壞。勃利縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告葛洪某負(fù)該起事故主要責(zé)任，被告肖洪某負(fù)該起事故次要責(zé)任，原告在該起事故中無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告閆某某在七臺(tái)河市人民醫(yī)院住院治療22天，花去醫(yī)藥費(fèi)19669.68元，被告葛洪某駕駛的肇事車輛在陽光保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了座位險(xiǎn)，限額200000.00元，被告肖洪某駕駛肇事車輛未交強(qiáng)險(xiǎn)。原告閆某某經(jīng)佳木斯大學(xué)司法鑒定中心司法鑒定意見書鑒定，其鑒定意見為：1、閆某某所受損傷，醫(yī)療終結(jié)時(shí)間應(yīng)為傷后治療四個(gè)月。2、閆某某所受損傷，護(hù)理期限應(yīng)為傷后60日，護(hù)理人數(shù)應(yīng)不少于1人，營(yíng)養(yǎng)期限應(yīng)為傷后60日。關(guān)于原告主張伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)每天100元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)每天50.00元賠償，財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司及被告肖洪某、葛洪某認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)過高，本院認(rèn)為伙食補(bǔ)助費(fèi)每天100.00元標(biāo)準(zhǔn)略高，應(yīng)支持伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)每天賠償標(biāo)準(zhǔn)50.00元；原告其它主張基本合理，本院予以支持；原告合理的醫(yī)藥費(fèi)19669.68元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1100.00元（50元天x22天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000.00元、誤工費(fèi)22600.80元（１８８．３４元ｘ１２０天）、護(hù)理費(fèi)8739.00元145.65元x60天），以上合計(jì)人民幣55109.48元。被告肖洪某駕駛的車輛未辦理交強(qiáng)險(xiǎn)。原告的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)先由被告肖洪某在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不足部分按責(zé)任劃分賠償。被告肖洪某次要責(zé)任，即30%責(zé)任賠償，被告葛洪某主要責(zé)任，即70%責(zé)任賠償。被告葛洪某駕駛車輛在財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保車上人員責(zé)任險(xiǎn)，限額200000.00元，那么被告葛洪某賠償部分由財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償，陽光保險(xiǎn)公司是被告葛洪某肇事車輛強(qiáng)制險(xiǎn)，對(duì)乘車人不負(fù)賠償責(zé)任。被告肖洪某在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告閆某某醫(yī)藥費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000.00元，賠償原告閆某某護(hù)理費(fèi)8739.00元，誤工費(fèi)22600.80元。超出強(qiáng)險(xiǎn)部分被告肖洪某賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4131.00元（19669.68元+1100.00元+3000.00元-10000.00元）X30%，共計(jì)人民幣45470.80元。財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9639.00元（19669.68元+1100.00元+3000.00元-10000.00元）X70%。

本院認(rèn)為，被告葛洪某駕駛機(jī)動(dòng)車，遇有雪、霧、結(jié)冰等氣候條件時(shí)，未降低行駛速度，未確認(rèn)有充足的安全距離實(shí)施超車負(fù)該起事故主要責(zé)任，即70%責(zé)任。被告肖洪某駕駛無號(hào)牌四輪拖拉機(jī)，違反裝載規(guī)定，負(fù)該起事故次要責(zé)任，即30%責(zé)任。被告肖洪某駕駛肇事車輛未辦理交強(qiáng)制保險(xiǎn)，被告葛洪某駕駛的肇事車輛在陽光保險(xiǎn)公司投保了強(qiáng)制險(xiǎn)，在財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司承保了車上人員責(zé)任險(xiǎn)。因此原告請(qǐng)求被告給付各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合理部分符合法律，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告肖洪某在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告閆某某醫(yī)藥費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000.00元，賠償原告護(hù)理費(fèi)8739.00元，誤工費(fèi)22600.80元，超出強(qiáng)險(xiǎn)部分被告肖洪某賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4131.00元{（19669.68元+1100.00元+3000.00元-10000.00元）x30%}，共計(jì)人民幣45470.80元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河市分公司賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9639.00元{（19669.68元+1100.00元+3000.00元-10000.00元）x70%}；
三、被告葛洪某不負(fù)賠償責(zé)任；
四、被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司不負(fù)賠償責(zé)任。
五、駁回原告其它訴訟請(qǐng)求。
此款于本判決生效后立即給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1178.00元，由被告肖洪某負(fù)擔(dān)353.00元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河市分公司負(fù)擔(dān)825.00元。
鑒定費(fèi)1200.00元，由被告肖洪某負(fù)擔(dān)360.00元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河市分公司負(fù)擔(dān)840.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于七臺(tái)河市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 王淑平
人民陪審員 劉義
人民陪審員 呂晶

書記員： 許霖