原告閆某某。
委托代理人王玉東，河北世紀(jì)三和律師事務(wù)所律師。
委托代理人白俊彬。
被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司。住所地保定市新市區(qū)樂(lè)凱南大街286號(hào)。
負(fù)責(zé)人佟英，該公司總經(jīng)理。
委托代理人彭保陽(yáng)，該公司法律顧問(wèn)。

原告閆某某訴被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，于二0一二年三月十四日起訴到本院，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告閆某某、委托代理人王玉東、白俊彬，被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司委托代理人彭保陽(yáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2011年9月26日，原告購(gòu)買上海大眾途觀一輛，并在被告處購(gòu)買車輛保險(xiǎn)全險(xiǎn)。2011年12月27日晚9點(diǎn)，原告車輛在定州市寶塔花園小區(qū)丟失，經(jīng)多次與被告協(xié)商未予理賠。現(xiàn)請(qǐng)求判令被告賠償原告汽車款266800元。
被告辯稱，2011年9月30日，原告在我公司投保時(shí)，雙方在投保單和保險(xiǎn)單《特別約定》一欄均明確約定“盜搶險(xiǎn)自領(lǐng)取正式牌照并到本公司辦理牌照批改之日起生效”，原告作為投保人，親自參與了投保過(guò)程、逐一審查了全部材料，并填寫了投保單、已經(jīng)領(lǐng)取了保險(xiǎn)條款，并向我公司作出了《投保人聲明》，在《河北保監(jiān)局機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)投保提示》上簽名“閆某某”。該《特別約定》系原被告的真實(shí)意思表示，屬于《合同法》第四十五條附條件生效的合同條款?！稒C(jī)動(dòng)車盜搶險(xiǎn)條款》第五條第（九）項(xiàng)約定：“除另有約定外，發(fā)生保險(xiǎn)事故時(shí)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車無(wú)公安機(jī)關(guān)交通管理部門核發(fā)的行駛證或號(hào)牌的……，保險(xiǎn)人均不負(fù)責(zé)賠償?！痹摷s定與《特別約定》相吻合，也把無(wú)號(hào)牌作為不予賠償?shù)那疤釛l件。原告的車輛是在2011年9月26日購(gòu)買，于2011年12月27日被盜搶，在長(zhǎng)達(dá)三個(gè)月零兩天的期間原告未辦理正式牌照，盜搶險(xiǎn)賠償條件并未成就，我公司依法不予賠償，對(duì)原告的訴訟主張應(yīng)予以駁回。
經(jīng)審理查明，原告閆某某于2011年9月25日購(gòu)買了發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)碼為711889的白色上海大眾汽車SVW6451BED多用途乘用車一輛，車輛購(gòu)買價(jià)為266800元。2011年9月30日，原告在被告陽(yáng)某保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司定州營(yíng)銷服務(wù)部為該車投保了包括盜搶險(xiǎn)在內(nèi)的多種險(xiǎn)別，原告交納了保險(xiǎn)費(fèi)用，被告向原告簽發(fā)了保險(xiǎn)單。保險(xiǎn)單中載明：盜搶險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為266800元，保費(fèi)1054.53元，保險(xiǎn)期間自2011年10月8日零時(shí)起至2012年10月7日二十四時(shí)止。另外還特別約定：盜搶險(xiǎn)自領(lǐng)取正式牌照并到本公司辦理牌照批改之日起生效，保險(xiǎn)止期不變。2011年12月27日晚8點(diǎn)55分許，原告丈夫白俊彬駕駛該車在定州市自來(lái)佛街花園小區(qū)門口被盜，白俊彬就該情況向定州市公安局刑事警察大隊(duì)城區(qū)刑警隊(duì)進(jìn)行了報(bào)案，該案立了刑事案件，但至今未偵破。該車到被盜時(shí)止，一直未領(lǐng)取正式牌照。

本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)是原告車被盜時(shí)，雙方盜搶險(xiǎn)合同是否生效。根據(jù)保險(xiǎn)法規(guī)定，投保人提出保險(xiǎn)要求，經(jīng)保險(xiǎn)人同意承保，保險(xiǎn)合同成立。依法成立的保險(xiǎn)合同，自成立時(shí)生效。投保人和保險(xiǎn)人可以對(duì)合同的效力約定附條件或者期限。本案被告簽發(fā)的保險(xiǎn)單為格式合同，其上載明“保險(xiǎn)合同自本保險(xiǎn)單簽收之日成立，自投保人按約定繳納保險(xiǎn)費(fèi)后生效”，又在保險(xiǎn)單的特別約定中載明“盜搶險(xiǎn)自領(lǐng)取正式牌照并到本公司辦理牌照并到本公司辦理牌照批改之日起生效，保險(xiǎn)止期不變”。被告保險(xiǎn)單對(duì)合同生效約定前后矛盾，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第四十一條規(guī)定，對(duì)格式條款的理解發(fā)生爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)按照通常理解予以解釋。對(duì)格式條款有兩種以上解釋的，應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款一方的解釋。另“盜搶險(xiǎn)自領(lǐng)取正式牌照并到本公司辦理牌照并到本公司辦理牌照批改之日起生效，保險(xiǎn)止期不變”該條款屬于一定期限內(nèi)免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，該條款是否產(chǎn)生效力，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條“對(duì)保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)在投保單、保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對(duì)該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說(shuō)明；未作提示或者明確說(shuō)明的，該條款不產(chǎn)生效力”的規(guī)定，要看保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)是否對(duì)該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說(shuō)明。本案中原告稱不知有此項(xiàng)約定，在機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)投保提示及投保單上也并非自已簽字。被告申請(qǐng)對(duì)原告簽名進(jìn)行鑒定，但未交納鑒定費(fèi)，應(yīng)視為被告放棄鑒定，由被告承擔(dān)舉證不能的不利后果。被告未能提供證據(jù)證實(shí)其向原告進(jìn)行了明確的說(shuō)明。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條的規(guī)定，該條款不產(chǎn)生效力。綜上，原、被告間盜搶險(xiǎn)合同已成立并生效，原告車輛被盜后，被告應(yīng)按約定支付保險(xiǎn)賠償金266800元。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十三條、第十七條之規(guī)定，判決如下：

被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于判決生效后十日內(nèi)支付原告保險(xiǎn)賠償金266800元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5302元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 薛印根
審判員 聶志軍
審判員 李惠英

書記員： 劉航