閆某某
張正陽（河北廣容律師事務所）
李某
李某某

原告:閆某某（又名閆素青），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市徐水區(qū)。
原告:李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住保定市徐水區(qū)。
二原告的委托訴訟代理人:張正陽，河北廣容律師事務所律師。
被告:李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住保定市徐水區(qū)。
原告閆某某、李某與被告李某某土地承包經(jīng)營權(quán)糾紛一案，本院于2016年8月30日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告閆某某、李某的委托訴訟代理人張正陽、被告李某某到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
閆某某、李某向本院提出訴訟請求:依法確認二原告在被告承包的土地范圍內(nèi)享有0.86畝土地承包經(jīng)營權(quán)。
事實與理由:原告閆某某與被告原系夫妻關系，原告李某系原告閆某某和李某某的婚生女兒。
原、被告的戶籍均在保定市徐水區(qū)安肅鎮(zhèn)前所營村，1989年土地承包時每人0.43畝，二原告的承包地共計0.86畝。
2005年7月27日閆某某與被告協(xié)議離婚，原告李某隨原告閆某某生活，該塊土地一直由被告占有，至今未向二原告交付二人名下的承包地，二原告多次要求行使對該土地的承包經(jīng)營權(quán)，但被告拒不承認二原告對該土地享有承包經(jīng)營權(quán)。
無奈，提起訴訟請法院判如所請。
李某某辯稱，1998年分地時，我父親李會芝是戶主，都沒有分家，現(xiàn)在領糧補也是以我父親的名義領取。
我不是占有，而是耕種。
我和原告閆某某離婚后，原告剛開始是通過村支書給我說過要地，我說是她們的口糧田給她，村支書考慮我剛蓋上大棚，說你先種著，一直到現(xiàn)在二原告也沒有給我要過。
2016年7月1日，二原告到了地里給我嚷，把我嚷急了，我問李某我是不是你父親，如果是，等我死了再要這個地。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了質(zhì)證，對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。
對當事人沒有爭議的事實確認如下:
原告閆某某與被告李某某原系夫妻關系，生有三個女兒，長女李萌xxxx年xx月xx日出生；次女李某，xxxx年xx月xx日出生；三女李哲，xxxx年xx月xx日出生。
2005年7月27日原告閆某某與被告李某某經(jīng)本院主持調(diào)解離婚。
原告李某由原告閆某某直接撫養(yǎng)，現(xiàn)原告李某已成家立業(yè)。
1989年保定市徐水區(qū)安肅鎮(zhèn)前所營村實行農(nóng)村土地第二輪承包，每人0.43畝承包地，當時以被告父親李會芝為戶主，全家8口人（包括二原告）分得徐大公路南側(cè)兩塊承包地，共計承包地3.44畝。
本院認為，根據(jù)相關法律規(guī)定，家庭承包的承包方是本集體經(jīng)濟組織的農(nóng)戶。
本案中，二原告在第二輪土地承包中是作為被告之父李會芝為戶主的家庭成員而承包的土地，現(xiàn)不能證明被告李某某與二原告等人單獨成為承包經(jīng)營戶，故原告主張確認被告承包地中享有0.86畝承包經(jīng)營權(quán)，理據(jù)不足，本院不予支持。
依照《中華人民共和國物權(quán)法》第一百二十七條 ?、《中華人民共和國土地承包法》第九條、第十五條規(guī)定，判決如下:
駁回原告閆某某、李某的訴訟請求。
案件受理費80元，減半收取40元，由閆某某、李某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，根據(jù)相關法律規(guī)定，家庭承包的承包方是本集體經(jīng)濟組織的農(nóng)戶。
本案中，二原告在第二輪土地承包中是作為被告之父李會芝為戶主的家庭成員而承包的土地，現(xiàn)不能證明被告李某某與二原告等人單獨成為承包經(jīng)營戶，故原告主張確認被告承包地中享有0.86畝承包經(jīng)營權(quán)，理據(jù)不足，本院不予支持。

依照《中華人民共和國物權(quán)法》第一百二十七條 ?、《中華人民共和國土地承包法》第九條、第十五條規(guī)定，判決如下:
駁回原告閆某某、李某的訴訟請求。
案件受理費80元，減半收取40元，由閆某某、李某負擔。

審判長：孫風景

書記員：潘曉麗