原告：閆某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省吳橋縣。委托代理人:崔振中，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省吳橋縣。被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省鞍山市臺(tái)安縣。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市遼中支公司，住所地沈陽市遼中縣遼中鎮(zhèn)政府路53號，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91210122941190061C。代表人：辛軍，該公司總經(jīng)理。委托代理人：李興，遼寧盛恒律師事務(wù)所律師。被告：于炳磊，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省泊頭市。被告：中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司，住所地河北省滄州市運(yùn)河區(qū)迎賓大道泰大國際廣場A座，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130900806611732L。代表人：于立峰，該公司總經(jīng)理。被告：袁道中，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省陽谷縣。被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司，住所地山東省聊城市高新區(qū)九州長江路111號，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91371500753520676F。代表人：王鑫烈，該公司總經(jīng)理。被告：王平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市昌平區(qū)。被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司，住所地北京市東城區(qū)安外西濱河路18號首府大廈3號樓。代表人：李扶堅(jiān)，該公司副總經(jīng)理（主持工作）。

原告閆某某訴稱：2018午2月10日19時(shí)50分，被告李某駕駛遼Ｃ×××××高欄貨車，行駛至，與被告于炳磊駕駛的冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××）貨車、被告袁道中駕駛的魯Ｐ×××××轎車、原告乘坐的馬志遠(yuǎn)駕駛的冀Ｊ×××××轎車和被告王平駕駛的京Ｐ×××××轎車連續(xù)碰撞，造成五車受損、冀Ｊ×××××轎車乘車人閆某某受輕微傷的道路交通事故。此次道路交通事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)滄州支隊(duì)吳橋大隊(duì)勘驗(yàn)、調(diào)查，認(rèn)定李某負(fù)全部責(zé)任，袁道中、于炳磊、馬志遠(yuǎn)、王平無責(zé)任。該事故造成原告經(jīng)濟(jì)損失10889.22元，原告認(rèn)為，被告李某及其車輛保險(xiǎn)所在公司應(yīng)當(dāng)對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，其他被告及其所在保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)依法按照無責(zé)任賠償原則對原告損失進(jìn)行賠償。各方協(xié)商未果，原告遂訴至法院，請求判令各被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失10889.22元，并由被告方承擔(dān)訴訟費(fèi)用。被告遼中人民保險(xiǎn)公司未提交書面答辯，庭審中辯稱：涉案車輛遼Ｃ×××××在答辯人處投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)100萬元，并投有不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，答辯人應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)與其他三輛事故車在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)限額內(nèi)按照比例賠償。對于賠償部分醫(yī)療費(fèi)以正規(guī)票據(jù)為準(zhǔn)，原告的誤工收入證明不能證明其收入狀況，誤工費(fèi)應(yīng)按照農(nóng)村收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；護(hù)理人員的收入證明不能證明其收入狀況，護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照河北省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高，每天應(yīng)按50元計(jì)算；營養(yǎng)費(fèi)按每天20元計(jì)算；鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)、訴訟費(fèi)不在理賠范圍內(nèi)，不同意承擔(dān)。被告聊城平安保險(xiǎn)公司提交書面答辯狀，對交通事故事實(shí)及責(zé)任以及魯Ｐ×××××轎車在其處投保交強(qiáng)險(xiǎn)的事實(shí)均無異議，辯稱：因該事故多人受傷，答辯人承擔(dān)的無責(zé)部分應(yīng)該按照比例分開賠償，不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。被告北京華聯(lián)保險(xiǎn)公司提交書面答辯狀，辯稱：未查詢到涉按車輛在其處投保交強(qiáng)險(xiǎn)，請求法院提供車架號和發(fā)動(dòng)機(jī)號查詢核實(shí)，后經(jīng)電話核實(shí)對京Ｐ×××××轎車在其處投保交強(qiáng)險(xiǎn)的事實(shí)無異議。被告李某、于炳磊、滄州太平洋保險(xiǎn)公司、袁道中、王平等五名被告未在法定答辯期內(nèi)提出書面答辯，亦未出庭進(jìn)行當(dāng)庭答辯。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：一、交通事故的情況。2018午2月10日19時(shí)50分，被告李某駕駛遼Ｃ×××××高欄貨車，行駛至，與被告于炳磊駕駛的冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××）貨車、被告袁道中駕駛的魯Ｐ×××××轎車、原告乘坐的馬志遠(yuǎn)駕駛的冀Ｊ×××××轎車和被告王平駕駛的京Ｐ×××××轎車連續(xù)碰撞，造成五車受損、冀Ｊ×××××轎車乘東人原告閆某某受輕微傷的道路交通事故。此次道路交通事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)滄州支隊(duì)吳橋大隊(duì)勘驗(yàn)、調(diào)查，認(rèn)定李某負(fù)全部責(zé)任，袁道中、于炳磊、馬志遠(yuǎn)、王平無責(zé)任。二、事故車輛投保情況。1、被告李某駕駛遼Ｃ×××××高欄貨車在被告遼中人民保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)100萬元，并投有不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，該事實(shí)有交強(qiáng)險(xiǎn)保單以及商業(yè)險(xiǎn)100萬元保單復(fù)印件各一份予以證實(shí)；2、被告于炳磊駕駛的冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××）貨車在被告滄州太平洋保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，該事實(shí)有交強(qiáng)險(xiǎn)保單復(fù)印件一份予以證實(shí)；3、被告袁道中駕駛的魯Ｐ×××××轎車在被告聊城平安保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，該事實(shí)有交強(qiáng)險(xiǎn)保單復(fù)印件一份予以證實(shí)；4、被告王平駕駛的京Ｐ×××××轎車在被告北京華聯(lián)保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。該事實(shí)有交強(qiáng)險(xiǎn)保單復(fù)印件一份予以證實(shí)。三、原告閆某某經(jīng)濟(jì)損失情況。1、醫(yī)療費(fèi)共計(jì)3756.28元：2018年2月10日至2018年3月3日原告在吳橋縣人民醫(yī)院住院21天，醫(yī)療費(fèi)用3756.28元，該事實(shí)有原告提交吳橋縣人民醫(yī)院藥費(fèi)票據(jù)一份、診斷證明、病歷各一份予以證實(shí)；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元：參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)滄州市以內(nèi)50元/天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即21天×50元/天=1050元；3、營養(yǎng)費(fèi)210元：營養(yǎng)期限依據(jù)吳橋司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出的吳橋司鑒中心[2018]臨鑒字第050號《法醫(yī)臨床鑒定意見書》認(rèn)定為7天，標(biāo)準(zhǔn)參照30元/天計(jì)算，即7天×30元/天=210元；4、誤工費(fèi)1840元：期限依據(jù)吳橋司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出的吳橋司鑒中心[2018]臨鑒字第050號《法醫(yī)臨床鑒定意見書》確定誤工期限為30天，參照2018年河北省農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資23384元/年計(jì)算，即30天×（23384÷365）=1840元；5、護(hù)理費(fèi)716元：依據(jù)吳橋司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出的吳橋司鑒中心[2018]臨鑒字第050號《法醫(yī)臨床鑒定意見書》確定護(hù)理期限7天及護(hù)理人數(shù)1人，參照2018年河北省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)行業(yè)平均工資37349元/年計(jì)算，即7天×（37349元/年÷365天）=716元；6、鑒定費(fèi)600元：有吳橋司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的收費(fèi)票據(jù)一份予以證實(shí)。原告總損失為：醫(yī)療費(fèi)3756.28元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元+營養(yǎng)費(fèi)210元+誤工費(fèi)1840元+護(hù)理費(fèi)716元+鑒定費(fèi)600元=8172.28元。
原告閆某某與被告李某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市遼中支公司（以下簡稱遼中人民保險(xiǎn)公司）、于炳磊、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱滄州太平洋保險(xiǎn)公司）、袁道中、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司（以下簡稱聊城平安保險(xiǎn)公司）、王平、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司（以下簡稱北京華聯(lián)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告閆某某委托代理人崔振中、被告遼中人民保險(xiǎn)公司委托代理人李興到庭參加訴訟，被告李某、于炳磊、滄州太平洋保險(xiǎn)公司、袁道中、聊城平安保險(xiǎn)公司、王平、北京華聯(lián)保險(xiǎn)公司等七名被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未出庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案交通事故的事實(shí)以及責(zé)任劃分，事實(shí)清楚，責(zé)任分明，各方當(dāng)事人均無異議。涉案事故車輛投保情況均有保單予以證實(shí)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，保險(xiǎn)公司依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。原告損失（已經(jīng)考慮同一事故其他人員損失）數(shù)額較小，均未超出各保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍，按照事故責(zé)任進(jìn)行承擔(dān)，即被告遼中人民保險(xiǎn)公司、被告滄州太平洋保險(xiǎn)公司、被告聊城平安保險(xiǎn)公司、被告北京華聯(lián)保險(xiǎn)公司之間賠償比例為10:1:1:1，其中被告遼中人民保險(xiǎn)公司承擔(dān)全責(zé)賠償數(shù)額為10/13×8172.28元=6286.37元，其他三家保險(xiǎn)公司承擔(dān)無責(zé)賠償數(shù)額分別為1/13×8172.28元=628.64元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條、第十二條、第十五條、第十六條、第二十條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條、第六十四條、第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十五條、第二十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市遼中支公司賠償原告閆某某經(jīng)濟(jì)損失6286.37元；二、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠償原告閆某某經(jīng)濟(jì)損失628.64元；三、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司賠償原告閆某某經(jīng)濟(jì)損失628.64元；四、被告被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司賠償原告閆某某經(jīng)濟(jì)損失628.64元；五、被告李某、于炳磊、袁道中、王平不承擔(dān)本案賠償責(zé)任；六、駁回原告閆某某其他訴訟請求。上述給付內(nèi)容于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)72元，減半收取計(jì)36元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市遼中支公司承擔(dān)21元，由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)2元，由中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司承擔(dān)2元，由被告被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司承擔(dān)2元，由原告承擔(dān)9元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。