閆某某
任永威（河北石某某藁城興華法律服務(wù)所）
劉某某
張海龍（河北決策律師事務(wù)所）
崔杏軍（河北石某某深澤亮劍法律服務(wù)所）
陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司
尹高峰（河北錦澤律師事務(wù)所）
侯建紅（河北錦澤律師事務(wù)所）

原告閆某某。
委托代理人任永威，石某某市藁城興華法律服務(wù)所法律工作者。
被告劉某某。
委托代理人張海龍，河北決策律師事務(wù)所律師。
委托代理人崔杏軍，石某某深澤亮劍法律服務(wù)所法律工作者。
被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司。
地址:河北省石某某市橋東區(qū)裕華東路56號(hào)中鐵商務(wù)廣場(chǎng)B座11層。
法定代表人程海軍，該公司經(jīng)理。
委托代理人尹高峰、侯建紅，河北錦澤律師事務(wù)所律師。
原告閆某某訴被告劉某某、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)陽(yáng)某公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員耿燕廣適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告閆某某委托代理人任永威、被告劉某某委托代理人張海龍、崔杏軍，陽(yáng)某公司委托代理人尹高峰、侯建紅到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證，被告陽(yáng)某公司稱(chēng):對(duì)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)承擔(dān)10000元。對(duì)診斷證明不予認(rèn)可，河北醫(yī)科大醫(yī)院沒(méi)有長(zhǎng)期醫(yī)囑和臨時(shí)醫(yī)囑，認(rèn)可在河北醫(yī)科大住院期間陪護(hù)一人，在藁城中醫(yī)院住院期間護(hù)理不認(rèn)可，精神損害撫慰金請(qǐng)求過(guò)高，認(rèn)可每級(jí)2000元，對(duì)工資表，減少收入證明，勞動(dòng)合同不認(rèn)可，對(duì)交通費(fèi)不認(rèn)可，鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍不認(rèn)可。
本院認(rèn)為:侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。機(jī)動(dòng)車(chē)在行駛過(guò)程中發(fā)生交通事故造成人員傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分按責(zé)任承但。原、被告對(duì)事故認(rèn)定書(shū)均未提出異議，本院予以采納。原告主張本次事故給其造成的的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)，雖被告劉某某對(duì)外購(gòu)藥不予認(rèn)可，但原告的外購(gòu)藥均有醫(yī)囑，故原告關(guān)于醫(yī)療費(fèi)189290.64元的主張，證據(jù)充分，本院支持；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元／天＊173天=17300元，于法有據(jù)，本院支持；3、護(hù)理費(fèi)，雖被告對(duì)原告住院期間兩人護(hù)理及護(hù)理人收入情況提出異議，但原告住院期間和出院后兩個(gè)月，醫(yī)院明確建議兩人護(hù)理，根據(jù)醫(yī)院診斷證明和原告年齡較大的具體情況，本院對(duì)原告住院期間和出院后兩人護(hù)理兩個(gè)月予以支持。護(hù)理人閆梅素的護(hù)理費(fèi)3450元／月／30天＊（173＋60）=26795元；護(hù)理人閆梅閣的護(hù)理費(fèi)3400元／月／30天＊（173＋60）=26406.67元，共計(jì)53201.67元，證據(jù)充分，本院支持；4、原告請(qǐng)求營(yíng)養(yǎng)費(fèi)23300元過(guò)高，根據(jù)原告?zhèn)楹驮婺挲g較大的具體情況，本院酌定15000元；5、殘疾賠償金，被告主張應(yīng)按5年計(jì)算，但事故發(fā)生時(shí)原告為74周歲，應(yīng)按6年計(jì)算。故傷殘賠償金應(yīng)為24141元／年＊6年＊20%=28969.2元；6、傷殘鑒定費(fèi)800元；7、交通費(fèi)系實(shí)際必然發(fā)生的費(fèi)用，但原告請(qǐng)求4000元過(guò)高，根據(jù)原告治療地點(diǎn)和治療時(shí)間，本院酌定為3000元；9、原告請(qǐng)求精神損害撫慰金10000元過(guò)高，本院酌定為6000元。原告因本次事故受到的損失合計(jì)為313561.51元。被告陽(yáng)某公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元，賠償護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金，交通費(fèi)共計(jì)88170.87元，不足部分313561.51元-10000元-88170.87元=215390.64元，由被告劉某某按責(zé)任全額賠償，被告劉某某墊付的30000元應(yīng)當(dāng)折抵，應(yīng)賠償185390.64元。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司賠償原告閆某某各項(xiàng)損失共計(jì)98170.87元。于本判決生效后五日內(nèi)履行；
二、被告劉某某賠償原告閆某某醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、賠償護(hù)理費(fèi)185390.64元。于本判決生效后五日內(nèi)履。
如果未按本判決指定期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)6203元，適用簡(jiǎn)易程序減半收取3101.5元，保全費(fèi)1990元，合計(jì)5091.5元，被告負(fù)擔(dān)4891.5元，原告負(fù)擔(dān)200元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，最遲在本判決上訴期滿后七日內(nèi)交納上訴費(fèi)，逾期不交視為放棄上訴。上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。機(jī)動(dòng)車(chē)在行駛過(guò)程中發(fā)生交通事故造成人員傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分按責(zé)任承但。原、被告對(duì)事故認(rèn)定書(shū)均未提出異議，本院予以采納。原告主張本次事故給其造成的的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)，雖被告劉某某對(duì)外購(gòu)藥不予認(rèn)可，但原告的外購(gòu)藥均有醫(yī)囑，故原告關(guān)于醫(yī)療費(fèi)189290.64元的主張，證據(jù)充分，本院支持；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元／天＊173天=17300元，于法有據(jù)，本院支持；3、護(hù)理費(fèi)，雖被告對(duì)原告住院期間兩人護(hù)理及護(hù)理人收入情況提出異議，但原告住院期間和出院后兩個(gè)月，醫(yī)院明確建議兩人護(hù)理，根據(jù)醫(yī)院診斷證明和原告年齡較大的具體情況，本院對(duì)原告住院期間和出院后兩人護(hù)理兩個(gè)月予以支持。護(hù)理人閆梅素的護(hù)理費(fèi)3450元／月／30天＊（173＋60）=26795元；護(hù)理人閆梅閣的護(hù)理費(fèi)3400元／月／30天＊（173＋60）=26406.67元，共計(jì)53201.67元，證據(jù)充分，本院支持；4、原告請(qǐng)求營(yíng)養(yǎng)費(fèi)23300元過(guò)高，根據(jù)原告?zhèn)楹驮婺挲g較大的具體情況，本院酌定15000元；5、殘疾賠償金，被告主張應(yīng)按5年計(jì)算，但事故發(fā)生時(shí)原告為74周歲，應(yīng)按6年計(jì)算。故傷殘賠償金應(yīng)為24141元／年＊6年＊20%=28969.2元；6、傷殘鑒定費(fèi)800元；7、交通費(fèi)系實(shí)際必然發(fā)生的費(fèi)用，但原告請(qǐng)求4000元過(guò)高，根據(jù)原告治療地點(diǎn)和治療時(shí)間，本院酌定為3000元；9、原告請(qǐng)求精神損害撫慰金10000元過(guò)高，本院酌定為6000元。原告因本次事故受到的損失合計(jì)為313561.51元。被告陽(yáng)某公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元，賠償護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金，交通費(fèi)共計(jì)88170.87元，不足部分313561.51元-10000元-88170.87元=215390.64元，由被告劉某某按責(zé)任全額賠償，被告劉某某墊付的30000元應(yīng)當(dāng)折抵，應(yīng)賠償185390.64元。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:

一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司賠償原告閆某某各項(xiàng)損失共計(jì)98170.87元。于本判決生效后五日內(nèi)履行；
二、被告劉某某賠償原告閆某某醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、賠償護(hù)理費(fèi)185390.64元。于本判決生效后五日內(nèi)履。
如果未按本判決指定期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)6203元，適用簡(jiǎn)易程序減半收取3101.5元，保全費(fèi)1990元，合計(jì)5091.5元，被告負(fù)擔(dān)4891.5元，原告負(fù)擔(dān)200元。

審判長(zhǎng)：耿燕廣

書(shū)記員：李兵校