閆某某
閆某甲
常松（河北嘉實(shí)律師事務(wù)所）
夏某甲

原告:閆某某。
原告:閆某甲（曾用名閆某乙、夏某某）。
二
原告
委托代理人:常松，河北嘉實(shí)律師事務(wù)所律師。
被告:夏某甲。
原告閆某某、閆某甲訴被告夏某甲承包地征收補(bǔ)償費(fèi)用分配糾紛一案，本院于2015年01月14日立案受理。依法由審判員李麗珍適用簡(jiǎn)易程序，于2015年03月27日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。二原告委托代理人常松、被告夏某甲均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)是農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員的基本權(quán)利；承包地被依法征用、占用的，農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員有權(quán)獲得相應(yīng)的補(bǔ)償。夏某乙承包戶在1997年第二輪土地承包中與塔元莊村委會(huì)簽訂了土地承包合同，并由藁城市人民政府頒發(fā)了土地經(jīng)營(yíng)權(quán)證書。閆某某、閆某甲作為夏某乙承包戶的成員，依法享有上述權(quán)利。即閆某某、閆某甲分別應(yīng)得土地補(bǔ)償款144400元÷3=48133元。夏某乙去世，其土地補(bǔ)償款48133元作為遺產(chǎn)應(yīng)由其父親夏某甲、母親樊某某、女兒閆某甲依法繼承，即閆某甲應(yīng)繼承部分為:48133元÷3=16044元。以上共計(jì)48133＋48133＋16044=112310元。夏某甲支取夏某乙承包戶土地補(bǔ)償款后，拒不按份額給付閆某某、閆某甲的行為，侵犯了二人的合法權(quán)益，現(xiàn)二人要求夏某甲給付土地補(bǔ)償款及閆某甲應(yīng)繼承夏某乙土地補(bǔ)償款部分，于法有據(jù)，本院予以支持，但數(shù)額應(yīng)以本院查明的數(shù)額為準(zhǔn)。被告夏某甲以閆某某沒(méi)有盡到贍養(yǎng)義務(wù)為由不予支付其土地補(bǔ)償款的抗辯理由，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)土地承包法》第五條、第十六條第二款，《中華人民共和國(guó)繼承法》第四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告夏某甲于本判決生效七日內(nèi)給付原告閆某某土地補(bǔ)償款48133元。
二、被告夏某甲于本判決生效后七日內(nèi)給付原告閆某甲土地補(bǔ)償款48133元。
三、被告夏某甲于本判決生效后七日內(nèi)給付原告閆某甲應(yīng)繼承的夏某乙土地補(bǔ)償款16044元。
四、駁回原告閆某某、閆某甲其他訴訟請(qǐng)求。
如被告夏某甲不按本判決確定的還款時(shí)間履行義務(wù)，將依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)2572元，適用簡(jiǎn)易程序收取1286元，由被告夏某甲負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)是農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員的基本權(quán)利；承包地被依法征用、占用的，農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員有權(quán)獲得相應(yīng)的補(bǔ)償。夏某乙承包戶在1997年第二輪土地承包中與塔元莊村委會(huì)簽訂了土地承包合同，并由藁城市人民政府頒發(fā)了土地經(jīng)營(yíng)權(quán)證書。閆某某、閆某甲作為夏某乙承包戶的成員，依法享有上述權(quán)利。即閆某某、閆某甲分別應(yīng)得土地補(bǔ)償款144400元÷3=48133元。夏某乙去世，其土地補(bǔ)償款48133元作為遺產(chǎn)應(yīng)由其父親夏某甲、母親樊某某、女兒閆某甲依法繼承，即閆某甲應(yīng)繼承部分為:48133元÷3=16044元。以上共計(jì)48133＋48133＋16044=112310元。夏某甲支取夏某乙承包戶土地補(bǔ)償款后，拒不按份額給付閆某某、閆某甲的行為，侵犯了二人的合法權(quán)益，現(xiàn)二人要求夏某甲給付土地補(bǔ)償款及閆某甲應(yīng)繼承夏某乙土地補(bǔ)償款部分，于法有據(jù)，本院予以支持，但數(shù)額應(yīng)以本院查明的數(shù)額為準(zhǔn)。被告夏某甲以閆某某沒(méi)有盡到贍養(yǎng)義務(wù)為由不予支付其土地補(bǔ)償款的抗辯理由，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)土地承包法》第五條、第十六條第二款，《中華人民共和國(guó)繼承法》第四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告夏某甲于本判決生效七日內(nèi)給付原告閆某某土地補(bǔ)償款48133元。
二、被告夏某甲于本判決生效后七日內(nèi)給付原告閆某甲土地補(bǔ)償款48133元。
三、被告夏某甲于本判決生效后七日內(nèi)給付原告閆某甲應(yīng)繼承的夏某乙土地補(bǔ)償款16044元。
四、駁回原告閆某某、閆某甲其他訴訟請(qǐng)求。
如被告夏某甲不按本判決確定的還款時(shí)間履行義務(wù)，將依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)2572元，適用簡(jiǎn)易程序收取1286元，由被告夏某甲負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李麗珍

書記員：楊雅靜