原告閆益某，太原市迎澤區(qū)多星五金機(jī)電經(jīng)銷部員工。
委托代理人晉永剛，山西鼎謙和律師事務(wù)所律師。
被告李某某，山西諾恩精準(zhǔn)醫(yī)療器械有限公司員工。
被告華泰財產(chǎn)保險有限公司山西省分公司，住所地太原市桃園北路72號銘鼎國際7層，注冊號140000500017741。
負(fù)責(zé)人馬躍民，總經(jīng)理。
委托代理人尉一鳴，華泰財產(chǎn)保險有限公司山西省分公司員工。

原告閆益某訴被告李某某、華泰財產(chǎn)保險有限公司山西省分公司（以下簡稱華泰保險公司）交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法由審判員劉勍獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告閻益某的委托代理人晉永剛，被告李某某、被告華泰保險公司的委托代理人尉一鳴均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年4月3日12時10分，被告李某某駕駛晉A×××××號五菱牌轎車沿雙塔寺街興業(yè)銀行路段由東向西逆向行駛時，與原告閻益某步行由北向南橫過道路發(fā)生碰撞，造成原告受傷、車輛受損的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告李某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往山西省人民醫(yī)院門診治療，被告李某某墊付全部醫(yī)療費(fèi)5202.5元，并另外給付原告2000元（被告稱該2000元由其所在單位支付），原告自行支出外購藥費(fèi)用5314.32元，同時產(chǎn)生營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)。2015年10月20日，原告被山西省太原市人身傷害司法鑒定中心鑒定為十級傷殘，支出鑒定費(fèi)1300元，二被告對該鑒定結(jié)論予以認(rèn)可，故原告的殘疾賠償金與精神損害撫慰金應(yīng)以十級傷殘標(biāo)準(zhǔn)計算。另查明，肇事車輛在被告華泰保險公司處投保了交強(qiáng)險和10萬元的商業(yè)三者險及不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，屬于保險責(zé)任。
證明上述事實的證據(jù)有：太原市公安局交通警察支隊迎澤一大隊第1401068201502022號道路交通事故認(rèn)定書（簡易程序）；華泰財產(chǎn)保險有限公司山西省分公司的保險單；山西省人民醫(yī)院的診療手冊、報告單、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)；山西省藥材公司雙東大藥房的收據(jù)；國藥集團(tuán)山西有限公司的發(fā)票；太原市杏花嶺區(qū)楊家峪衛(wèi)生院的發(fā)票；山西省太原市人身傷害司法鑒定中心（2015）司鑒字第14號司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票；原、被告的當(dāng)庭陳述。

本院認(rèn)為，機(jī)動車交通事故責(zé)任是機(jī)動車所有人或使用人在機(jī)動車發(fā)生交通事故造成他人人身損害或財產(chǎn)損失時應(yīng)承擔(dān)的侵權(quán)損害賠償責(zé)任。本案中，被告李某某因駕車不慎致原告閻益某人身受到損害，其行為已經(jīng)侵犯了原告的身體權(quán)、健康權(quán)，對原告因就醫(yī)治療支出的相關(guān)費(fèi)用應(yīng)予賠償。對于醫(yī)療費(fèi)，原告自行支出的5314.32元有票據(jù)為證，本院予以認(rèn)定。對于營養(yǎng)費(fèi)，因原告沒有加強(qiáng)營養(yǎng)的醫(yī)院醫(yī)囑，考慮到原告?zhèn)檩^重已構(gòu)成傷殘，本院酌定原告的營養(yǎng)期間為60天，營養(yǎng)費(fèi)以每天50元計算為3000元，核減被告李某某所在單位已經(jīng)給付的2000元，營養(yǎng)費(fèi)金額為1000元。對于誤工費(fèi)，原告所在單位太原市迎澤區(qū)多星五金機(jī)電經(jīng)銷部出具的證明，證明原告因本次事故扣發(fā)2015年4月至2015年7月的工資14000元，并有工資表為證，本院予以認(rèn)定。對于護(hù)理費(fèi)，因事故發(fā)生后原告未住院，也沒有院外需要護(hù)理的醫(yī)院醫(yī)囑，本院酌定原告的護(hù)理期間同營養(yǎng)期間60天，護(hù)理費(fèi)以護(hù)理人呂桂琴所在單位山西濱河聯(lián)華物業(yè)管理有限公司證明的每月基本工資2800元計算為5600元。對于殘疾賠償金，原告系太原市迎澤區(qū)居民戶口，現(xiàn)年64周歲，故殘疾賠償金以山西省2014年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24069元計算為38510.4元。對于精神損害撫慰金，原告訴請的5000元符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。對于鑒定費(fèi)，原告自行支出的1300元有票據(jù)為證，本院予以認(rèn)定。對于被告華泰保險公司提出的鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于保險責(zé)任不予賠償?shù)闹鲝垼驔]有法律依據(jù)，本院不予支持。以上共計70724.72元，由被告華泰保險公司在保險責(zé)任范圍內(nèi)予以賠付。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，并參照最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，判決如下：

一、被告華泰財產(chǎn)保險有限公司山西省分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在保險責(zé)任范圍內(nèi)賠付原告閻益某醫(yī)療費(fèi)5314.32元、誤工費(fèi)14000元、護(hù)理費(fèi)5600元、營養(yǎng)費(fèi)1000元、殘疾賠償金38510.4元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)1300元，共計70724.72元；
二、駁回原告閻益某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)990元減半收取計495元，由被告華泰財產(chǎn)保險有限公司山西省分公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于太原市中級人民法院。

審判員　　劉勍

書記員：張哲