閆某
張繼葉（山西邦寧（清某）律師事務(wù)所）
閆金發(fā)
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司清某支公司
郭慧玲（山西泰一律師事務(wù)所）

原告閆某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，清某縣東湖街道辦旭升南社區(qū)居民。
委托代理人張繼葉，山西邦寧（清某）律師事務(wù)所律師。
被告閆金發(fā)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，清某縣東湖街道辦旭升南社區(qū)居民。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司清某支公司。
負(fù)責(zé)人劉瑞明，經(jīng)理。
委托代理人郭慧玲，山西泰一律師事務(wù)所律師。
原告閆某與被告閆金發(fā)、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司清某支公司（以下簡稱人保財險清某公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年4月1日立案受理后，依法由審判員趙啟珺適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告閆某的委托代理人張繼葉、被告閆金發(fā)、被告人保財險清某公司的委托代理人郭慧玲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，清某縣公安局警察大隊作出的并公交認(rèn)字（2014）第00240號道路交通事故認(rèn)定書是對事故發(fā)生經(jīng)過的客觀反映，原、被告對道路交通事故認(rèn)定書均無異議，該認(rèn)定書可以作為定案的依據(jù)。晉A×××××號躍進牌輕型普通貨車在被告人保財險清某公司投保交強險和第三者責(zé)任險，原告的損失應(yīng)先由被告人保財險清某公司在交強險限額內(nèi)賠償。交強險不足部分，被告人保財險清某公司辯解因原告是被告閆金發(fā)的女兒，屬于其家庭成員，第三者責(zé)任險條款第五條第一項約定，被保險機動車造成被保險人及其家庭成員的人身傷亡，該公司在第三者責(zé)任險內(nèi)不負(fù)責(zé)賠償；該條款屬于格式條款，被告人保財險清某公司未提供投保時已向被保險人作出明示的告知責(zé)任免除的證據(jù)，并且第三者責(zé)任險條款旨在保護不特定第三者的利益；晉A×××××號車造成原告閆某受傷與造成其他第三者傷亡并無不同，若被告人保財險清某公司因原告閆某是被告閆金發(fā)的女兒而免除責(zé)任，有悖于第三者責(zé)任險設(shè)立宗旨并損害了被告閆金發(fā)的利益，故對被告人保財險清某公司的辯解不予支持；閆鑫負(fù)全部責(zé)任，交強險不足部分由被告人保財險清某公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償。仍不足部分，由晉A×××××號車所有人被告閆金發(fā)承擔(dān)。被告人保財險清某公司對原告請求的住院伙食補助費750元無異議，本院予以支持，原告請求的醫(yī)療費，清某縣人民醫(yī)院醫(yī)療費3349元，山西大醫(yī)院醫(yī)療費36986.47元，傷殘鑒定時二六四醫(yī)院醫(yī)療費597元，共計40932.47元，均有正式醫(yī)療費發(fā)票，本院予以認(rèn)定；矯形器1406元，原告未提供需外購的診斷建議書，不能證明與本案有因果關(guān)系，對該費用不予支持。營養(yǎng)費，原告住院15天，每天20元計，為300元。誤工費，從事故發(fā)生之日2014年11月22日計算到定殘前一日2015年5月28日計188天，原告提供的誤工證明沒有書寫出具的時間，工資表也沒有明確的時間，對該證據(jù)不予認(rèn)可，被告人保財險清某公司同意按山西省上年度居民服務(wù)業(yè)年收入30467元計算，每天83元，誤工費為15604元。護理費，原告住院15天，出院醫(yī)囑平臥休息，一月后門診復(fù)查，出院后可認(rèn)定30天護理時間，共45天，山西省上年度居民服務(wù)業(yè)收入每天83元，為3735元。殘疾賠償金，原告被鑒定為十級傷殘三處，被告應(yīng)按傷殘系數(shù)14%賠償原告，原告為清某縣東湖街道辦旭升南社區(qū)居民，按照2014年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24069元計算，為24069元×20年×14%=67393.2元。精神損害撫慰金，原告被鑒定為十級傷殘三處，按最高等級一處十級計算為5000元。交通費，原告雖未提供證據(jù)，考慮原告治療情況，酌情認(rèn)定500元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、本次交通事故給原告閆某造成的損失醫(yī)療費40932.47元、住院伙食補助費750元、營養(yǎng)費300元、誤工費15604元、護理費3735元、殘疾賠償金67393.2元、精神損害撫慰金5000元、交通費500元，共計134214.67元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司清某支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告閆某醫(yī)療費10000元、誤工費15604元、護理費3735元、殘疾賠償金67393.2元、精神損害撫慰金5000元、交通費500元，共計102232.2元；
二、交強險不足部分，醫(yī)療費30932.47元、住院伙食補助費750元、營養(yǎng)費300元，共計31982.47元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司清某支公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告閆某；
三、駁回原告閆某的其他訴訟請求。
以上一、二項，限被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司清某支公司于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付原告金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1636元，由被告閆金發(fā)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于太原市中級人民法院。

本院認(rèn)為，清某縣公安局警察大隊作出的并公交認(rèn)字（2014）第00240號道路交通事故認(rèn)定書是對事故發(fā)生經(jīng)過的客觀反映，原、被告對道路交通事故認(rèn)定書均無異議，該認(rèn)定書可以作為定案的依據(jù)。晉A×××××號躍進牌輕型普通貨車在被告人保財險清某公司投保交強險和第三者責(zé)任險，原告的損失應(yīng)先由被告人保財險清某公司在交強險限額內(nèi)賠償。交強險不足部分，被告人保財險清某公司辯解因原告是被告閆金發(fā)的女兒，屬于其家庭成員，第三者責(zé)任險條款第五條第一項約定，被保險機動車造成被保險人及其家庭成員的人身傷亡，該公司在第三者責(zé)任險內(nèi)不負(fù)責(zé)賠償；該條款屬于格式條款，被告人保財險清某公司未提供投保時已向被保險人作出明示的告知責(zé)任免除的證據(jù)，并且第三者責(zé)任險條款旨在保護不特定第三者的利益；晉A×××××號車造成原告閆某受傷與造成其他第三者傷亡并無不同，若被告人保財險清某公司因原告閆某是被告閆金發(fā)的女兒而免除責(zé)任，有悖于第三者責(zé)任險設(shè)立宗旨并損害了被告閆金發(fā)的利益，故對被告人保財險清某公司的辯解不予支持；閆鑫負(fù)全部責(zé)任，交強險不足部分由被告人保財險清某公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償。仍不足部分，由晉A×××××號車所有人被告閆金發(fā)承擔(dān)。被告人保財險清某公司對原告請求的住院伙食補助費750元無異議，本院予以支持，原告請求的醫(yī)療費，清某縣人民醫(yī)院醫(yī)療費3349元，山西大醫(yī)院醫(yī)療費36986.47元，傷殘鑒定時二六四醫(yī)院醫(yī)療費597元，共計40932.47元，均有正式醫(yī)療費發(fā)票，本院予以認(rèn)定；矯形器1406元，原告未提供需外購的診斷建議書，不能證明與本案有因果關(guān)系，對該費用不予支持。營養(yǎng)費，原告住院15天，每天20元計，為300元。誤工費，從事故發(fā)生之日2014年11月22日計算到定殘前一日2015年5月28日計188天，原告提供的誤工證明沒有書寫出具的時間，工資表也沒有明確的時間，對該證據(jù)不予認(rèn)可，被告人保財險清某公司同意按山西省上年度居民服務(wù)業(yè)年收入30467元計算，每天83元，誤工費為15604元。護理費，原告住院15天，出院醫(yī)囑平臥休息，一月后門診復(fù)查，出院后可認(rèn)定30天護理時間，共45天，山西省上年度居民服務(wù)業(yè)收入每天83元，為3735元。殘疾賠償金，原告被鑒定為十級傷殘三處，被告應(yīng)按傷殘系數(shù)14%賠償原告，原告為清某縣東湖街道辦旭升南社區(qū)居民，按照2014年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24069元計算，為24069元×20年×14%=67393.2元。精神損害撫慰金，原告被鑒定為十級傷殘三處，按最高等級一處十級計算為5000元。交通費，原告雖未提供證據(jù)，考慮原告治療情況，酌情認(rèn)定500元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、本次交通事故給原告閆某造成的損失醫(yī)療費40932.47元、住院伙食補助費750元、營養(yǎng)費300元、誤工費15604元、護理費3735元、殘疾賠償金67393.2元、精神損害撫慰金5000元、交通費500元，共計134214.67元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司清某支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告閆某醫(yī)療費10000元、誤工費15604元、護理費3735元、殘疾賠償金67393.2元、精神損害撫慰金5000元、交通費500元，共計102232.2元；
二、交強險不足部分，醫(yī)療費30932.47元、住院伙食補助費750元、營養(yǎng)費300元，共計31982.47元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司清某支公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告閆某；
三、駁回原告閆某的其他訴訟請求。
以上一、二項，限被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司清某支公司于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付原告金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1636元，由被告閆金發(fā)負(fù)擔(dān)。

審判長：趙啟珺

書記員：吳虹