閆某某
沈宗鉉（黑龍江沈宗鉉律師事務(wù)所）
程淑芝（黑龍江沈宗鉉律師事務(wù)所）
樺川縣金地糧油購銷有限責(zé)任公司
李某某
齊某平

原告閆某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體戶，現(xiàn)住樺川縣。
委托代理人沈宗鉉，男，系黑龍江省沈宗鉉律師事務(wù)所律師。
委托代理人程淑芝，女，系黑龍江省沈宗鉉律師事務(wù)所律師。
被告樺川縣金地糧油購銷有限責(zé)任公司，住所地樺川縣。
法定代表人李某某，男，系該公司經(jīng)理。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樺川縣。
被告齊某平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樺川縣。
原告閆某某訴被告樺川縣金地糧油購銷有限責(zé)任公司（以下簡稱金地糧油公司）、李某某、齊某平民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行審理。
原告閆某某、被告李某某、被告樺川縣金地糧油購銷有限責(zé)任公司法定代表人李某某到庭參加訴訟，被告齊某平經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告閆某某訴稱:被告李某某從原告處借款，用于金地糧油公司和原金地畜牧合作社（現(xiàn)已經(jīng)注銷，以下簡稱原金地畜牧合作社）院內(nèi)倉儲庫房、烘干塔等設(shè)施建設(shè)。
2014年8月31日，經(jīng)雙方進行結(jié)算，被告李某某尚欠原告借款本金500000元，雙方約定利息為100000元，被告李某某給原告出具了600000元借據(jù)一份，雙方約定還款日期至2014年10月19日，被告齊某平為該筆債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
還款期限屆滿，經(jīng)原告多次催要，至今未償還。
現(xiàn)原告要求被告金地糧油公司、李某某共同償還借款600000元及逾期利息，齊某平對該筆債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任保證責(zé)任。
被告李某某辯稱:對借款500000元事實和利息約定沒有異議，對齊某平擔(dān)保沒有異議。
2014年8月31日，李某某出具的借據(jù)，借據(jù)上的金地糧油公司的公章是其私自蓋的，該借款與金地糧油沒有關(guān)系。
金地糧油公司注冊資本與實收資本都是24000000元。
被告齊某平未出庭答辯。
原告為支持其訴訟主張，提供如下證據(jù):
證據(jù)一、原、被告身份證信息、被告金地糧油公司、原金地畜牧合作社營業(yè)執(zhí)照，證明雙方訴訟主體資格。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告李某某對上述證據(jù)的真實性無異議，但樺川縣金地畜牧養(yǎng)殖專業(yè)合作社已經(jīng)注銷。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，被告李某某對上述證據(jù)的真實性無異議，營業(yè)執(zhí)照為工商檔案材料，本院對上述證據(jù)的真實性予以采信。
證據(jù)二、借據(jù)一份，證明2014年8月31日金地糧油公司、原金地畜牧合作社、李某某共同向原告借款600000元，齊某平為該筆債務(wù)的連帶責(zé)任保證人，借款至今未償還。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告李某某對該份證據(jù)的真實性無異議，因原金地畜牧合作社的公章未在，所以加蓋金地糧油的公章。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，被告李某某對該份證據(jù)的真實性無異議，本院對該份證據(jù)的真實性予以采信。
證據(jù)三、樺川縣工商局出具的金地糧油企業(yè)基本注冊信息查詢單一份，證明金地糧油注冊資本24000000元，實收資本100000元，被告李海軍作為金地糧油股東未全面履行股東出資義務(wù)，應(yīng)當(dāng)在未出資本息范圍內(nèi)承擔(dān)還款義務(wù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告李某某對該份證據(jù)有異議。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，被告李某某雖對該份證據(jù)有異議，但該份證據(jù)系工商檔案材料，能夠證明金地糧油公司注冊資本及實收資本，本院對該份證據(jù)的真實性予以采信。
證據(jù)四、金地糧油公司與原金地畜牧合作社經(jīng)營場所證明，證明金地糧油公司與原金地畜牧合作社經(jīng)營場所為李某某個人所有的場地，名義為二個營業(yè)執(zhí)照，實為一家。
借款由金地糧油公司與原金地畜牧合作社共同使用。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告李某某對該份證據(jù)有異議，借款為原金地畜牧合作社建設(shè)用的，資產(chǎn)屬于原金地畜牧合作社。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，被告李某某對該份證據(jù)有異議，但該份證據(jù)系工商檔案材料，本院對該份證據(jù)的真實性予以采信。
被告齊某平未出庭質(zhì)證。
被告金地糧油公司、李某某、齊某平在訴訟期間未提供證據(jù)。
根據(jù)本院審查認(rèn)定的證據(jù)，結(jié)合雙方當(dāng)事人陳述，本案基本事實如下:
2012年4月6日，原金地畜牧合作社成立，法定代表人為李某某，股東為5人，分別為李某某、齊某平、李海軍、王志斌和王明臣，注冊資本為10000000元，每位股東認(rèn)繳出資2000000元；2015年8月3日，原金地畜牧合作社未經(jīng)清算注銷。
2012年9月10日，金地糧油公司成立，法定代表人為李某某；金地糧油股權(quán)轉(zhuǎn)讓給李海軍，2014年8月10日，法定代表人變更為李海軍；2015年5月28日，金地糧油公司法定代表人再次變更為李某某，股東為李海軍，注冊資本為24000000元。
最初，被告李某某從原告處借款，用于金地糧油公司和原金地畜牧合作社院內(nèi)倉儲庫房、烘干塔等設(shè)施建設(shè)。
2014年8月31日，經(jīng)雙方進行結(jié)算，被告李某某尚欠原告借款本金500000元，雙方約定利息為100000元，被告李某某給原告出具了600000元借據(jù)一份，借據(jù)載明:此款用于金地糧油公司和原金地畜牧合作社院內(nèi)倉儲庫房、烘干塔等設(shè)施建筑，還款日期至2014年10月19日，一次性付清。
借款人李某某和擔(dān)保人齊某平分別簽字捺印，金地糧油公司加蓋公章。
本院認(rèn)為:被告李某某是金地糧油公司和原金地畜牧合作社的法定代表人，被告李某某從原告處借款用于金地糧油公司和原金地畜牧合作社基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，原告與被告金地糧油公司、原金地畜牧合作社、李某某之間民間借貸關(guān)系成立。
原告與被告李某某結(jié)算，被告李某某、金地糧油公司和原金地畜牧合作社應(yīng)按雙方之間約定履行還款義務(wù)。
原金地畜牧合作社未經(jīng)清算注銷，原金地畜牧合作社應(yīng)以其法人財產(chǎn)對債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，被告李某某作為原金地畜牧合作社的法定代表人，系原金地畜牧合作社實際出資人和財產(chǎn)實際控制人，原告要求李某某對原金地畜牧合作社債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任，被告李某某亦同意償還欠款，對原告的該項主張，本院予以支持。
被告齊某平在擔(dān)保人處簽字，為600000元擔(dān)保，因雙方未約定保證方式，依據(jù)法律規(guī)定，被告齊某平應(yīng)對該筆債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
被告金地糧油公司、李某某未按期履行還款義務(wù)，原告主張逾期利息，利息按中國人民銀行同期同類貸款利率計算，原告該項主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。
被告李某某辯稱金地糧油公司沒有還款義務(wù)，沒有事實和法律依據(jù)，本院不予支持。
依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零七條 ?、第二百一十條 ?、《中華人民共和國公司法》第二十條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告樺川縣金地糧油購銷有限責(zé)任公司、李某某于本判決生效后十日內(nèi)共同償還原告閆某某借款600000元及利息，利息自2014年10月19日起以600000元為基數(shù)按中國人民銀行同期同類貸款利率計算至實際還款之日止；
二、被告齊某平對上述第一項債務(wù)本金和利息承擔(dān)連帶責(zé)任保證責(zé)任；
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費9800元、保全費2500元，由被告樺川縣金地糧油購銷有限責(zé)任公司、李某某、齊某平共同承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于佳木斯市中級人民法院。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，被告李某某對上述證據(jù)的真實性無異議，營業(yè)執(zhí)照為工商檔案材料，本院對上述證據(jù)的真實性予以采信。
證據(jù)二、借據(jù)一份，證明2014年8月31日金地糧油公司、原金地畜牧合作社、李某某共同向原告借款600000元，齊某平為該筆債務(wù)的連帶責(zé)任保證人，借款至今未償還。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告李某某對該份證據(jù)的真實性無異議，因原金地畜牧合作社的公章未在，所以加蓋金地糧油的公章。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，被告李某某對該份證據(jù)的真實性無異議，本院對該份證據(jù)的真實性予以采信。
證據(jù)三、樺川縣工商局出具的金地糧油企業(yè)基本注冊信息查詢單一份，證明金地糧油注冊資本24000000元，實收資本100000元，被告李海軍作為金地糧油股東未全面履行股東出資義務(wù)，應(yīng)當(dāng)在未出資本息范圍內(nèi)承擔(dān)還款義務(wù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告李某某對該份證據(jù)有異議。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，被告李某某雖對該份證據(jù)有異議，但該份證據(jù)系工商檔案材料，能夠證明金地糧油公司注冊資本及實收資本，本院對該份證據(jù)的真實性予以采信。
證據(jù)四、金地糧油公司與原金地畜牧合作社經(jīng)營場所證明，證明金地糧油公司與原金地畜牧合作社經(jīng)營場所為李某某個人所有的場地，名義為二個營業(yè)執(zhí)照，實為一家。
借款由金地糧油公司與原金地畜牧合作社共同使用。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告李某某對該份證據(jù)有異議，借款為原金地畜牧合作社建設(shè)用的，資產(chǎn)屬于原金地畜牧合作社。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，被告李某某對該份證據(jù)有異議，但該份證據(jù)系工商檔案材料，本院對該份證據(jù)的真實性予以采信。
被告齊某平未出庭質(zhì)證。
被告金地糧油公司、李某某、齊某平在訴訟期間未提供證據(jù)。
根據(jù)本院審查認(rèn)定的證據(jù)，結(jié)合雙方當(dāng)事人陳述，本案基本事實如下:
2012年4月6日，原金地畜牧合作社成立，法定代表人為李某某，股東為5人，分別為李某某、齊某平、李海軍、王志斌和王明臣，注冊資本為10000000元，每位股東認(rèn)繳出資2000000元；2015年8月3日，原金地畜牧合作社未經(jīng)清算注銷。
2012年9月10日，金地糧油公司成立，法定代表人為李某某；金地糧油股權(quán)轉(zhuǎn)讓給李海軍，2014年8月10日，法定代表人變更為李海軍；2015年5月28日，金地糧油公司法定代表人再次變更為李某某，股東為李海軍，注冊資本為24000000元。
最初，被告李某某從原告處借款，用于金地糧油公司和原金地畜牧合作社院內(nèi)倉儲庫房、烘干塔等設(shè)施建設(shè)。
2014年8月31日，經(jīng)雙方進行結(jié)算，被告李某某尚欠原告借款本金500000元，雙方約定利息為100000元，被告李某某給原告出具了600000元借據(jù)一份，借據(jù)載明:此款用于金地糧油公司和原金地畜牧合作社院內(nèi)倉儲庫房、烘干塔等設(shè)施建筑，還款日期至2014年10月19日，一次性付清。
借款人李某某和擔(dān)保人齊某平分別簽字捺印，金地糧油公司加蓋公章。
本院認(rèn)為:被告李某某是金地糧油公司和原金地畜牧合作社的法定代表人，被告李某某從原告處借款用于金地糧油公司和原金地畜牧合作社基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，原告與被告金地糧油公司、原金地畜牧合作社、李某某之間民間借貸關(guān)系成立。
原告與被告李某某結(jié)算，被告李某某、金地糧油公司和原金地畜牧合作社應(yīng)按雙方之間約定履行還款義務(wù)。
原金地畜牧合作社未經(jīng)清算注銷，原金地畜牧合作社應(yīng)以其法人財產(chǎn)對債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，被告李某某作為原金地畜牧合作社的法定代表人，系原金地畜牧合作社實際出資人和財產(chǎn)實際控制人，原告要求李某某對原金地畜牧合作社債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任，被告李某某亦同意償還欠款，對原告的該項主張，本院予以支持。
被告齊某平在擔(dān)保人處簽字，為600000元擔(dān)保，因雙方未約定保證方式，依據(jù)法律規(guī)定，被告齊某平應(yīng)對該筆債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
被告金地糧油公司、李某某未按期履行還款義務(wù)，原告主張逾期利息，利息按中國人民銀行同期同類貸款利率計算，原告該項主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。
被告李某某辯稱金地糧油公司沒有還款義務(wù)，沒有事實和法律依據(jù)，本院不予支持。

依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零七條 ?、第二百一十條 ?、《中華人民共和國公司法》第二十條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告樺川縣金地糧油購銷有限責(zé)任公司、李某某于本判決生效后十日內(nèi)共同償還原告閆某某借款600000元及利息，利息自2014年10月19日起以600000元為基數(shù)按中國人民銀行同期同類貸款利率計算至實際還款之日止；
二、被告齊某平對上述第一項債務(wù)本金和利息承擔(dān)連帶責(zé)任保證責(zé)任；
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費9800元、保全費2500元，由被告樺川縣金地糧油購銷有限責(zé)任公司、李某某、齊某平共同承擔(dān)。

審判長：門曉俊
審判員：王今華
審判員：段秀娟

書記員：索振