閆某
李金蟬
張瑞兵（赤城縣白河法律服務所）
苗書國
中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司德州中心支公司
劉春建（山東雁震律師事務所）

原告閆某，司機。
委托代理人李金蟬，農(nóng)民。
委托代理人張瑞兵，赤城縣白河法律服務所法律工作者。
被告苗書國，司機。
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司德州中心支公司。住所地山東省德州市德城區(qū)天衢東路212號。
負責人馬圣強，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉春建，山東雁震律師事務所律師。
原告閆某與被告苗書國、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司德州中心支公司機動車道路交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告閆某及其委托代人張瑞兵、被告苗書國、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司德州中心支公司的委托代理人劉春建到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
在庭審中，原告提交了以下證據(jù):1、原告閆某的身份證復印件。2、道路交通事故認定書。3、赤城縣人民醫(yī)院的醫(yī)療費收據(jù)。4、中國人民解放軍第二五一醫(yī)院的診斷證明、住院病案和醫(yī)療費票據(jù)及用藥清單。5、交通費證明及票據(jù)。6、原告的誤工費證明。7、被扶養(yǎng)人生活費證明。8、司法鑒定意見書、價格鑒定報告書及檢查鑒定費收據(jù)。
被告苗書國提交了以下證據(jù):赤城縣公安交通警察大隊事故科出具的苗書國預付款收條2張。
在質(zhì)證過程中，被告苗書國及中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司德州中心支公司對原告的門診醫(yī)療費、部分交通費、輔助器具費、原告的職業(yè)和被扶養(yǎng)人的證明提出異議，認為門診醫(yī)療費沒有門診病歷，證人證言證實的交通費不予認可，輔助器具費沒有證據(jù)證實使用該器具的必要性，原告從事交通運輸業(yè)應該有相關單位出具證明，被扶養(yǎng)人沒有達到法定的被撫養(yǎng)的人的年齡。本院認為，原告的門診醫(yī)療費以及輔助器具費是醫(yī)生根據(jù)原告的傷情而開具的必要費用，交通費是原告為就醫(yī)而實際支出的費用，原告提交的證據(jù)足以證明其從事的職業(yè)，原告母親是原告受傷前實際扶養(yǎng)的人，與年齡無關，被告苗書國及中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司德州中心支公司也沒有提交相反的證據(jù)來駁斥原告的主張，因此，對二被告的質(zhì)證意見不予支持。
對于被告苗書國提交的證據(jù)，原告及被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司德州中心支公司沒有提出異議，本院依法認定其為有效證據(jù)，具有證明效力。
本院認為，赤城縣公安交通警察大隊認定被告苗書國負本次事故的全部責任，其應該對原告的損失承擔全部的賠償責任。由于被告苗書國駕駛的肇事車輛在被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司德州中心支公司投保交強險和第三者責任險，該承保公司應該在保險責任限額內(nèi)對原告的損失予以賠付。
原告的損失包括:
1、醫(yī)療費:以實際票據(jù)計算，計款108536.95元（包括二次手術費15000元）。
2、誤工費:誤工期按鑒定意見計算180天，標準按照河北省2015年度交通運輸業(yè)年平均工資53159元計算，計款26215元。
3、護理費:每天按100元計算，護理90天，1人陪護，計款9000元。
4、交通費:以實際支出計算，計款4903元。
5、住院伙食補助費:每天30元，住院39天，計款1170元。
6、營養(yǎng)費:每天按30元計算，營養(yǎng)期90天，計款2700元。
7、××賠償金:按照河北省2015年城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入24141元計算，賠償20年，八級傷殘賠償30%，計款144846元。
8、××輔助器具費:以實際票據(jù)計算，計款4604元。
9、精神損害撫慰金:酌定為9000元。
10、被扶養(yǎng)人生活費:原告長女閆俞宣6周歲，給付12年，標準按照河北省2015年度城鎮(zhèn)居民人均年消費性支出16204元，二個扶養(yǎng)義務人，八級傷殘給付30%，計款29167元。母親55周歲，給付20年，標準按照河北省2015年度城鎮(zhèn)居民人均年消費性支出16204元，二個扶養(yǎng)義務人，八級傷殘給付30%，計款48612元。二人共計77779元。
11、鑒定費:以實際票據(jù)計算，計款4000元。
12、財產(chǎn)損失:以鑒定結論計算，計款18100元。
以上損失共計410853.95元。由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司德州中心支公司在交強險限額內(nèi)賠付原告醫(yī)療費10000元，××賠償金110000元，財產(chǎn)損失2000元，共計122000元。其余的損失288853.95元，由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司德州中心支公司在第三者責任險限額內(nèi)予以賠付。
被告苗書國為原告預付醫(yī)療費10000元，由原告予以返還。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司德州中心支公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告閆某各項損失122000元；
二、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司德州中心支公司在第三者責任限額內(nèi)賠償原告閆某各項損失共計288853.95元；
三、原告閆某返還被告苗書國預付款10000元。
以上款項均于本判決生效后30日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費7450元，由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司德州中心支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認為，赤城縣公安交通警察大隊認定被告苗書國負本次事故的全部責任，其應該對原告的損失承擔全部的賠償責任。由于被告苗書國駕駛的肇事車輛在被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司德州中心支公司投保交強險和第三者責任險，該承保公司應該在保險責任限額內(nèi)對原告的損失予以賠付。
原告的損失包括:
1、醫(yī)療費:以實際票據(jù)計算，計款108536.95元（包括二次手術費15000元）。
2、誤工費:誤工期按鑒定意見計算180天，標準按照河北省2015年度交通運輸業(yè)年平均工資53159元計算，計款26215元。
3、護理費:每天按100元計算，護理90天，1人陪護，計款9000元。
4、交通費:以實際支出計算，計款4903元。
5、住院伙食補助費:每天30元，住院39天，計款1170元。
6、營養(yǎng)費:每天按30元計算，營養(yǎng)期90天，計款2700元。
7、××賠償金:按照河北省2015年城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入24141元計算，賠償20年，八級傷殘賠償30%，計款144846元。
8、××輔助器具費:以實際票據(jù)計算，計款4604元。
9、精神損害撫慰金:酌定為9000元。
10、被扶養(yǎng)人生活費:原告長女閆俞宣6周歲，給付12年，標準按照河北省2015年度城鎮(zhèn)居民人均年消費性支出16204元，二個扶養(yǎng)義務人，八級傷殘給付30%，計款29167元。母親55周歲，給付20年，標準按照河北省2015年度城鎮(zhèn)居民人均年消費性支出16204元，二個扶養(yǎng)義務人，八級傷殘給付30%，計款48612元。二人共計77779元。
11、鑒定費:以實際票據(jù)計算，計款4000元。
12、財產(chǎn)損失:以鑒定結論計算，計款18100元。
以上損失共計410853.95元。由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司德州中心支公司在交強險限額內(nèi)賠付原告醫(yī)療費10000元，××賠償金110000元，財產(chǎn)損失2000元，共計122000元。其余的損失288853.95元，由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司德州中心支公司在第三者責任險限額內(nèi)予以賠付。
被告苗書國為原告預付醫(yī)療費10000元，由原告予以返還。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司德州中心支公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告閆某各項損失122000元；
二、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司德州中心支公司在第三者責任限額內(nèi)賠償原告閆某各項損失共計288853.95元；
三、原告閆某返還被告苗書國預付款10000元。
以上款項均于本判決生效后30日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費7450元，由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司德州中心支公司負擔。

審判長：湯俊
審判員：張志和
審判員：鄭慧

書記員：吳楠