原告:閆某某。原告:閆某某。原告:閆冠永。以上三原告委托代理人:高志廷,河北高志廷律師事務所律師。以上三原告委托代理人:陳鋼,河北高志廷律師事務所實習律師。被告:中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司。住所地:邯鄲市。負責人:張沄辰,該公司總經理。委托代理人劉會金,河北趙苑律師事務所律師。
原告訴稱,2016年9月29日4時28分,張寧駕駛冀D×××××/冀D×××××半掛車由東向西沿邢德線行駛至邢德線77公里處時,與由南向北步行橫過公路的梁桂芹發(fā)生碰撞,造成:梁桂芹死亡車輛受損的交通事故。后南宮市公安局交警大隊做出公交認字第[2016]第50181號道路交通事故責任認定書。認定張寧、梁桂芹負事故的同等責任。為此,根據相關法律規(guī)定特向法院提起訴訟,請求被告賠償原告損失199454.8元。被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司在庭審時辯稱:原告合理合法的損失,在沒有免責的情況下我們同意在交強險責任分項限額內承擔賠償責任,不足部分在商業(yè)險中按照責任比例承擔賠償責任。訴訟費依照保險合同約定我方不予承擔。原告提供的證據有:1、死者梁桂芹身份證、死亡注銷證明一份一頁證明死者身份及戶口注銷已經注銷。2.南宮市蘇村鎮(zhèn)蘇三村委會出具的家庭關系證明一份,證明梁桂芹家中有丈夫閆某某、長女閆某某、長子閆冠永。3、南宮市交通警察大隊公交字2016第50181號道路交通事故認定書一份一頁,證明張寧與梁桂芹負此事故的同等責任。4、南宮市蘇村鎮(zhèn)蘇三村委會出具的證明一份,證明梁桂芹死亡并在此村安葬。5、(南)公(刑)鑒(法尸)【2016】066鑒定文書一份,證明受害人梁桂芹于2016年9月29日4時28分發(fā)生交通事故后死亡。6、張寧駕駛證一份,冀D×××××/冀D×××××行駛證一份。7、交強險保單一份、商業(yè)險保單二份,證明被告車輛在中國人民財產保險股份有限公司永年縣支公司投有交強險一份,保險期間自2016年7月28日起至2017年7月27日止;在中國人民財產保險公司有限公司雞澤支公司投有商業(yè)險二份,保險期間自2016年9月24日0時起至2017年9月23日24時止,事故發(fā)生在保險期間。經審理查明,2016年9月29日4時28分,張寧駕駛冀D×××××/冀D×××××半掛車由東向西沿邢德線行駛至邢德線77公里處時,與由南向北步行橫過公路的梁桂芹發(fā)生碰撞,造成:梁桂芹死亡車輛受損的交通事故。后南宮市公安局交警大隊做出公交認字第[2016]第50181號道路交通事故責任認定書。認定張寧、梁桂芹負事故的同等責任。冀D×××××/冀D×××××半掛車在中國人民財產保險股份有限公司永年縣支公司投有交強險一份,保險期間自2016年7月28日起至2017年7月27日止;在中國人民財產保險公司有限公司雞澤支公司投有商業(yè)險二份,保險期間自2016年9月24日0時起至2017年9月23日24時止,事故發(fā)生在保險期間。事故車冀D×××××/冀D×××××半掛車的登記車主為雞澤縣江程汽車運輸隊,實際車主為駕駛員張寧。上述事實,有原、被告陳述,道路交通事故認定書、保險單、村委會證明等證據予以證實,并經當庭質證,本院予以確認。
原告閆某某、閆某某、閆冠永訴被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員賈元強獨任審判,公開開庭進行了審理,原告閆某某、閆冠永及閆某某、閆某某、閆冠永的委托代理人高志廷、陳鋼,被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司的委托代理人劉會金到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的,應由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償,不足部分由保險公司在商業(yè)第三者責任保險范圍內按事故的責任進行賠償。因事故車冀D×××××/冀D×××××半掛車在被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司投保交強險一份、商業(yè)三者險二份責任限額105萬元(包括主車100萬和掛車5萬且不計免賠),事故發(fā)生在保險期間內。根據我國道路交通法規(guī)的規(guī)定,“機動車同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害,當事人同時起訴侵權人和保險公司的,人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任:(一)先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同予以賠償”。由此,被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司作為事故車冀D×××××1冀D×××××掛半掛車的承保公司應當對原告的損失按保險合同在保險賠償限額內進行賠償。原告的損失數(shù)額為:1、喪葬費26204.5元。依據2016年全省在崗職工年平均工資52409元計算得出。2、處理葬喪事宜人員誤工費:487.7元。依據54.2元/天*3天*3人計算得出,按河北省2016農林牧漁業(yè)職工年收入計算。3、死亡賠償金:154714元(11051元*14年)。依據:2016年度農村人均年可支配收入計算得出按14年計算。4、精神撫慰金:36000元。原告主張精神撫慰金40000元過高,參考雙方在事故中的責任情況,及本次事故發(fā)生在行人與機動車之間,以36000元較為合適。以上共計217406.2元。對于原告損失中的喪葬費26204.5元、處理喪事人員誤工費487.7元、精神撫慰金36000元、死亡賠償金47307.8元共計110000元應在交強險死亡傷殘賠償金限額內賠償;原告剩余死亡賠償金107406.2元,由被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司在商業(yè)險中按事故責任比例承擔,雖然梁桂芹一方按事故責任認定書應承擔同等責任,但由于雙方是機動車和行人之間發(fā)生的交通事故,根據《河北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法》第五十八條之規(guī)定,機動車在與非機動車或行人發(fā)生交通事故時機動車一方在同等責任的前題下承擔70%-80%的責任,考慮到本次事故發(fā)生在機動車與行人之間,受害人梁桂芹當時為步行而非駕駛非機動車,故被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司應在商業(yè)險中賠償原告85924.96元(107406.2元×80%)。根據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條,《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司在交強險限額內賠償原告閆某某、閆某某、閆冠永喪葬費、處理喪事人員誤工費、精神撫慰金、死亡賠償金共計110000元。二、被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司在商業(yè)險范圍內賠償原告閆某某、閆某某、閆冠永死亡賠償金85924.96元。上述一、二項限判決書生效后二十日內履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費4290元減半收取2145元由原告閆某某、閆某某、閆冠永負擔。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
審判員 賈元強
書記員:鮑楊
成為第一個評論者